Угнали автомобиль или "ПО ЗАКОНУ!"

Поиском пользоваться я умею. Да только вопрос был не про прожекты, а про реальную зарплату судьи краснодарского края.
Итак, какова зарплата вышеозначенной судьи??? Честная зарплата, разумеется.

Я не знаю, сколько стоила Х3 2009 года данной комплектации. Просветите нас, пожалуйста.

Кредит??? Вы же уверяли БМВ Форум, что судья за месяц может на такую машину заработать. Напомнить?

А откуда у вас такая 100% осведомленность о доходах топикстартера? -->

Позицию в контексте названия раздела, где и размещена данная тема. Позицию справедливости.

 

Ясно же написано что зарплата федерального судьи около 90 тыр в месяц, зарплату конкретной судьи я не знаю.
Стоимость Х3 1,5 млн и что по вашему данная дама не могла за два года накопить ЧЕСТНО на Х3?
Я смотрю вы ничего не знаете, просветитесь пожалуйста сами, интернет вам в помощь
Позиция справедливости вам же уже объяснили что возможно первая владелица такая же потерпевшая, так справедливости наверное в отношении обоих людей и первой горе продавашки и второго участника горе покупашки....
Я сочувствую топикстартеру, но мне не очень понравилось очернение человека с которым никто не общался ......мало ли кто чего тут пишет на форуме нельзя это за чистую монету принимать

 

Лично я бы в первую очередь попытался переговорить хотя бы по телефону и если бы она меня послала то тогда "воевал" бы до последнего, почему вы заранее исключаете вероятность что она захочет изложить свою версию в телефонном разговоре?
Поймите почему она в суд вас должна вызывать? Если она просто не как судья а как обычный гражданин подала заявление с просьбой обеспечения (не знаю как правильно формулируется) то авто у вас изымают в качестве обеспечения параллельно с рассмотрением дела...

 

Два года? Если я не ошибаюсь совсем недавно вы публично утверждали, что для покупки Х3 судье надо отработать лишь несколько недель.

Самые продвинутые поисковики и запросы указывают на вашу информацию (относительно зарплаты), то есть на ваш пост в интернете. Напомню ещё раз.

Не надо врать, вы не сочувствуете топикстартеру. Сочувствующий ТАК не будет писать про своего форумчанина и соклубника---->

Во-первых, нет никаких оснований не доверять автору темы. Прочтите его посты с момента регистрации и сделайте выводы.

Во-вторых, "сочувствие" к топикстартеру из вас прямо прёт. Это заметно.

Форумчане уже давно открыты для общения с судьёй, о чём выше не раз писалось.

 

Это вы публично искажаете мои сообщения, про несколько недель я не писал не надо ляля, я написал условно....но вы видимо воспринимаете всё в лоб

 

Мне вообщем то всё равно какие выводы вы сделали из моих сообщении, я написал как думаю а вы себя ясновидящим возомнили видимо раз судите искренне я написал или нет....
Прочитайте посты только не выборочно фразы как вы делаете, а все мои в этой теме, я тут по делу писал несколько советов, а вы лишь поливаете тех с кем ваше мнение не совпадает.....
Я думаю все кто хотел понять что я написал поняли, и доказывать я тут ничего никому не собираюсь

 

А она то об этом знает? Или вы что то сделали чтобы она узнала? или только тут можете искажать сообщения других людей?

 

А сколько в месяце недель, неужели не несколько?

Вы написали вполне конкретно. И чтобы не было обвинений, что я искажаю ваши сообщения, в очередной раз процитирую(!) вышеобсуждаемый пост.

 

Хочу верить, что знает, но стесняется, имхо.

Указал реквизиты для связи, расчитывая на вашу помощь в данном вопросе.

Душа моя, вы опять заблуждаетесь.
Как я могу исказить сообщения, если вы их постоянно правите и видоизменяете? К примеру сообщение от 22.12.11, которое вы драматически изменили, исказив двадцать минут назад.
Или за вами ещё и принтскринить надо?

 

По-моему, в кассационном определении, приведенном Олег_Е, все предельно ясно разъяснено. И опираться на действующую практику более логично (как минимум, хоть у нас и не прецедентное право), чем на придуманные "примеры из жизни".

 

а посты некоторых людей читать противно, и что?

 

непонятно зачем давать советы автору,если работаешь водителем или туалетную бумагу продаешь.

 

Самое главное, Вы не сдавайтесь. Пройдите весь этот, не легкий, путь до конца. На мой взгляд, лучше пользоваться услугами компетентными в этих делах людьми, адвокатами, с поправкой, в какой стране живем. Помощь журналистов тоже будет не лишней. Удачи Вам. Не знаю чем пока Вам помочь. Буду отслеживать Вашу тему. Если увижу что чем то могу помочь, постараюсь это сделать. Удачи Вам. Не сдавайтесь!

 

Есть небольшая разница какбэ что там речь о гражданско правовых, а тут об уголовном деле.



Для тех кто не понял до конца и пишет судья то, судья сё, объясняю, что она как обычный человек подала заявление, по нему провели проверку, причем походу не хотели возбуждать сначала, потому что похоже на гражданско-правовые, скорее всего с этим связана задержка с возбуждением дела. Пока не Узнали про др. эпизоды. Далее дело расследует следак, он принимает все решения и дает поручения операм УР.

Ну и в сто пицотый раз поясняю, что жертвой профессионального мошенника может любой стать. Все в интернете очень умные, а потом в кабинете у меня мычат нечленораздельно, как так получилось. Имущество на миллионы бачей отлетает, какая уж там машина.

Ыыы

 

Может стать любой, согласен, если группа мошенников целеноправленно, с хорошей подготовкой, разрабатывает конкретного человека.

Что мешало женщине реализовывать машину через проверенный автосалон или банк (договариваясь напрямую с покупателем)? Через форум, наконец, вступив в отношения с уважаемым и известным многим человеком?
По всей вероятности ей были предложены очень сладкие условия букашкиным и она рискнула.
Так почему же за её риск и любовь к халяве должен расплачиваться добропорядочный приобретатель?
Пусть она риски делит с тем, с кем добровольно вступила в договорные отношения!

Не все. Я, например, круглый дурак в вопросах купли-продажи имущества и мошенничества.
А так как я дурак, то осуществлял сделку (на сумму чуть более чем у топикстартера) через банк Возрождение, аккредитив, в комнате переговоров, в присутствии юристов (сопровождающих продажу) и заинтересованных сторон. И почему-то у моего покупателя не возникло никаких проблем и моральных потерь.

 

Если советы типа "держись, одноклубник!" или "не сдавайся!", то лично мне понятно. Если юридические, то мне тоже не понятно, только у меня собственное непонимание чего-либо не вызывает смех, как у Вас. И даже "Ыыыы", как у Волка, не вызывает.

 

Держись!!! Не сдавайся!!!

 

в данном случае правда,на стороне последнего владельца,но горькая правда жизни на другой стороне и вряд ли восторжествует справедливость,все кто у власти сегодня чувствуют и ведут себя как хозяева жизни и что то решить можно только с помощью их же ,но это будет стоить почти столько,сколько стоит эта машина,если в этом смысл?

 

Сорри, но бредопоток,

+много

 

да скиньте судье ссылку на эту тему...

 

бредопоток для тех, кто это не проходил или для тех кто сам относится к ментам ,чинушам,политиканам и всей этой грядке,а для простого смертного вернуть машину будет либо дорого стоить,либо просто невозможно,за редким исключением.

 

я тут еще подумал чисто по логике.....ты вообще не можешь быть виновной стороной, ты его купил, в угоне он не находился раз на учет ставили.
а то что судья дала доверку кому-то так это ее отношения с этим челом,

 

его виновной стороной никто и не делает,он просто попал на машину и вернуть ее целая проблема,попробуй выбей ее у судьи из под жопы,да еще за тысячу верст.

 

Вроде бы в доверенности сказано что доверитель доверяет распоряжаться авто по своему усмотрению а так же получать за авто деньги, продавать авто за цену и на условиях по своему усмотрению, но нигде в доверенности не говорится что эти деньги поверенный должен передать доверителю, как она доказывать собирается что её кинули на деньги? если только был какой то договор письменный что он должен передать ей столько то.....Думаю нужно каким то образом через адвокатский запрос получить данную копию доверенности и гнуть линию что по доверенности господин Какашкин деньги ей не обязан был никакие отдавать

 

А что вы все к сообщению от 22.12.11 прицепились, когда сообщением от 23.12.2011, 09:02 пояснил что месяц это условно, условно я имел ввиду что федеральный судья на официальную зарплату может себе позволить купить Х3 речь же не о бентли, но вы цитируете только то что выгодно вам цитировать

 

Ну а откуда твои пассажи про то, сколько это будет стоить, про правоту тех, кто у власти?

Да, этот вопрос не решится, но не потому что там судья, и за деньги тоже не решится.

 

А вы подумайте. Только не торопитесь.

И в чём же заключается моя выгода? Где гешефт, осмелюсь спросить.

 

Я то подумал и далее пояснил что я имел ввиду, но вы цитируете только первое сообщение на которое я вам несколько раз дал пояснения, так что это вы прочитайте только не торопитесь и осмыслите уже что БМВ себе многие люди могут позволить купить с официальной зарплаты....я лишь это хотел донести до вас.....дальше спор ни о чём