Наука победила религию.

Для любой веры нужны причины. Человек полностью без веры и без привязанностей есть просветлённый, по версии тех же буддистских монахов с Чанга. Спроси их при случае

 

видишь, я глубоко убежден, что подавляющее большинство явлений и сейчас, и в прошлом обусловлены историческими процессами. а как ни крути, что ни говори, а история человечества не отделима от религии. поэтому не разбираясь - пусть хотя бы и в общих чертах - в религиозных вопросах, невозможно разобраться в исторических процессах. а не разбираясь в исторических процессах, невозможно разобраться в современном мире.

 

Не путай религию, которая создана людьми, с существованием высшего разума. В отрыве от попов, ксендзов, мулл и прочих...

 

и что же дает тебе основания - во-первых так думать, а во-вторых считать уместным говорить это в мой адрес?

 

Дело теперь за малым. Персонифицировать этот "высший разум", разобраться с целями и задачами - тогда уже можно "менять принципы".

 

Ну да. Веками думали. А мы сейчас все придумаем и решим.

 

просветление невозможно сформулировать, если чё.

 

Основания так думать - мое личное.
Основание тебе это говорить, могу взять слова обратно.
Но ты к этому по-любому вернешься

 

Ты историк?

 

нет, но посмотреть могу. (c)

 

виски, поговори с эдди еще, пожалуйста

 

Ну почему же. Вчера Северянин ядерный апофатический материал залудил

 

Это не я придумал. Первым до этой простейшей мысли дошел Семюэль Клеменс, более известный как Марк Твен. Перечитай "письма Сатаны".

 

Также не заметил ни одного ответа на простые прямые вопросы. Только довольно неуклюжие попытки уйти от ответов.

 

Вот до самого Творца и Вседержителя я пока не дошел. Нет времени. Щас пока оформляю его посланца на Земле - Буратину. Есть варианты - сделать его самого богом, ибо он все-таки мечту исполнил - в человека превратился, что далеко не каждому дано, как мы это видим даже по дискуссантам в КС. Или все-таки придумать над ним что-то повыше... тут сложнее, ибо папа Карло тянет на создателя непосредственно Буратино, но и только... В общем роль не выше Иоанна Крестителя.
Но я работаю над этим!

 

С сингулярностью как раз все понятно. Была звезда(много звезд, Вселенная) потухла, сжалась и появилась черная дыра. Центр этой дыры и есть сингулярность в которой понятия пространство и время поменялись местами.

Все это, в принципе, не так уж важно. Вопрос откуда взялась материя для создания сингулярности а с ней и Вселенной изначально...

Приходим к вопросу о курице и яйце...

 

Ну это вы погорячились...

 

Да нет начала, как и конца. Есть бесконечность!
Наше существование - есть миг в малой бесконечности, которая есть миг в бесконечности побольше... и так тоже до бесконечности.
Но далее не советую задумываться, а то крышечка съедет.

 

Да тем то тема и интересна, чтоб крушу слегка растормошить

 

Википедик что ли?

 

ну ты берега-то не теряй.

 

Вне зависимости, то ты читал или не то,... переписку со своим оппонентом ты не понял.

Может научитесь наконец оба цитирование вставлять в сообщения?
А то очень умными себя считаете.

 

Ты училсо де?
Чё про физику знаш?

А Эйнштейн или как ты пишешь Энштейн чё физику всю определил?
Мож ешшо про Анри Пуанкаре чё слыхал?

 

как обычно глубоко копаешь только "тайна сия велика есть". везде где есть Бог и человек мы упираемся в антиномии, полярности.
так же и с посмертной участью. в конце концов разум замирает перед теодицеей.

 

Эд, а че такое эти нейтрино!?

 

сильки ставлаль не паниль? парсишёни да?

 

почитал значит, тогда дополню катафатикой.

http://azbyka.ru/dictionary/13/neprestupniiy_svet-all.shtml