Наука победила религию.

откуда инфа ?

 

Слишком буквально трактуешь, ИМХО. Самое мелкое что можно предположить - это единство физических законов, хотя сильно в этом сомневаюсь.

Это про свободу воли сейчас?

 

хочет,не хочет.. может,не может.. нашли трюкача
на каждое определенное действие уходит сопоставимое кол-во энергии- у кого несколько тысяч калории,у кого несколько тысяч галактик - неважно,это закон. и если человек может в силу своей тупости и ничтожности,как явления,позволить себе вкусно сожрать пару бургеров,а потом тупо в ванной их пропердеть,на радость кишащим микробам сточной дырки,то бог вряд ли посчитает целесообразным взять кучу галактик,проглотить и отрыгнуть их гигантским астероидом,потешив горстку пердящих животных в ответ на их вопрос о неподъемном камне

 

та не, тут Волк выдвинул мнение, что Бог законам не подчиняется, иначе он не может считаться Богом, и в этом есть логика ...

 

К слову Христос сказал фарисеям - "Не нарушить пришел я закон, но исполнить", А Муххамед получается пришел и нарушил...

 

Но я ведь и раньше неоднократно цитировал здесь Коран. И вроде ничего страшного не было.

Наверное, это мое предложение вызвало ваше некоторое неудовольствие:

 

а я понял так, что если все есть Бог и все создал Бог, то везде есть его отпечаток (в виде законов физики или морали и т.д.) , т.е. можно тупо взять граненый стакан смотреть на него и познать строение мироздания .... как то так

 

Он может сам написать систему законов, и соблюдать их, но всегда иметь возможность нарушить. В этом сходство с человеком. ИМХО есмсно.

 

Бог не может создать второго Бога, не может посягнуть на волю человека, не может не любить, потому, что Он- любовь.

 

Если бы мусульманин стал так рассуждать, он бы, пожалуй, вышел из ислама.

 

не может Он нарушать, иначе Он не Бог, так как Бог знает все наперед, потому что Он и есть все


ПС...предлагаю посмотреть у кого в этой теме топик номер 666, тот и есть ацкий сотона

у тебя цитируемый топик номер 999, тоже какой то знак ...

 

Возможно... и стал бы христианином

 

анафема тебе, у христиан как минимум троица

 

Из моих слов этого не следует. Коран - это несотворенное Слово Аллаха. Аллах отправил Мухаммада (с.а.с.) посланником ко всему человечеству. То, что вы его не принимаете, это ваша проблема. Придет время, и вы в этом убедитесь, иншаАллах. Счастливо оставаться.

 

Из-за того, что в христианстве недостаточно Единобожия?

 

нет, просто вы конкретно этой цитатой пытаетесь показать правоту версии изложенной в Коране.

это как в доказательстве теоремы ссылаться на учебник геометрии ))

По сути получилось:
"Я докажу вам истинность Корана - в Коране написано, что он истина."

 

есть тема.что бог иудеев лишь один из множества сущностей среднего уровня.

 

Точнее, я завершал этой цитатой свой предыдущий, более объемный постинг. На мой взгляд именно этой цитаты там недоставало.

 

Я этого не отрицал

 

Есть тема, что такие в ад легко загреметь смогут за базар свой гнилой.

 

вообщем так и есть.только не тупо смотреть.понять суть и увидеть.

 

не поверите.это основной тезис доказывающих истинность каждого слова библии.

 

Коран как раз не дополняет ВЗ, что было бы логично, если бы он был от Бога, а противоречит ему. Понимаете, нельзя крышу подвесить в воздухе, сначала строят фундамент и стены.

 

мне как раз показалось, что она выбивается из логики вашего рассуждения, которое до этого сводилось к использованию признаваемых оппонентами источников ))

 

Это мнение атеиста

 

это проблема доказывающих)

я к примеру не возьмусь доказывать это - если брать научное понимание процесса доказательства. Тупо о терминах не договоримся.

 

да и не такие легко туда отправятся.торжественно стуча четками.

 

Вопрос: (из серии про камень и возможности )
А если люди перестанут верить - Бог умрёт?

 

Они не перестанут верить.