Владельцы телефонов с Android - дизреспект!

Тебе чего надо то перевод или надпись лингво? Эта левая хрень поддерживает ВСЕ словари лингво(берешь словари, кидаешь на карту, говоришь программе сканировать, вуаля) и других словарей. Она говорит так же как лингва. Чего надо-не понятно ей богу. Я юзаю мобильную лингву на нокии, на сгс2 этот словарь-разницы ну никакой в точности перевода.
По маркету-мож обновишь? Вот счас специально зашел и первым же запросом нашел

 

https://plus.google.com/111000835266298743697/posts/hYyg3RGKqPm

тоже неплохо

 

Это бред человека, воспитанного в командной строке MS-DOS! В Apple пытаются сделать интерфейс максимально дружественным, интуитивно понятным и доступным для пользователя с минимальными компьютерными навыками, а этому Антону хочется иметь окошки от Norton Commander и работать напрямую с файловой системой. Подзавис он в 90-х!

 

Я, кстати, не могу понять накуя надо было изобретать андройд, если уже есть виндовс? Однокуйственные операционки по оболочке и философии.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Android
А вот по философии Windows и Android - небо и земля - ничего общего!
Плюс Android в его открытости ( читай бесплатности) и её главный минус в той же открытости - изобилие программ на грани хаоса, крайне слабая защищённость, крайне слабая поддержка.

 

Опасная и ведущая в тупик монополия.

 

В Микрософт конечно сидят говнюки, но эти говнюки ежеминутно пишут обновления, латают дырки в системе безопасности и т.д. и т.п. Андроиду такая поддержка не снится, а с ростом количества устройств на Андроиде, количества очумельцев пишущих под него программ, вирусов-троянов за сохранность личных данных придётся волноваться всё сильнее и сильнее!

 

Чушь полнейшая.......если бы ВМ была бы хоть в какой-то мере актуальной и приличной,то у Андроида даже предпосылок бы к появлению не было,не говоря уже об экономической целесообразности.
А как было-винда,симбиан и палм..у каждого по сегменту и никакого прогресса,ибо всех всё устравивало....вот все и отмерли...посмотрим что будет с новым ВМ.
Майкрософт способен выпускать такие продукты как Виста и просить за них деньги.
Только конкуренция может играть на руку конечному потребителю,всё остальное тупиковый путь в никуда для пользователей и путь к обогащению для монополистов.

 

неидиотская тут только твоя истерика )))

там любопытные комменты к тому посту кстати.

 

Вообще речь не шла про Windows Mobile, а про "большой" Windows. И что-то никто, кроме Apple, не смог предложить альтернативу гегемонии Microsoft на рынке ПК. Тот же Linux, из которого вырос Android, занимает очень скромную долю рынка ПК (сервера и супер-компьютеры это отдельная тема). Очень сомневаюсь, что Android сможет дорасти до реального конкурента Windows в сегменте ПК, а вот новая Windows Phone 7 может прилично изменить соотношение сил на рынке мобильных ОС. Особенно учитывая прекрасную интеграцию Phone 7 в другие продукты Microsoft. Для непродвинутого юзера иметь Windows на рабочем и домашнем ПК и ту же систему на телефоне явно проще с точки зрения синхронизации и управления данными.

В любом случае поклонники-сторонники есть и будут у всех альтернативных систем.

Отказ Nokia от своих ОС и переход именно на Phone 7 тоже нельзя сбрасывать со счётов. Хотя компания последние годы подрастеряла приличную долю рынка, но всё равно имеет своих поклонников.

 

Ну давайте по очереди.
-вести речь о настольной ОС в теме мобильных не много странно
-если уж вести,то у Виндоус нет конкурентов не потому,что никто не может сделать качественный продукт,а потому,что никто не сможет его продать/заставить смежников написать под него софт и тд,это как раз о приведённом вами же Линуксе.
-о какой прекрасной интеграции P7 можно сейчас вести речь?вы его пользовали?
-отказ Нокиа вообще не стоит никак рассматривать,ибо такое ощущение что год уже как минимум вся компания в корпоративном запое,и в некоторые моменты ожидания подвоза новой партии хани они принимают судьбоносные решения.Быть "одной из" кучи производителей аппаратов на ВФ7 её всеравно не устроит,а своё уже не потянут..и не ролен час начнут и андроид клепать,или просто продадутся китайцам.

 

Речь шла о преимуществах, предлагаемых Apple в совместном использовании системы из MAC, IPAD и IPhone. Теперь такое возможно в системе Windows - Windows Phone 7. Андроид существует в отрыве от PC и в этом ещё один его минус.

 

Ну интеграцияя почредством тунца скорее минус чем плюс,а андроид вполее самодостаточен и непонятно зачем ему быть теснее связанным с пк.

 

Блин я совсем запутался!!!!!
Собирался брать LG optimus 2x, а тут яблокофон говорят бери...
Надо прислушаться ко мнению коллег.
Юристы, так че брать- огрызок или андроид????

 

Говорят не "бери яблокофон", а говорят о преимуществах системы Аpple в целом!

 

Если нужен просто телефон, чтобы звонить, то он не обязательно должен быть яблочным или гугловским. Если нужна максимально полная интеграция и синхронизация баз данных , календарей, напоминалок и т.д. телефона, ПК и возможно планшетника без "народного творчества", то Apple, если дома/на работе уже есть MAC или iPAD и рекомендованные ниже смартфоны на базе Win Phone 7, если дружишь с Windows.

 

http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/1405234 или http://www.shop.mts.ru/smartphones/htc/mozart.html

 

Аппле.Если нет моментов по которым он не подходит,то реально аппле.

 

Для просто звонить удобнее Nokia 6700 ничего нет!

 

ну они как бе отличаются на 10ку рублей

 

С вопросом о "тандеме", обратились не по адресу.... Вам выше
А по существу .... я писал несколько постов и в этой и другой темах.... повторяться нет смысла! Если Вы невнимательны к мнению других участников форума и не слышите, то это не вина говорящего!
Про эрудированность промолчу, а то так можно и на личности перейти....

2markiz .... Вы вроде не та категоричная молодежь, у которых ещё молоко на губах не обсохла. По сему читать Ваши посты о необходиомсти всего комплекта оборудования Apple (MAC, Ipad, Iphone, Ipod и т.д.), об их хорошей интеграции и т.д. .... по меньшей мере странно читать...

Я ужа давно ничего не синхронизирую ни с PC, ни с iMAC-ом, который стоит дома, зачем? Всё ушло давно вперёд.... контакты и календарь на gmail.com, личная и служебная почта с простых и Exchange серверов грузится напрямую с почтовых серверов (и там же и лежит вся переписка). В телефоне круглосуточный безлимитный интернет.... голосовой поиск, обновления, навигация, карты, клиент банк, новостные ленты, погода и т.д. и т.п. (включая интернет радио и SPB TV), сюда же в кучу и социальные сети ....
А для чего нужен в этом случае для телефона большой брат?

Что касается кучи разного софта на маркете под Андроид....
Тут как в гипермаркете .... Вы же не берете гнилые фрукты с запашком? И не грузите с полок всё подряд в свою корзина, правда? Так и здесь.... Рейтинги и отзывы очень сильно помогают принять решение. И в этом бы казалось очевидном недостатке есть свой бесспорный плюс - хороший софт очень быстро попадает в категорию рекомендуемых или бестселлеров, и не важно - платный софт или бесплатный...
Да и не всё дерьмо пропускает Google в свой маркет, там тоже фильтруют....

То же самое можно сказать и про маркет для Iphone .... в таком преимуществе как проверенный софт есть и недостаток.... а весь ли хороший софт Apple пропустил в Маркет? Возможно из соображений конкуренции что-то хорошее никак туда не может попасть и соотвественно получить достойную оценку своих пользователей!

Мы видим два подхода.... которые живут параллельно! И у каждого из них есть право на существование и своя аудитория.

P.S. я уже писал о своей идее.... так что по прошествию времени лишь повторяюсь.... Я медленно возвращаюсь к идее, что телефон должен остаться телефоном без никаких интернетов, почты, социальных сетей и прочей лабуды. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗВОНКОВ! ... и со сроком жизни неделю от батареи.... и как ни странно это должен быть очень простой и НЕ навороченный телефон.... и не важно какая там операционка.... лишь бы исправно держал связь и долго работал от аккумуллятора.
А для всех остальных задач... иметь планшетник... размером с половину Ipad ... чтоб не тяжёлый и не громоздкий, чтоб не таскать с собой ради этого портфель.... И если честно тоже по барабану какая там будет операционная система .... по любому с этим устройством 80% всей инфомрации будет в "облаках"...
Но главный плюс такого сочетания - зарядка такого жизненно важного устройства как телефон не будет зависеть от того как часто и долго ты слушаешь музыку или смотришь видео....

 

ну еще неплохо бы вменяемую синхру контактов, но такого телефона нет и наверное уже не будет ((

 

Спасибо за ответы!
Мне всякие синхронизации по барабану
Нужна развлекуха:
1.Фильмы
2.Музыка
3.Книги
4.Фотки
5. Навигатор
6.Игры
Для этого лучше яблокофон иль андроид??????

 

пользуюсь андройдом с момента выпуска htc hero.... одни положительные эмоции....
ТС истеричко

 

Ну вот это предлагать на мой взгляд странно, особенно в сравнении с рассматриваемыми конкурентами как по железу так и по софту.
Сам аппарат не флагман и следовательно не очень быстрый, хотя ХТС делает вполне хорошие кирпичики... но самое главное зачем предлагать устройство на ВИН 7 которая еще совсем сырая и соперничать на равных еще не может ни с андройд ни с Айос?

По сабжу айфон, друзья юристы не поймут иначе

 

Вот это Вы зря! более 400 контактов и в среднем по 2-3 номера у каждого.... а то и более... вся необходимая информация о контакте лежит в его карточке контакта... и всё это на gmail.om .... и всё это исправно синхронизируется. И не важно где Вы поправили или добавили данные ... через PC или в мобильном телефоне. Данный в течение нескольких секунд будут везде синхронизирвоаны автоматически!

 

Вы для начала определитесь - это 2 устройства или одно?
По мне так лучше чтобы телефон сам по себе ...
А вот всё что Вы пишите "развлекуха" - это уже планшетник....
P.S. что касается синхронизации..... не спешите принимать поспешные выводы.... Или Вы за каждое новое своё решение готовы вваливать в копилку производителей новую порцию денег за новый девайс?

 

Я тоже ничего не интегрирую в систему, точнее синхронизую только контакты и пользуюсь телефоном исключительно, как телефоном. Поэтому обхожусь и без Яблока и без Андроида. Но, как компьютерщик с 22-летним стажем, достаточно знакомый и с iOS и с Android, ставлю жирный плюс напротив Яблока в этой дискуссии. Пока развитие Android идёт не совсем верным популистским путём, усиливающим фрагментацию ОС и усложняющим совместимость софта и харда разных производителей. С Win Phone 7 и Apple всё более жёстко и понятно - весь хард тестирован и сертифицирован под ОС, никакой отсебячины и творчества. Соответственно и стойкость системы по определению в разы выше. Лично для меня это более важный критерий, чем милисекунды в скорости загрузки приложений и бесплатность софта преимущественно мусорного.