Владельцы телефонов с Android - дизреспект!

с джейлом передашь и блютусом, это единственная претензия к огрызку?

по моему самовольно разблокирующийся экран на сенсе куда хуже или сброшенный/отвеченный в кармане же звонок, нежели невозможность послать мелодию по блютусу

 

валера! верим!

 

чот дерзко отвечаешь, фото сабжа видел?

 

скажи, чо чуствуешь когда рядом произносят название этого навигатора, как его, ИГО

 

у меня нет претензий... просто интересуюсь.
я лоялен ко всем системам)

 

волнение, радость что елг где то рядом и желание куда то скакать

 

другое дело о чем ты думаешь идя на рынок за свининой

 

2 литра взять или 4

 

но о чем бы я не думал - беру всегда 6

 

ДА вот, тут написано
Правда эту самую "статистику по Flickr, где камера iPhone 4 обошла зеркальные фотоаппараты Nikon D90, Canon 5D, Canon Rebel T2i, Canon 7D" я так увы найти и не смог

 

Джобс умер епта http://echo.msk.ru/news/818183-echo.html

 

у мну дезайр с. подтверждаю пп.2,4,7

остальное видимо глюк аппарата вашего

зы. он хтч и андройда тоже не в восторге. зато стоил он всего как 0,5 яблока 4g

 

Вы смешны в своих постах! Сами же дали ссылку на отличную статью!
http://zoom.cnews.ru/publication/item/30960/1
На сайте написано.. цитирую " В результате устройство стало лидировать по количеству загруженных снятых с его помощью фотографий на крупных фотохостингах. В презентации упоминалась статистика по Flickr, где камера iPhone 4 обошла зеркальные фотоаппараты Nikon D90, Canon 5D, Canon Rebel T2i, Canon 7D."
И слова не сказано, что камера с Iphone обошла по качеству. Тем более статистика с фотохостинга! Скорее всего просто не совсем верен русский перевод! Наверняка имелось ввиду что "В результате устройство стало лидировать по количеству загруженных снятых с его помощью фотографий на крупных фотохостингах"
Из той же статьи..
"В новом iPhone 4S используется 8-мегапиксельный модуль (разрешение кадра составляет 3264*2448 пикселей) – он на 60% крупнее того, что установлен в iPhone 4, позволяет делать на 73% менее шумные и темные кадры и при этом работает на треть быстрее в части сохранения изображений. Apple установила также гибридный инфракрасный фильтр, который позволяет улучшить цветопередачу снимка и сделать цвета более привычными. Оптика в объективе пятиэлементная, а ее светосила составляет f 2.4. В итоге, как ожидается, фотографии получаются на 30% более резкими. На этом инновации в части работы камеры не заканчиваются – в устройстве установлен улучшенный процессор для обработки кадров, который, во-первых, улучшает восприятие белого цвета для камеры, а, во-вторых, умеет распознавать лица. Плюс ко всему, камера снимает быстрее всех существующих смартфонов – время, затрачиваемое на получение первой фотографии в серии кадров, составляет 1.1 сек (у ближайшего конкурента HTC Sensation – 2.1 сек), а второй и последующие снимки появляются за 0.5 сек (у HTC – за 1.3 сек)."

Ваше сравнение мобильной матрицы и матрицы ТОПовой фотокамеры в корне неверно! Поэтому без комментариев!
Если уже взялись вести спор, то ведите его конструктивно!

 

поеду в командировку в 20 числах и куплю себе 2 айфона новых. один продам, один оставлю. думаю затея окупится

 

Главный плюс айфона 4 заключается в том, что беря его в руки через год после покупки он тебе нравится так же сильно, как и в перый день! всегда холодно относился к продукции эппл, но купив айфон понял за что люди так любят и покупают продукцию Джобса) очень удобный смартфон в котором есть все, что нужно человеку!

 

чел,поверь,с андроидом то же самое только без щенячьего восторга.

 

с андроидом может и да, а с аппаратами на которых он стоит - сплошной анус.
ибо восторга быть не может от криво написанного софта и криво спроектированного железа.
не знаю ни одного устройства азиатов где работает 100% всё, что заявлено.
где-нибудь да оставлена какашка в бочке меда. азиаты без этого не проектируют.
они ненавидят белых

 

у меня все андроид устройства работают в соответствии с заявленными характеристиками.

 

Ну что, хотите конструктивный разговор, тогда поехали? Цитирую:

1. Если кадр стал на 60% крупнее это вовсе не говорит что матрица тоже стала на 60% крупнее. Если Вы лезете в конструктивный диалог, то надеюсь мне не придётся рассказывать Вам о том какая разница между 21 Мп профессиональной камеры и 21 Мп у мыльницы. Если для Вас главное количество пикселей, то советую дальше не читать. Это во-первых;
2. Во вторых, заявить что позволяет на 73% сделать менее шумные кадры - это вообще "ни о чём". Что является точкой отсчёта? Да и как посчитать уменьшение на 73% шумности кадра? Вы думаете что кто-то сидел и считал на каком нибудь кадре количество отклонений цвета на общем цветовом фоне кадра на каждом участке? Так что такие популистские высказывания рассчитаны только на домохозяек! Ни один производитель так не напишет о своей новой CMOS или CCD матрице в своей body. Это во-вторых;
3. Установка гибридного инфракрасного фильтра - это борьба с проблемами. Поговорим о муаре? Или о видах инфракрасных фильтров? Ну собственно если Вы понимаете суть проблемы, то должны понимать (надеюсь? ) что речь не о инфракрасных фильтрах, иначе как же получить нормальный цветной рисунок, правда? Это, третье;
4. В четвёртых, от пятиэлементной оптики (опять же какие там стекла - если они вообще есть ) и диафрагма 2.4 - в итоге никак не ожидаю получить на 30% фотографии более резкими. Пыль в глаза - расчёт для домохозяек! Главное заявить, 30 - 50 - 70 - 500% ... пипл схавает ....
А то что резкость фотографии зависит от системы фокусировки .... тут как-то скромно умолчали .... если она вообще есть.....

Всё что написано дальше никакого отношения к техническим характиристикам матрицы не имеет. Дальше - только о программных фичах...

5. Улучшенный процессор - это хорошо, только процессор не улучшает характиристики матрицы по восприятию белого, а обрабатывает то что уловила матрица.... Спросите тех кто снимает свадебное фото, они Вам лучше расскажут что такое белое платье невесты и как с этим бороться...

6. Распознавать лица - ну это точно главное! Без этого домохозяйка нормальное фотот сделать точно не сможет

7. Быстрее всех снимает .... кхм... вот это бы я сам лично хотел выяснить за счёт чего... не исключаю что кадр сильно сжат, что для кадра несомненный минус... Хотя.... интереса особого нет разбираться .... это же не полноценный фотоаппарат, не забываем, это смартфон!!!

Конструктивно? Достаточно? Или перейдём в "Фото клуб" и продолжим "жевать" характеристики мыльницы?

P.S. Никогда не воспринимал фотоузел сматрфона даже как мыльницу... Потому никогда на него и не снимаю! И не важно какой это смартфон!

 

Гмм, ну вот все че заявлено в SGS2-работает, софт не виснет.

 

Бред сивой кабылы. На Swape клавиатуре поставлен мировой рекорд по набору текста(типа новый т9), я счас слов 40 в минуту набираю на ней Маштабирование и редактирование точно такое же, как на 4ке
Я канешн понимаю, что ниче не докажешь тут, но писать очевидный бред то зачем? Все равно как про яблоко пишут, что это тупо понты и все

 

Слушай, честно, ну достал ты своим нытьём. Не нравится - выкинь Android и купи себе ещё один Iphone. Или денеХХ нет?
А то что ни тема - твои сопли....

 

Дима, всё познаётся в сравнении! Если бы ты реально попользовался МАКом, то в жизни бы не сел за убогий PC, повозился с IPAD - закинул бы в угол P1000 и после Яблофона в руки бы не стал брать Галакси С! Тебя устраивает цена-качество железа и доступность (читай халявность) софта, как основной критерий оценки, но это не абсолютная оценка!
Поверь, не может качественный софт быть бесплатным - хорошие программисты стоят хороших денег! На Андроид написаны горы программ, но лишь единицы из них могут хоть как-то соперничать с продукцией Apple. Сам Андроид открытая операционная система и в этом его плюс, но и огромный минус - пишут все кому не лень и уже сейчас проблема совместимости и переносимости софта между версиями стоит очень остро. Такая же проблема и с аппаратами под Андроид.
Вообще, чтобы понять, принять и по настоящему оценить величие Apple в современном мире коммуникаций надо начинать не с айфона и не айпада, а с МАКа. Если у тебя дома будет всё это трио, то ты, как страшный сон, забудешь слова Андроид, Виндоус и т.д.

 

а не проще, каждому своё?!

 

2markiz

Аминь!

Поддерживаю, тем не менее.

 

Сам на PC и Nokia если что , но мой опыт программиста с 1989 г. и руководителя крупной компьютерной компании с 1992 г. говорит, что продукция от Apple всегда была и есть более продвинутой, беспроблемной, самодостаточной и дружелюбной к пользователю, чем творчество IBM-Microsoft, а теперь и Гугл. Я пытался донести мысль, что Айфон и Айпад в отрыве от МАС-ов и дают повод к обсуждению достоинств-недостатков Яблофонов - Гуглофонов. У кого дома и/или на работе стоит МАК нет причин хоть в чём-то быть недовольным Яблочной продукцией - одни только положительные эмоции.
Ну и плюс присутствует в обсуждении тем с Андроидом фактор устриц от Жванецкого - в подавляющей массе, те кто критикуют или пытаются сравнивать Яблоки и Андроиды с первыми никогда не имели дела.

P.S. Эйплом не торгую и акций не имею!
P.P.S. После утопления всем устраивающего Nokia 6700, пробовал подсесть на Яблоко - оценил, но понял быстро, что без МАКа дома и на работе это как из пушки по воробьям, Андроид совершенно не впечатлил именно хаосом с софтом и беззащитностью к вторжению из вне. Пока пользуюсь Nokia E6. Следующее обновление компьютеров в офисе и дома будет скорее всего радикально Яблочным, ну и тогда только последуют Айпад, Айфон и что они там ещё за ближайшее время новенького родят.

 

да, в отличие от остальных, у яббла присутствует "экосистема" - плюс это или минус решает каждый сам исходя из желаний и потребностей

 

Не могу понять одного...ну нравится людям яблоко,ну наслаждайтесь пока есть чем...для чего вылезать из яблочной ветки с рассказами какие андроюзеры недалёкие создания,не достойные уважения?Смысл маневра?
Сколько Айфону,а сколько Андроиду?Юзабельные аппараты на андройде(которым конечно пока далеко до афони) стоят уже практически на уровне бюджетных звонилок.(по 5 штук ща куча моделей)Флагманы это отдельная история на данный момент.Но динамика обновления системы и выхода новых устройств на новом железе,а так же список серьёзных компаний поддерживающий выпуск устройств говорят о том,что скорее всего в очень скором времени от всех преимуществ у Аппле останется только "ауа марки"

 

Так какого хрена когда я ввожу скайсканнер английскими буквами мне не выводится эта софтинка. Офигенный поиск по маркету
И лингво нормального нет, что было в примере, это левая хрень от других совсем разработчиков.