Брачный договор

3 и 5 вариант - это не любовь. Человек идущий под венец с мыслью о том, что это лет на 5-10, не может любить. Брак по расчёту скорее. Но это для меня не понятно.
4 вариант присутствует очень много где (и у меня присутствет до сих пор). Просто надо максимально ограничивать общение своей жены/мужа с такими людьми, либо, если эти люди очень близкие, просто ставить их на место.

 

Вот тут поддержу!
Вот ощущение собственности и порождает ревность)))

 

Он не идет с мыслью о том, что это на 5-10 лет. Он идет с ПОНИМАНИЕМ того, что, хотя он любит, и любят его, никто не может ПРЕДСКАЗЫВАТЬ БУДУЩЕЕ. Точно так же, как НИКТО не может гарантировать, что автомобиль не попадет в аварию или не будет угнан. Такие вещи теоретически возможны всегда. И он идет в загс не "с мыслью о разводе", а всего-навсего с трезвой головой, понимая, что чисто теоретически развод - по любым причинам - возможен.

 

Ну да ,бьет значит любит! Знакомая фигня.

 

Потому как, если человек, зная, что по статистике распадается больше половины всех браков, не допускает даже мысли о возможном разводе, то это означает не то, что он "не любит", а то, что он идиот

 

В моём понимании - трезвая голова и любовь не сочитаются вместе... Тем более материальный расчёт и любовь... Но это моё понимание. Вы считаете иначе. Никто не может предсказывать будущее - это правда. Но с такой логикой всё в этом мире очень илюзорно. И в принципе почему бы не наччть колотся, ведь это круто! А что там будет завтра со мной после этого пофиг, ибо никто не может предсказать будущее. Может я вообще умру!

Не знаю. Моё сознание не может принять и понять вашу логику.

 

Мама-папа,как ограничить? Ставить на место-как?

 

Ревность,по-моему,порождает неуверенность в себе,в первую очередь,и в партнере.

 

Я поставил родителей жены очень просто. Сказал, что моей ноги и ноги моего ребёнка в их доме не будет до тех пор, пока они не перестанут говорить полную чушь про меня в моём пристуствии и тем более в присутствие моего ребёнка. Жене разрешил их навещать. Также жене сказал, что если она повезёт ребёнка к ним, то она может собирать свои вещи и уезжать куда глаза гледят. Через 3 недели приехали с продуктами просить прощения. Вот уже 2 года себе не позволяют про меня ничего плохого сказать.

Это действительно так. Но всегда ли люди в себе уверенны на 100%? Не думаю...

 

Ты путаешь любовь и влюбленность. Когда влюблен, надо трахаццо а жениться, только если уже любишь. Это гораздо более спокойное и осознанное, но при этом и намного более глубокое чувство.

Да и вообще любые важные решения надо принимать взвешенно, мозгами. В особенности женитьбу

 

в общем и целом согласна.

интересно, зачем нужен штамп в паспорте человеку, который, заключая брачный контракт, в принципе не рассматривает себя и своего партнера, как единое целое или как одну команду, а совершенно четко проводит границу между своим и не своим? штамп же - не просто штамп, а определенная ответственность за другого человека... ну и много разного другого... а тут разговор про "твое-мое". странно мне это.

 

Это действительно так. Но всегда ли люди в себе уверенны на 100%? Не думаю...[/QUOTE]

Это я по поводу ревности.

 

Для меня это один и тот же случай. Доверие без любви возможно, любовь без него - никак.
Ревность - от внутренней ущербности. Ни разу в жизни не видела самодостаточных, по-настоящему уверенных в себе людей ревнивыми.

 

Уже ближе к теме : так как при глубоком чувстве возможен вариант обдумывания развода в перспективе?

 

А у меня ощущение при гипотетический ревности было бы, что мне не доверяют, и мужчина мой ущербен, значит думает, что кто-то сможет меня увести.
А если он так будет думать - значит действительно уведут при большом желании.
Так для чего ревность должна присутствовать?

 

Эх, не вытерпела..

Почему многие тут решили, что БК регулирует ТОЛЬКО имущественные отношения между супругами?

Иногда это способ защититься от третьих лиц...

Например : у мужа есть первая семья, ребенок...он аллиментов не уклонялся, но платил без судебного решения на добровольной основе...

Бывшую жену клинит, она с целью напакостить начинает гонения бывшего мужа с помощью суда...хотя ей осталась квартира и помощь оказывается периодически...

Приходит судебный пристав. У мужа нет имущества, зато имущество есть у ее второй жены. Начинают его описывать, так как оно же ОБЩЕЕ...

Вопрос...почему вторая жена должна расплачиваться своим имуществом за "долги" мужа? Почему должна отнять заработанное собой у себя и собственного ребенка в пользу неадекватной ЧУЖОЙ женщины?
Пока там суд разберется в бумажках и правах...

И не говорите мне, что таких ситуаций не бывает...
И не говорите, что надо значит мужа было выбирать без прошлого..
Вот тут как раз та самая любовь...
Как раз между супругами существует доверие...защита не от него как раз.
Но в нашей стране сложные законы..

 

А ты не путай яблоки с апельсинами. Поскольку чувство ГЛУБОКОЕ, ты понимаешь, что это тот человек, с которым ты хочешь связать свою жизнь.
Однако, поскольку, несмотря на глубокое чувство, у тебя есть МОЗГ, ты прекрасно понимаешь, что жизнь непредсказуема, и чисто теоретически в (далеком) будущем возможны какие-то события, которые могут привести к желанию либо необходимости развестись. Возможно, ты сам оцениваешь вероятность этих событий как крайне небольшую. Но очевидно, что эта вероятность выше нуля. А раз она выше нуля, то вполне разумным является предпринять какие-то шаги на случай, если эти события произойдут.
Если же, в чем ты весьма уверен, эти события не произойдут, то предпринятые меры не повлияют НИ НА ЧТО И НИКОГДА. И брак будет счастливым и до самой смерти.

 

Вы маму любите? Ее можете гипотетически в чем-то подозревать?

 

Опыт,сын ошибок трудных.

 

Любить люблю и доверять доверяю. Но чисто гипотетически могу допустить, что она может быть в какой-то ситуации кем-то введена в заблуждение, запугана, загипнотизирована или введена в состояние аффекта, в результате чего могла бы совершить какие-то действия. Это все маловероятно, и о таких вещах никому и никогда не хочется думать (мама есть мама, это самое святое), однако, к сожалению, перечисленное мной теоретически может произойти с любым человеком. И надо всегда отдавать себе отчет в том, что такой риск, пусть и самый минимальный, всегда существует.

 

Хуже бабы зверя нет.:

 

Поэтому брачный договор - это еще и способ защиты от определенного мошенничества и иных преступлений со стороны третих лиц. Если в браке такому-то не принадлежит такая-то собственность, он даже под дулом пистолета, не говоря уж о добровольных действиях, не сможет с ней расстаться. Хотя что говорить, большинство людей о таких вариантах вообще не задумываются, пока "гром не грянет". Хотя стоило бы...

 

Alemar, вы женаты?

 

А это здесь причем???

 

Да, не бывает. В судебной практике РФ вообще нет подобных прецедентов. Только зря себя накручиваешь.

 

Это тайна?

 

Которых, вероятно, вы не захотите прописывать на ожидающимся наследстве. Вам же спокойнее будет, если детишек прописать к родственникам жены. Зато никаких нервотрепок при разводе!