Расторжение договора купли-продажи авто

То есть любой продавец вообще может не устранять поломку? Согласно этой логике так оно и есть. И за это ему ничего не будет.
Судья даже вопроса так не ставила перед Азимутом. Есть поломка или нет.
Чему я очень сильно был удивлён. То есть её вообще это не интересовало.
Она сразу, как только мы вошли на одно из заседаний, назначила экспертизу.
Даже представители Азимута не успели о ней попросить.
О существенности недостатка был поставлен вопрос для экспертизы и получен удивительный ответ. Если коротко: Я не знаю. Хороший эксперт?
Конечно он написал по-другому, типа он не просто не знает, а вопрос этот является не техническим!!!!, а вопросом права!!!!
Спрашивается: А на куя тогда экспертиза? Чтобы получить ответ на ключевой вопрос для дела "типа не знаю"?

Ещё раз подчеркну что в этом вопросе я заблуждался очень крупно. Но.
В этом вопросе заблуждаются очень крупно все. То есть эта норма однозначно должна получить новое и более понятное для всех толкование

В данный момент сервисная книжка находиться у моего адвоката, так что на 100% утверждать не могу, но на 99,9% уверен что там про гарантию в 2 года ничего нет. Это и есть главный трюк ООО "Руссланд Трейдинг" БМВ РТ.
В черёмушинском суде дурацкий договор прокатывает без проблем, это выяснилось не в моем, а в паралельном деле где покупатель новой машины остался без гарантии и из-за этого Азимут Сп не стал чинить его машину.

Уважаемый Firemann я глубоко признателен Вам за Вашу помощь и участие и подтверждаю что всё что описано в этой ветке чисто мой субъективный взгляд на этот процесс. Более того, это взгляд человека который 1 раз в жизни ввязался в подобную историю, и является полным дилетантом в таких делах.
Возможно мои ошибки уберегут кого-то от не правильных действий.
С другой стороны я абсолютно не жалею что решил действовать таким образом в сложивщейся для меня ситуации.
Более того я верю что в конечном итоге правда востержествует.

 

В рамках подтверждения моих претензий к БМВ РТ о продаже товара не надлежащего качества, на среду 8 июня всем заинтересованным сторонам, в том числе представителям компании Цезарь Сателлит, которая не ставила в мою машину никаких устройств согласно их ответу, разосланы телеграммы с предложением прислать своих представителей на экспертизу, которая состоиться в ЗАО Азимут СП.
БМВ РТ так же как и Азимут СП, получив от меня претензию так и не соизволили даже позвонить мне.
Ждемс среды.

 

Спасибо Алексей В конце концов удача надеюсь повернется ко мне лицом

 

К сожалению если Вы купили авто в Азимуте, то он как бы является продавцом, и предъявлять претензии в случае чего Вы можете только продавцу и представительству (импортеру).
Также если Вы застраховались в Азимуте (у меня была компания Альфа), то и ремонт тоже можете делать только в Азимуте. И таких мелочей много.
Вчера был эксперт по авто и сразу увидел что передний бампер и капот стоит неровно. Делал по страховке в Азимуте пару царапин.
Если я и буду покупать БМВ, то наверное в Автодоме на Вернадского.

 

Вдруг резко пришло письмо о назначении кассации на 24 июня.
До этого дело было у судьи Белянковой. Поданные возражения на протокол не понятно одобрены или нет.
Готовимся к кассации.

 

В резкости напрягает резкость. За несколько дней до этого Светлана была в Черемушкинском суде с целью прояснить несколько моментов.
Самое главное это конечно возражения на протокол.
Всю пургу которую нёс эксперт Выскребцов из протокола изъяли.
Изъяли даже ключевой вопрос о том что привело к поломке машины и ответ на этот вопрос эксперта Выскребцова.
То есть роль эксперта свели к тому что он сказал фразу типа "3-я фаза луны в данном знаке может опосредованно влиять на работу двигателя". Утрирую конечно. Но и эти перлы остались вне протокола. В возражениях на протокол они конечно были восстановлены. Реакции судьи на возражения на протокол не известны до сих пор.
И естественно был задан вопрос в секретариате когда будет назначена кассация.
Ответ: дело у судьи.
И вдруг приходит письмо о назначении кассации. Это случилось после того как Мы всё-таки провели осмотр моей машины в присутствии очень уважаемого эксперта по автомобилям в Азимут СП. И Азимут СП даже в нём поучавствовал.
Судья Белянкова крайне не доброжелательно настроена ко мне, и на ура принимает любые действия и прошения которые подает Азимут СП.
У меня сложилось крайне негативное мнение о действиях этой судьи и исходя из всего того что я видел на протяжении всего этого процесса я укоренился во мнении что не спроста она постоянно "ставит палки нам в колеса".
Она не судья поскольку играет только на стороне Азимут СП.
Теперь чтобы ознакомиться со всеми документами которые появились в деле надо ехать в Мосгорсуд.
В кассации дело будет вести другой адвокат. Естественно он будет подавать дополнения к кассационной жалобе.
Оснований для отмены решения вынесенного Белянковой хватит на несколько дел. Не только на моё.
Вопрос только в том будут ли судить согласно закону в МГС или Белянкова просто пешка которая выпоняет указания.

 

Я подозреваю что Белянковой и другим судьям просто дают указания из Мосгорсуда как ей разрешеть тот или иной спор.
В паралельном деле точно такая же ситуация, точно такой же административный беспередел, точно так же не дают знакомиться под разными предлогами с делом, точно так же "работают" с документами. Там судья другая, а методы те же.
Когда дело только начиналось оно было у другого судьи, но в тот момент его и ещё 4 судей отправили в отставку. Возможно это были просто те судьи хотя бы иногда судили по закону, а не по указке куратора из МГС.
Похоже что практика из дела Ходорковского, когда приговор "присылается" из мосгорсуда, перешла и на простые административные дела, а тех судей которые не хотят нарушать закон просто увольняют.
Насчет Белянковой хотел писать жалобу, но потом решил обождать.
До кассации осталось 4 дня, так что мне остается остается только верить что остатки правосудия ещё остались в МГС.
Адвокату (Григорию) который ведёт мое дело я доверяю. А что мне остается, в принципе.
Пока я вижу очень чёткий и проффесиональный подход к делу, так что надежда ещё не умерла

 

Вчера наконец удалось ознакомиться с делом. Для этого Светлана ездила в МГС.
Оказывается было ещё одно судебное заседание 25.04. на котором к материалам дела были преобщены возражения на протокол. На этих возражениях стоит подпись судьи- "удостоверяю". Что конечно не плохо.
В этих возражениях на протокол эксперту задается несколько вопросов, ответы на которые у человека обладающего логикой в мышлении вызывут по крайней мере чувство удивления.
В этих ответах эксперт прямо говорит что не разбирается в работе сигнализаций, работу сигнализаций не исследовал, но уверен что если демонтировать а не просто отключить 2 дополнительных сигнализации работа двигателя восстановиться полностью.
При этом эксперт которому самому уже лет под шестьдесят объяснил судье что он сделал такие выводы проконсультировавшись со "старшими товарищами"
Собственно сами доки:

 

У меня и угоняли и находили.... Весело он потом продавался
Кассацию я возможно проиграю 24 июля, хотя надежда всё-таки остаётся.
В любом случае будет подан новый иск к БМВ РТ. Вот там и покувыркаемся.

 

Ожидаемо. Засилили. Короч проиграл.
Они даже не совещались и ничего не обсуждали. Три судьи вышли и через 10 сек снова вошли и вынесли вердикт.

 

Экспертизу уже сделали. Сейчас будем думать каким пойдём путем, поскольку есть несколько вариантов.

 

Экспертиза сейчас у адвоката, да и потом там листов очень много.
Плюс ещё будут вноситься уточнения.
Кто эксперт сказу позже.
Экспертиза очень солидная, по сравнению с ней то что написал Выскребцов и как оформил просто детский сад. А точнее не детский сад, а цирк, но главных клоунов которые из суда он устраивает, поэтому у них всё ровно, как они думают.

 

Экспертиза была сделана в основном для нового дела.

 

До последней капли крови

 

Решение суда написано настолько витиевато что конечно достаточно сложно понять кто виноват в неисправностях машины. По сути суд прямо на это не указал. И всё-таки из этого решения вытекает что виновато вмешательство третьих лиц, коими являются Автобутик и Цезарь.
Лично я машину не ломал. И не чинил.
Сейчас решаем как конкретно будем действовать дальше, поскольку есть довольно интересные варианты.
Основания для подачи иска к БМВ РТ есть. Оказывается они продали мне не сертифицированную машину которая не отвечает техническим условиям+есть ещё несколько весомых аргументов.
Насчёт формальных оснований для дальнейшего обжалования то их и искать не надо. У эксперта нет автомобильного образования и других оснований чтобы выполнять обязанности эксперта. В кассации на это наплевали.Но после некоторых действий плевать на это станет намного сложнее, поскольку если всё получиться то будем привлекать эксперта к уголовной ответственности.

Насчёт 1 инстанции абсолютно согласен. Я 1 раз в суде, поэтому многого не понимал