Брачный договор

Я, какбе, уже разводился. В курсе, как бывает. Все довольны.
Главное самому оставаться порядочным.
Зы, неужели можно настолько не заметить коварного монстра?

 

1. Тут уже вопрос как это оформлять, но теоретически может
2. не может, почти не реально .
3. это почти то же самое, что пункт 1.

Мы будем углубляться дальше в юридические тонкости?
Или вы перестанете делать вид, что не понимаете, ЧТО именно вам хотят объяснить?

 

Ученые г. Мэдисон, шт Висконсин, установили обратнопропорциональную связь между размерами первичных половых признаков и желанием скрепить брак контрактом: чем больше - тем меньше. Причем эта зависимость прослеживается как у мужчин, так и у женщин.

В остальном согласен с В333: прозорливость при выборе партнера и порядочность позволят не попасть впросак дав в то же время защиту второй половине. Контракты - зло, ибо ставят финансовую защищенность выше семейных ценностей.

 

напротив. есть обширная судебная практика.

ты пытаешься мне объяснить, что не нужно думать. я с этим не согласен

 

Ну я так красиво и кратко не смог изложить, пасиб.

 

вононочо..а я то думаю откуда столько романтизьма и в отношении семейных дел и в отношении наших законов особенно!
проведете несколько бракоразводных процессов, и уже не будете так категорично судить обо всем этом..

 

Вы лучше мне ссылку на статистику дайте, а то я решу, что вы это из воздуха брякнули для пущей убедительности.

Думать надо. Но в другом контексте : смотреть надо в оба с кем жизнь связываешь. А если идиот, то никакие контракты не спасут, вляпаешься во что-то другое.

 

Я уточню.
Мне 31.
Замужем давно.
Это второе высшее. Для себя.
Так что ваш вывод неактуален.

 

что самому важно порядочным оставаться - согласна стопудов.

а коварными монстрами иногда становятся вроде бы хорошие люди. под влиянием различных обстоятельств жизненных.

 

Да все равно не поймут, счетчик в глазах экранирует.

 

Ключевое слово "вроде бы". Мож плохо смотрели?

 

Монстрами рождаются, а не становятся.
И их видно, если включать мозг сразу. А не на бумажки.

 

Вот как раз таких людей, которые думают, что умеют предсказывать будущее, и "раздевают" при разводе. Не всегда, но нередко.

 

ух..молодца!

насчет своих вывод - практикующий юрист и просто образование "для себя" - две большие разницы.

 

какой непростительно тяжелый слог для юриста..прям "упал-отжался"(с)

 

Вы сейчас о чем?
Давайте по теме, а то вас чисто по-женски на ругань сносит. Не стоит

 

Может быть.
Зато у меня семья, а не брак. Разницу чувствуете?

 

а я разве писала что мне такие плохие люди попадались?

 

Ты противоречишь сама себе. Не смешно?
С одной стороны, ты говоришь, что заключать брачный договор (который делает только одно - определяет имущественный режим) противоречит семейным ценностям, безнравственно итд итп.

С другой стороны, ты пишешь, что для тебя важно, как оформлять такую сделку, находясь в браке. Но ведь то, как оформлять сделку, влияет только на имущественный режим. Как же можно - по твоим собственным словам - думать об этом, находясь в браке??? Если ты противница брачных договоров именно потому, что они противоречат семейным ценностям, то ты как раз при заключении такой сделки не только не должна, но даже и не имеешь морального права задумываься о том, как эту сделку оформлять. В противном случае ты сознательно влияешь на установление в отношении собственности того или иного имущественного режима (тто есть делаешь АБСОЛЮТНО то же самое, что делает и наличие брачного договора, который, по твоим же словам, неприемлем).

 

Узнаем, если будет развод. Пока развода нет, и говорить не о чем. А вот будет развод или не будет - этого не знает никто. Ни ты, ни твой муж, ни другие люди.

 

ГДЕ я написала, что это важно для МЕНЯ?
Мама дорогая, я недаром сначала решила, что вы - женщина, логика именно блондинстая.
И напомните, когда мы на "ты" успели перейти?

 

чего так напрягаетесь? спокойнЕе надо))

я крайне дружелюбна и ни с кем из адекватных людей не поругалась и не собираюсь.
а попутные комментарии насчет практикующих и не практикующих юристов не противоречат сабжу темы.

 

А я разве что-то писал про Вас?
Да, а откуда тогда познания?

 

В интернете я всегда общаюсь на ты. Заставить собеседника говорить мне "ты" я, к сожалению, не могу, однако сам общаюсь на вы только по рабочим вопросам. И правила данного форума мне это позволяют

 

Люди, видимо, все же по себе о других судят.
Я еще раз напоминаю, что мне не 18. Не 50,конечно, но свой опыт я уже нажила: и в своей семье представить дележку не могу: хотя бы потому, что Я этого не буду делать.

 

а, пардоньте, я решила что это именно мне адресовано..
у близкого родственника была ситуация.. после этого я вообще свое отношение ко всему этому несколько переосмыслила.

 

Давайте по теме: я уже третий раз вопрошаю: где ссылка на статистику разводов по стране + по Москве.
Или останавливаемся на том, что вы это просто придумали или "где-то когда-то слышали"?

 

Очень хорошо. Тогда давай предположим, что вы с мужем по любым причинам решили развестись. Хоть сейчас, хоть через 20 лет. Неважно. Юридически возможность развода же существует, значит, для целей обсуждения его можно предположить.

Так вот, в этом (чисто гипотетическом) случае что станет после развода с имуществом твоей семьи? Оно не сможет остаться "ничьим" - даже если ты этого захочешь, этого не позволит закон, и так или иначе его придется разделить. Как поделите?

 

ВЫ в тырнете на форуме, а не в палате лордов))
на форумах принято общаться на ТЫ, это не считается неуважением к собеседнику.

 

Это вы у мужа спросите, если вам нужно точно.
Если вам интересно мое мнение, то я уверена в том, что он мужчина.
Иначе все не имело бы смысла изначально.
И на сегодняшний день он мне ни разу не дал ни малейшего повода усомниться в нем.