Гарнитура bluetooth на шлем Scala Rider G4

Есть g4. Как интерком не пробовал пока, но как блутус с айфоном идеально работает.

 

На интеграле внутрь. На открытом снаружи . Никаких проблем. Зарядки хватает очень на очень долго. Хотя в дальнобой не ездил.

Но чем г4, круче чем, скажем ку2, сказать сложно.

 

пока не являюсь владельцем, но, думаю, есть что сказать по данному вопросу, т.к. сам только что мучился выбором и таки сделал его в пользу Schuberth C3 (уже заказан) + родная гарнитура-ошейник для него (приобрету когда придет шлем)
почему:
шлем, казалось бы, отдельная песня от гарнитуры, но!
не люблю колхоз и стараюсь избегать его. хоть любая гарнитура, прикрепленная снаружи шлема кагбэ не и является колхозом, но когда есть встроенные решения, то тут уже вопрос ))

ну так вот - оч понравился шлем BMW System 6 по посадке конкретно на мою голову. но у него встроенная родная грнитура работает только с такой же БМВ-шной. допустим, со вторым номером общаться через аналогичную систему - нормально, а с другим мото, если у него не БМВ гарнирура - не получится.

да, скалы не у всех стоят, но их на порядок больше, чем бмвешных. а Шубертовский ошейник как раз Скала и делает. то есть:

система шлем Шуберт+его родная гарнитура = теоретически более широкие возможности коммутации

мугу быть не правым, но я руководствовался именно этой логикой при выборе шлема и гарнитуры (другие характеристики тут не рассматриваем)

 

купить тут:

http://www.dllota.ru/doc_new_prod.htm

 

У меня несколько Скал валяется. Гарнитуры хорошие, только на С3 без извращений хрен поставишь. Там бортики и воротник оригинальной конструкции и микрофон Скалы на жёсткой штанге туда красиво и аккуратно не засунешь.
На шуберт С3 надо ставить либо оригинальный ошейник, либо какой-нибдь мидланд, у которого часть микрофона на проводе, а часть на гибкой штанге.

На всякий случай. На картинке выше от BumerS не Скала, а Интерфон. По-моему, конструкция микрофона у него такая же, как у Скалы.

 

Вот примеры уродского, но пожалуй, самого аккуратного из возможных исполнений совмещения Скалы и Шуберта С3:

 

Вот и не угадал, к блоку подходит только один проводок, всё остальное внутри шлема (микрофон с улицы из-под шлема заводить не нужно). Плюс в комплекте сразу две штанги (гибкая и жёсткая)

 

Как встаёт на С3 Скала, Я В ШОКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
(я конечно догадывался, но чтобы так.....!!!!!!!)
Ну раз пошла такая пьянка, то для примера вот так встаёт Интерфон на С3:







По родной гарнитуре уже писал в других темах. Повторяться не буду
Но на месте Т.С. заказ на Скалу я бы отменил

 

ППЦ! мясокмбинат - убойный цех! камрады, что мешает пользоваться встроенными решениями? ну не цена же, в самом деле?

 

Есть и такой вариант, с помощью хомутика зафиксировать микрофон.

 

У меня на обоих шлемах С3 и S1 стоят шубертовские SRC - работают отлично во ВСЕХ режимах. И никакого колхоза, если не считать хенд мейд на S1 и замену ушей на обеих

 

А по теме, мне нравится гарнитура Scala Rider, нравится всем, т.к. пользуюсь почти всеми ее функциями и все меня устраивает.
Если сравнивать G4 и Q2, то Q2 нравится больше всего, за счет своей компактности и многофункциональности.
Но буду менять ее на G4 из-за отсутствия в Q2 поддержки профиля A2DP (это чтобы слушать по ВТ стерео сигнал). А эта функция необходима мне чтобы подключиться к штатному ВТ модулю мотоцикла которым оснащен R1200RT с 2010 года и еще G4 позволяет соединиться с двумя внешними устройствами одновременно.

 

Все это есть в SRC (кстати, вариация G4) + встроена в ошейник.

Да, и моргает красиво

 

г4 удобней по настройкам и дальности общения между пилотами - до 1.6км

 

Да я не против SRC, но у меня три разных шлема Шуберт и все в BMWшном исполнении и соответственно ошейник не подходит, а универсальность Scala Rider плюс возможность купить дополнительно крепление с разными вариантами микрофонов позволяет огарнитурить любое количество шлемов купив один комплект гарнитуры.

 

По ТТД это самая навороченная и многофункциональная гарнитура, но есть один минус - рамеры

 

Саш, Интерфоном супер как доволен !!!!!!
Пользуясь случаем, ещё раз СПАСИБО

 

скалы, интерфоны, шубертобмвэшные девайсы - такая туфта по сравнению с дайнезовской встройкой! Там только кнопка видна на поверхности - и все! И звук сильно лучше чем у Г4 в С1про. Жаль, все так не делают.

 

Ну так просвяти и напиши подробнее по свою "не туфту"!
Первый раз про такое слышу.
(про фото не забудь)

 

Из наружных, пожалуй, лучшая, по внешнему виду и габаритам уж точно, по громкости, думаю, тоже.

Пожалуйста

 

У меня ест и Q2 и G4. Родная BMW поставленная на system 6 на порядок лучше.
1. Звук чище
2.Громче
3.На скорости не шумит
5.С навигатором и ипфоном звук чистый,без хрипов.
6.Сообщает голосом когда устройство подключено.
Scala напрямую с навигатором работает хорошо,c IPhone хорошо.Но когда вместе,то на 140 км/ч хрен что разберешь. На G4 радио нихрена не работает на обоих блоках.Можно проехать часа два и узнать ,что у тебя десяток звонков пропущено и скала сама выключилась.Раза три так было,правда с G4.C Q2 все окей,не отключалась ниразу!
Короче бросил я колхозится со скалой.Поставил скалу на квадрошлемы,ибо на 190 км/ч очень сильно в левом ухе шумит отG4.

 

После 220км/ч шумы пропадают

 

Да я вроде уже просветил о наличии... Или мы о религии?

Я это к чему написал? К тому, что предустановленная заводом система с уже размещенными (скрытно) блоками, включая микрофон и динамики в акустически правильных местах, и преднастроенной системой шумоподавления для данного шлема, дает несравнимо лучший результат, чем тот колхоз, которым мы тут занимаемся, пусть он даже фирменный. И я не понимаю, почему та же бмв или шуберт для старших моделей не могут делать так же, чтобы ничего не торчало, и не требовало каких-либо колхозных действий.

У меня дайнезовский шлем был пару сезонов, фоток вблизи не осталось. На картинке такой же, кнопка на шлеме слева, внизу в уплотнителе молния для разъема зарядки. И все! Больше система ничем себя не выдает!

 

Что-то мне сдается, что одной кнопки маловато для множества функций. Наверное, этих функций просто нет?

И непонятно, чем шубертовская хуже? Ничего не торчит, ставится за минуту.

 

Я не сравнивал функционал систем. Кнопок завод можно хоть десяток воткнуть, хотя мне хватало и одной. Я говорил о культуре проектирования. Это то, чем айфон отличается от остальных (я не фанат, у меня андроид).

Насчет показанной модели - по опыту система6 могу сказать, что если поставить подбородок (что гуд от пуха, холода и пыли) - штанга микрофона будет мешать закрытию челюсти. Плюс кнопки под таким углом и на мягком основании крайне неудобны для нажатия. Ну и выглядит это вживую не лучшим образом.

 

У меня два шлема с SRC - ничего из перечисленного не наблюдаю.
Подбородок вообще не снимаю, микрофон закрывать не мешает - вопрос привычки.

Как выглдядит - дело вкуса, но по сравнению с скалой так просто космос

 

юзаю скалу г4 - коннектится с ифоном идеально, работает без сбоев, зарядки хватает на 4 дня езды днем+ прохваты по вечерам в городе( при постоянно работающей музыки - идет по бт с ифона). сама не отключается,громкости хватает ( тут,думаю, скорее вопрос к шумоизоляции шлема)
крисиво\не красиво - меня не смущает, висит блок и висит.главное- функционал и качество, которые нареканий не вызывают.
п.с. шлем -шой.