Брак по расчёту?...

А ты сам как женился?

 

Интересная опроса статистика.

 

Правильно написали - ВЫ цените. Разные люди, разные ценности. Поэтому для вас и для меня брак по расчёту - утопия. А для других брак по любви - утопия...

Не согласен. И есть примеры прекрасных отношений без любви. Просто люди друг друга уважают и всё. Им хорошо вместе.

Нужно знать ситуацию, прежде чем говорить, ИМХО. Бывают такие мамы, что им ребёнка лучше не давать. Мой очень хороший знакомый остался с 3летним ребёнком на руках. Жена тупо ушла и сказала, что этот малышь мне нафиг не нужен. Он сейчас его растит один.

Во-первых, нифига нам не легче. Вы слишком упрощаете нашу физиологию. У нас не стоит на всё что движется.

Если Вы считаете, что человек, который Вас сегодня любит, будет хотеть Вас так же и через 10 лет, то Вы наивны.

Это лишь подтверждает, что любовь - далеко не единственное чувство, которое необходимо.


Вообще, на мой взгляд, тут есть две проблемы:
1) Что такое любовь? Каждый понимает это по-своему. То есть то, что Вы называете любовь, может быть совсем и не любовью. На мой взгляд, любовь с первого взгляда - бред. Любовь - это чувство, которое должно быть в состоянии разбить любую преграду. До тех пор, пока преград не появиться, проверить любовь у Вас или нет - не возможно. По этой причине я всегда был сторонником быстрых отношений - через месяц уже был готов жить с девушкой. В совместном быте быстрее проверишь чувства.

2) Что нужно для настоящей семьи и брака. И вот на мой взгляд любовь тут далеко не главный, хотя и обязательный параметр... И как я уже и говорил, я считаю, что любовь со временем перерастает в нечто более крепкое. Я это называю дружбой. Кому-то это слово не нравиться. А мне очень даже.

 

Ну все же позволю себе не согласиться про "все, что движется" никто и не говорил, но это факт, что у мужчин в процессе секса задействовано гораздо меньше участков головного мозга и очень иначе функционирует нервная система на, скажем так, желание и его удовлетворение
Потому мужчине все же гораздо проще трахать женщину, к которой он не испытывает интенсивных эмоций или глубоких чувств, но которая является потенциально привлекательной как половой партнер.


Да вообще и 18 лет человеку тоже бывает только однажды в жизни Человек в принципе с очень малой долей вероятности может хотеть ТАК ЖЕ с интервалом в 10 лет)) и здесь уже не так важно, один ли это партнер или разные - характер желания будет разный человек развивается, растет, меняется, меняются его приоритеты и ощущения... Но это же закономерно.., друг мой
А вот брачный период у одной состоявшейся пары может повторяться и несколько раз в течении существования пары Но всякий раз это будет очень по-разному )

 

1) Я тоже позволю себе не согласиться. Не знаю, что там насчёт мозга, но сексом с неприятном тебе человеком мужику заняться сложно. А если и получиться, то врядли удовольствие получишь. Так же и у Вас. Вы тоже можете с кем угодно и когда угодно, только иногда это может быть очень больно и не приятно...

2) 10 лет было взято условно. И за 11 лет с 18 лет лично мои возможности не уменьшились (но и не увеличились). Но я уже не испытываю страсть к своей жене настолько же сильную как и раньше. Это не означает, что у нас не бывает отличного секса. Просто он стал НАМНОГО реже... И это ВО ВСЕХ парах с течением времени. И, конечно, я иногда поглядываю на других девушек. Правда только поглядываю, так как ничего другого я себе не позволю из-за того чувства, которое я испытываю к своей жене. Я называю это чувство дружбой. Просто я ей доверяю и очень уважаю её и её чувства.

 

1) замечательная неграмотность)) про вагинизм объяснять не стану - сами почитатет при случае... но вкраце это как у мужчины когда не встал.
Больно от неприятно тоже следовало бы отличать, хотя бы теоретически. Есть довольно много условий, при которых секс без повреждений для женщины невозможен. В случае мужчины их гораздо меньше)

Так вот - диапазон допустимых условий для полноценного полового акта у женщин гораздо меньше чем у мужчин.
Хотя, если Вы и дальше хотите пребывать в уверенности, что особой разницы нет - никто не сможет Вам помешать

2) речь не о возможностях, а о психо-физических факторах восприятия партнера, если я правильно поняла) Так вот - они меняются, это правда. Но они меняются ВСЕГДА и на протяжение всей человеческой жизни, вне зависимости, имеется ли в виду восприятие одного конкретного партнера или партнеров вцелом.
А ипать друзей все-такие косяк))) Различайте дружеские и семейные отношения пары Дружеский фактор в последнем случае - только один из компонентов

 

Как я и писал, что многим понятие "друг" не нравиться. Я считаю, что это самое лучшее понятие, так как ближе друга у человека никого быть не может. Семейные отношения базируются на тех же столбах, что и дружиские. Я разницы не вижу. Только эта дружба между женщиной и мужчиной. А любая искренняя дружба между женщиной и мужчиной - это семейные отношения. Или Вы верите в искреннюю дружбу между парнем и девушкой без секса и дальнейшего развития в семейные отношения? Я не верю...

 

Да, я и дальше буду пребывать в уверенности, так как прекрасно знаю, как легко женщина идёт на секс с человеком невызывающим у неё никаких эмоций ради определённых "подарков". Таких девушек тысячи и им пофиг с кем. Никаких проблем у них не возникает. Так что ваши термины имеют место в теории. Практически женщина легко настраивается на позицию: "раздвинуть ноги и дать", если это ей надо

 

Милейший, мне очень нравится понятие "друг". Но друзей и правда не сношают))
Дружба чистой воды между мужчиной и женщиной может быть только в двух случаях: погодя от полугода после того как половые отношения были по тем или иным причинам фрустрированы, либо же имели место быть, но закончены по более-менее общему согласию. Так что все же она бывает... Но ни тот ни другой случай ведь не имеет отношения к семейной жизни, верно?
"Дружба" - это максимально бесполое понятие. Как только сюда прибавляется физиология - мы не можем считать это в чистом виде дружбой.
Итак, если в семейной жизни устоявшейся пары присутствует секс или хотя бы Соблазн, то это уже несколько больше чем дружба. А если пара при этом является еще и родительской, то эти отношения значительно прочнее и обременены куда мощнее, нежели дружба.
То, во что вырастают отношения устоявшейся пары спустя много лет в лучшем случае все же именуют любовью, и здесь мы имеем в виду это слово в самом широком и глубоком его смысле.
Хотя, многие остаются и просто друзьями поистечении многих лет брака, это тоже вполне позитивный опыт, и это может считаться семейным союзом, но уже не может считаться парой.

Вот тут Вы не учитываете совершенно природную особенность женской психики: в отличии от мужчины (и поэтому данный нюанс мужчинам сложно понять и принять), обеспеченческий потенциал мужчины является физиологически привлекающим фактором для женщины То есть женщину действительно может привлекать и возбуждать состоятельный и щедрый М только уже двумя этими своими качествами. И ей не надо ни на что специально "настраиваться" для того чтобы половой акт получился полноценным и даже доставил простейшее удовольствие. НО это не значит, что Ж испытывает к данному М какие-либо серьезные чувства... Это природа
То есть, это что-то вроде, например, длинных ног у женщины. Или формы бедер. Они могут быть крайне физически привлекательны и вызывать совершенно естественное желание, но при этом совсем не обязательно же речь пойдет о любви...

 

прикольненько.
Названные два критерия есть ни что иное как физиологическая привлекательность женской особи, заложенная природой. А про природой заложенную привлекателньость мужской обоби в форме Бабла и Траты этого Бабла....научный да и обычный школьный мир еще пока не слышал.........

 

Слышал слышал Как жеж не слышал?
Вообще говоря, в дикой природе самым ценным и соответственно привлекательным качеством самца с точки зрения самки как раз и является (помимо прередачи здоровых генов, конечно ) - способность прокормить и защитить ее (самку) и потомство
Если самец хиляк, то и самка и тем более потомство имеют мало шансов
Так практически во всем животном мире
Так что сила и ловкость самца, помогающие ему добывать и защищать, как раз и есть самая что ни есть физиологическая привлекательность, заложенная природой. Просто в нашем обществе это носит именно ту форму, которую носит, однако суть та же.

 

У нас просто разные понимания одного и того же слова. Я поэтому специально сказал, что для меня понятие дружбы имеет другое значение. Для вас друг - это одно, для меня другое. И я не признаю ваших "случаев" дружбы между мужчиной и женщиной. Если у них был секс и нет любви, то они не друзья. Если секса не было, то он обязательно будет. Это моё мнение и я не собираюсь вас переубеждать. Просто мне это диктует опыт...

Так и я Вам говорил про природу, а не теорию о вагенизме и тд. У вас нет никаких проблем заняться сексом с человеком для вас не привлекательным. Вернее проблем не больше, чем у мужчин...

 

Вообще это, конечно, круто, когда мужчина не то чтобы пытается спорить с наукой.., а просто искренне доказывает женщине, что ОН лучше нее знает, как ОНА устроена И с чем у нее есть порблемы, а с чем - нет
Вам вообще не кажется, что девушке-то видней как-то? А то прям хочется спросить, откуда инфа - не меняли ли пол часом?

 

А откуда Вы про НАС знаете? Откуда Вам виднее? Что за тупое мнение, что у нас стоит на всё что движется??! И заставить встать крайне сложно (без специальных таблеток).

И вообще, на эту тему не хочу больше говорить. Считаете, что у мужиков стоит на всех и вся - считайте. Скоро разачаруетесь...

Повторю свою изначальную мысль. Одну и туже девушку одинаково хотеть всегда не возможно...

 

Не поверите - в основном из умных книжек Ну и по практике кое-что))
Еще раз - про "все что движется" никто не говорил: речь шла о наличии либо отсутствии серьезных чувств или эмоций.

Действительно разговор ниочем выходит)) Не понятно только, почему я-то должна разочароваться

 

Ну просто Вы как-то очень странно объясняете причину охлаждения мужчины к женщины со временем (думаю, что не только мужчины к женщины, но и обратная взаимосвязь также прослеживается). Просто одно и то же, какое бы оно красивое не было, надоедает. И суметь сохранить влечение - это огромная работа двух половинок. Я ради этого хожу в фитнес. Будите смеятся, но только ради этого. Я имею в виду тот факт, что любая девушка (как и мужчина) со временем начинают чувствовать себя нежеланными. Или не настолько желанными, насколько бы хотелось. Кто-то справляется с этим, кто-то нет...

И мне противно видеть мужиков и женщин, которым 40-50 лет и они становяться жирными свиньями... Нужно держать себя в форме и всегда стараться нравиться своей половинке. Но тем не менее, конечно, добиться той же страсти, которая была в первые ночи просто не возможно...

 

Вы смешиваете биологические понятия и социологические. К тому же, уподобление человека животным не является правомерным, т.к. сильно упрощает настоящее положение вещей. Сила и ловкость являются наследуемыми качествами, обусловленными генами. Деньги или способность их зарабатывать, наоборот, генетически не передаются.

 

Женская сексуальность, может, и сложнее, но всерьез о ней задумываться стали лишь в прошлом столетии, да и то не везде и не всегда. Однако до этого помех размножению не было.

 

Просто не все отметившиеся в теме проголосовали за какой-либо вариант. Не думаю, что кто-то слукавил. Это же инет.

 

Сцепились? Нет, это мы поддерживаем дисскусию в скучные рабочие часы А то, что мы говорим об одном и том же - согласен. Только мне не нравиться представление мужчин, как озабоченных орангутанов, а девушек, как ангелочков на облачке...

 

вышла по залету, оказалось потом, что еще и по любви))

 

чотко,дерзко

 

Первый брак по залету, второй по любви