Опрос: Раздельное обучение мальчиков и девочек. За и против.

Результаты только потом плачевные бывают... но об этом уже не говорят "в большинстве дорогих и престижных частных"...

 

почему Вы считаете, что опыт Великобритании надо применять вообще к данному вопросу. МЫ говорим вообще о всемирном опыте или о применении раздельного образования в России?

 

Выделенное ты где-то не дочитал или не понял, но все равно чушь.
Хотелось бы понять, какое отношение к раздельному обучению вообще и к педагогике в частности имеет Высоцкий. Кстати воспитание у него было из рук вон. И алкоголь и наркотики...

 

не могу поверить, что эта бредовая тема дошла до 4ой страницы. Итак тотальная педерастия наступает... а вы хотите еще и школьников по полу разделить?

 

Кстати, если тюрьмы обьединить... Мож отступит?
Не связываю эти понятия (тюрма и школа) параллельно, но все же..

 

А я это не тебе писал, поэтому отвечать не буду, уж извини.

 

Вот неправ. Педерастия следствие нарастающей половой распущенности общества, начало которой было положено в т.ч. введением совместного обучения.

 

давайте еще приведем примеры талантливых людей, которые обучались совместно. Потом еще и еще кто раздельно, потом опять кто совместно.

Кстати, в подобных заведениях обучались дворяне, Вы из них будете?

По поводу уголовных преступников выпущенных в 54 году, Хазард Вы как вообще историю знаете? БОльшая часть репрессированные. У меня двоюродного деда репрессировали и расстреляли, а он был священиком. Уголовный преступник, было за что?

 

А теперь порыскай поиском и найди - что должен знать выпускник средней английской школы.

 

Ну и бани пора давно уже общие сделать

 

Нужно разделить на молодежь отдельно,старики отдельно

 

Если даже так, то не думаю, что отмена С.О. сейчас исправит ситуацию, наоборот, усугубит.

 

Сударыня, этот конкретный вопрос уже не раз обсуждался ранее в КС. Тема изжевана до пресноты. Просто людям не всегда выгодно помнить или читать вещи, опровергающие их взгляд (часто крайне ограниченный) на жизнь.

 

А че, что бы на практике применять теоретические коммуникативные знания, полученные в семье

 

Можно тему новую создать.Совместные бани за и против.

 

А что вас смущает в совместных банях? Я, конечно, понимаю, что для большинства баня без траходрома не баня, но я про БАНЮ.

Кто мешает париться отдельно, а за столом сидеть вместе? Или при слове "баня" все мысли полетели между ног?

 

а давайте разделим бмвклуб на мужской и женский

 

Насчет "исправит" согласен. Насчет "усугубит" - трудно сказать.

 

А Вы историк?
"Действительно, согласно опубликованным в последнее время рассекреченным архивным документам в исправительно-трудовых лагерях, тюрьмах и колониях СССР на момент начала амнистии содержалось 2526402 человека, из которых: осужденных на срок до 5 лет - 590 тыс., от 5 до 10 лет-1216 тыс., от 10 до 20 лет -573 тыс. и свыше 20 лет - 188 тыс. человек. Из общего числа заключенных "особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.)" находилось в особых лагерях МВД СССР всего 221435 человек. На них амнистия по Указу от 27 марта 1953 г. не распространялась.
Что же касается лагерей Дальстроя, то в них без "особо опасных государственных преступников" Особого лагеря № 5 (Берлага) в середине марта 1953 г. содержалось 145405 заключенных. Исходя из первоначального плана предполагалось освободить по амнистии следующие категории осужденных: за хищение личной собственности граждан -14617 человек, за хищение социалистической собственности -10402, за разбой -1047, за хулиганство - 2673, за должностные и хозяйственные преступления -1745, за спекуляцию -1007, за имущественные преступления - 855, за незаконное хранение оружия - 545, воров-рецидивистов - 485, за воинские преступления - 2326, за нарушение Закона о паспортизации - 252 и за другие - 3951, то есть всего 39905 человек.

Однако этот первоначальный план был очень быстро пересмотрен. Согласно новому его варианту из лагерей Дальстроя в начале апреля 1953 г. уже началось освобождение 49253 человек, в том числе: из Индагирско-го лагеря - 3510, из Западного - 3502, из Тенькинского - 2766, из Северного -2331, из Магаданского - 2291, из чукотских лагерей - 9511, из Ванино -2792, из Находки - 2607 человек, из Янского - 3500 человек."
http://www.kolyma.ru/magadan/index.php?newsid=408

 

Ты че гармонист? Есть ДК и МК

 

нет не разглядела. я разглядела только статистику, приведенную на обобщении британского опыта раздельного образования. почему это для меня или для кого-то вообще должно быть доказательством преимущества именно этого вида образования вообще?

и кстати, а мнение профессора А. Смитерса почему Вам не кажется более убедительным? Давайте уже всесторонне подойдем к этой проблеме.

я не собираюсь Вам или кому-то доказывать преимущества совместного образования, говорю еще раз, выбор за каждой семьей, какое образование дать ребенку. Хоть на Луну его посылайте к лунным людям. проголосовала ЗА. Вы голосуйте, как считаете нужным.

Но статья из Вики не убеждает меня, извините.

 

И детский

 

Я Вас и так не знаю. Зачем же делать вид?

Просто Вы пытаетесь сравнить английскую систему образования с нашей. Там вообще нет общегосударственной школьной программы. Даже начальной школы.
Требования к выпускникам разные. Время обучения разное. Принципы преподавания разные.

И всего-то.... и не стоило так нервничать.

 

реально так думаешь?

 

ну это русский менталитет, баня девки разврат. В Европе все давно моются вместе, но кайфа от этого мало. Лучше по-нашему.

 

Леонидыч, меня лично смущает только одно - то что ты такой серьезный.

 

Т .е. "Лучше по-нашему"="баня девки разврат"? согласен