Опрос: Раздельное обучение мальчиков и девочек. За и против.

я бы сам с удовольствием отдал бы туда ребенка...славные традиции...да и вообще военных уважаю сильно... но в данном контексте каким боком спецучилища? тема про обычные школы которых тысячи...

 

Ну дак введение раздельного обучения уже некий шаг к специализации. Не так?
Если его правильно сделать то это же хорошо, правда?
Другой вопрос его можно исхиитриться сделать так, что такие школы будут похожи на интернаты для малолетних преступников...

 

воооот Вы со мной согласились, все-таки дает знать совместное обучение и женщина-педагог?

Ну это шутка конечно, мальчишки уже с рождения мужчины, это видно по тому в какие игры они играют и их интересы. Так что вряд ли на них может повлиять посторонняя женщина, кроме матери и жены. Заметила что даже в школе они относятся к учительнице скорее снисходительно чем со страхом.

Все идет из семьи.

 

А Вы серьезно что ли про преференции девочкам в школе со стороны учителей-женщин писали?????
Пардон, не разобрался... Просто подыграть хотел...

 

Вот сейчас не соглашусь...
Раньше в искусстве все-таки больше уделялось внимания созданию образцов того, каким должен быть мужчина, нет, вот так - Мужчина.
Подвиг разведчика
17 мгновений весны
Пираты ХХ века
Экипаж
и еще очень много книг и фильмов
А кого сейчас нам показывают? Комеди Клаб? Наша Раша? Шуты гороховые в различных танцах со звездами и на льду?

 

+ Дом -2 и сплошные пидорасы на экране

 

Серьезно, девочке чтобы получить 2 у педагога-женщины - нужно было быть реально ТУПОЙ, не просто недалекой, а именно тупой как пробка, то есть на английском перевести предложение типа our factory is small but very important так наш завод маленький но очень большой. Реальный случай.
А так - сидит девочка на уроке тихо, всегда получит 3, а то и 4.
Мальчикам же двойки раздавали на раз, причем, если плохо вел на уроке, то двойку ставили не по поведению, что логично, а именно по этому предмету

 

Что значит показывают? Ставлю ударение именно на этом. В семье детям никто ничего не показывает, а демонстрируют то, что считают нужным родители. До определенного возраста в силах родителей воспитать у своих детей ценз на поступающую информацию извне и кстати они же самый яркий пример для своих детей. Прививайте хороший вкус у своих детей, а не бросайте дело на самотек. Разве эти фильмы куда-то исчезли из проката? Нет, вроде. И масса положительных фильмов современных.

И вообще тв зло, особенно в нашей стране.

 

скрипка-лиса, ты молодец...правильно смотришь на воспитание...так держать... увы, нынешние мамашки/папашки слишком заняты своей драгоценной персоной и убогой карьерой...вот и вырастают уроды моральные...

 

Дорогие сограждане, я с вас удивляюсь. В наш век демократии и богатой альтернативы, кто мешает вам сделать свой выбор и смотреть то, что нравится вам? Это раньше про урожаи показывали, а сейчас только вы решаете что смотреть вам и тем более вашим детям. Нет?

 

1) Да можно вообще в тайгу уехать. Я о том, что раньше даже не нужно было фильтровать что показывают по телевизору и в кино.
2) Эти фильмы исчезли из проката давным-давно, а заменить их нечем, где Вы положительные современные фильмы увидели, я не знаю. Служебный роман-2, что ли ?

 

Теоретичсески права, а практически ...это демагогия.
Ну чисто технически ты как это представляешь себе? Таймер вкл., замок на программы и т.п.? А как ты оградишь ребенка от порнухи, если она вот на лотке с газетами?

 

спасибо, рада что есть единомышленники... Но среди моих знакомых наоборот преобладают сумасшедшие родители стремящиеся сделать из своих детей гениев, иногда это приобретает несколько комичный характер.

И вообще россияне, что рефлексия весной, будем веселее и позитивнее. Уж воспитание наших детей точно в наших руках, откуда столько обреченности?

 

Я вообще хочу все антенны вырвать у телевизоров.
Мультики для младшей есть на плеере, футбол посмотрю через и-нет.

 

Обреченности - нет! Все будет хорошо

 

должно быть только раздельное обучение. в США, кстати, до этого почти дошли и уже таких школ все больше и больше там. может и мы лет через 20 дойдем.

 

Демагогия это то, что вы сейчас тут компанией демонстрируете. Как хотите так и решайте. Чисто технически мои дети смотрят то, к чему им был привит интерес с малых лет. Решается просто - отсутствием всяких там тарелок, антен и прочего. Это кардинальное решение для вас? Отказ от просмотра чернухи по новостям, убийств, насилия, тупого юмора? Если хочется с утра взгрустнуть, новости всегда есть в интернете. На полку - ставится то, что нравится вам и жене, если это камеди клаб и сериалы, ради Бога, потребность в этом будет и у ваших детей. На торренте ну очень много всего начиная от дискавери, заканчивая тем, как научится рисовать трансформеров.
Если у вас дома преобладает литература порнографического характера, естественно рано или поздно ваш ребенок этим заинтересуется. И вообще интерес к информации такого рода будет всегда, что здесь такого. Фильтруйте и еще раз фильтруйте. Проявляйте интерес к хорошей литературе, если в семье принято читать, ребенок будет интересоваться тем, что читают его родителеи. Позже уже решит сам, естественно.

 

Из какого проката? Из домашнего точно нет. У нас смотрят трех мушкетеров на ура, песни поют, смеются над шутками. Современных полно проявите интерес и Вы будете приятно удивлены.

Служебный роман фильм для детей?

 

За что "два" то? Английский девочка знает, а вот с русским у нее проблемы. Путается когда можно "важный/значительный" заменять на "большой", а когда нет. Или неродной или та же беда, что и у Дж. Буша.
Все ИМХО.

 

У меня мать педагог с огромным стажем. 15 лет была своя частная школа, отнюдь не самая неизвестная... Она училась раздельно и категорически против раздельного обучения.

Я, честно говоря, тоже категорически против. Ибо плюсы неизвестны никому абсолютно. Все, кто сейчас "за" - понятия не имеют о предмете.
Так что вопрос пустой. Просто очередная глупость, каких сейчас всё больше и больше.

 

И что? Это у него школа воспитала или папа с мамой? Пороли мало, в том числе и маму с папой.

 

То есть у нас тоже будет президент негр?
Ну ты и примерчик подыскал...

 

В царской России образование было раздельное. Вся промышленность и наука СССР были созданы людьми, получившими раздельное образование. Как только образование стало совместным, и к преподаванию в большом количестве были допущены женщины, качество образования начало стремительно падать.

 

Мая соглашаться сто процент.

 

Чушь. Это как же ты сравнивал, можно узнать?

 

Леонидыч. Фигею. Где логика?
Плюсы неизвестны, значит и минусы? Почему кто "за" не имеют представления, а кто "против" имеют?
Ты тоже представления не имеешь, но почему-то "против"

 

В царской России с производством и наукой было не очень хорошо.
Сельское хозяйство было нормальное и рождаемость.

Были отдельные учёные, имена которых вписаны в историю мировой науки. Но в целом к уровню образования при Романовых это не имеет прямого отношения.

 

С чем конкретно не согласен?

 

Я учился совместно. Ты учился совместно. Все, кто здесь что-то писал - все учились только совместно.
И что мы все знаем о плюсах раздельного обучения?
Ответ прост как мычание - НИ ХРЕНА!

Я прочитал все доводы "за", которые здесь приводились. Ничего здравого не обнаружил.
Поэкспериментировать? А детей не жалко? Над ними и так сейчас столько экспериментов проводят, что просто подопытные кролики какие-то, а не дети...
Категорически против!!!

Да, чуть не забыл... Фурсенко на кол!!!

 

Я учился не совместно
После 8 класса пошел в техникум, так получилось, что в нем вообще девочек было мало, а в нашей группе вообще не одной не было. И от учебы меньше отвлекало и ребята между собой были дружнее, не кидали понты друг перед другом, чтобы произвести впечатление на протовоположный пол