Что будет если потопить авианосец США?

Так и есть. А и В конечно исключения на общем, довольно посудном фоне, но погоды не делают.
Боевая подготовка в войсках, на уровне плинтуса. В основном только на бумаге.

 

да они в страйкболл любят поиграть. Там вообще много народу из силовых ведомств. А то, что по Дискавери показывали об америкосах-очень впечатляет. Нормативы жесточайшие.

 

Ща в каждой палатке охранник - не иначе как ветеран АЛЬФЫ, БЕТЫ, СМЕРША и прочих..
Альфа и прочие тама не при делах - служители СОВЫ работать будут...

 

Голос моря дать послушать.... Проблема в том , чо потом с этой армадой "летучих голландцев" делать???

 

В принципе, вооружение спецвойск - это отдельная тема. Оно может быть любым. По сабжу могу сказать, что наши Вал и Винторез - очень хороши. Чего нет у нас - это дальнобойной снайперки для спецвойск и культуры производства боеприпасов различного назначения. Вся проблема в том, что на частном уровне этим очень трудно заниматься (секретность, разрешения, сертификация и пр.) А во всем мире оружейники выпустят под заказ вообще изделие с ЛЮБЫМИ характеристиками - только плати.

 

Ламо картинку подписывало. у рф нет ни одного авианосца в классическом понимании.

 

Лобаев делает отличные винтовки, правда на американских станках и по американским технологиям. Его винтовки вроде как у ФСО стоят на службе.

 

альтернативная подпись к демотиватору:

НЕ ОЧКУЙТЕ, ЯНКИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ФОТОРАКЕТА (на подлете)!

 

В страйкболл играет много народу, в том числе и альфонсы

 

У нас как всегда бюрократия все тормозит

 

читал о нем и его стволах. по выделенному: говорит, что у нас нет ни технологий, ни соответсвующих марок стали.

 

бугага... америкосы на worldaffairsboard.com при моделированиии неядерной операции против РФ гордились своими авианосцами. Но бравада закончилась после пары вопросов:
1) они до Москвы собираются на авианосцах чапать?
2) с какого океана они их будут применять против РФ? европейскую часть РФ можно атаковать только с Северного ледовитого, где паровые катапульты замерзнут нафик и самолеты на палубе останутся.

Штатам авианосцы нужны для проекции силы по всему миру. Нам это не нужно, нам нужна устойчивость обороны берегов. Соответственно и задачи флота совершенно другие, скорее оборонительные, чем ударные.

 

АФАИК, не ядерных АВ не осталось у Штатов. Но зачем топить? Этим создаются 5к+ мучеников за идею, тогда как проще сделать его не пригодным для выполнения задачи - достаточно крена в 10 градусов или лишить подвижности, а это сильно легче, ибо, как показывает практика 2МИ, даже нескольких торпед, которые бьют под ватерлинию, было недостаточно для потопления "легких" по современным меркам кораблей, а ПКР бьют выше этой линии.

нападение на АУГ является объявлением войны со всеми вытекающими
опастность представляет только поврежденные реакторы, которые из-за самоподдерживающейся цепной реакции будут загрязнять море
отличие от атомных взрывов - "чистота" последних


и оно очень боится медведей, которые летают на их палубой

 

Все верно написано, ливийцев реально жаль, кучка придурков при поддержке пиндосов и НАТО превратит в общем-то процветающую страну в помойку. Конечно, лидеры каких-то племен воспользуются плодами победы, но такой лафы как при Мухаморе не будет уже никогда. В принципе, проиграют все там. Однако есть одно НО. Изначально наша позиция по Ливии не была нацелена на защиту наших интересов там. Опять абстрактная борьба за мир во всем мире. Почему-то ни разу не прозвучало с официальной трибуны, что у нас там реальные интересы: 4 ярда денег. И что мы будем защищать своего должника всеми возможными силами и средствами, впрочем если кто-то готов нам компенсировать наши кредиторские требования - велкам. А вот это уже как-то беззубо

 

Вот тут уже вопрос не про потопить авианосец. А хватит ли СЕЙЧАС у нас пороху на такого рода действия. Моя ИМХА - авианосец мы завалим когда угодно, вопрос в наших потерях. А вот на роль мирового жандарма - нету КМК пока достаточных сил и средств.

 

Тада топить низя! Мона "высказать сожаление и озабоченность", позвонить Обаме, назвать высказывания о "крестовом походе" недопустимыми...
Словом - утопить их всех в слюне...

 

НАТА слюням не верит

 

Блефовать можно и с ржавой винтовкой, но...мне каацца, не время еще для правильного блефа

 

А если не блеф, то наши правители Фпрягаться не будут - подумаешь 5 ярдов зелени - дрЮЧба дороже...

 

не думаю, что у руководства USA , есть люди считающие чужие жизни , а не придерживающиеся своих интересов , потопим авианосец лишимся, как минимумум, чего нить сопоставимого и опять мячик будет на нашей стороне , что ответим?)

 

чисто теоретически - авианосец тама вроде как не при делах - ну вошли в район, ну показали бок - самолеты взлетают с Итальянской территории - если уж и накрывать - то их (а это табу - Берлускони - лучший корешь,,,)
Каддафи им уже устроил - Ливия была как кордон для африканских мигрантов - посмотрите, что ща деиЦЦа - еще неделя и взвоють...

А даже если и при делах - пару боевых разворотов над акваторией - посмотреть на реакцию..
Один вопрос - чо делать, если "пресекут" разворот - ТОПИТЬ?

проще все же захватить - типа - "группа возмущенных" неопределенной государственной принадлежности захватила авианосец США, объявила команду заложниками и требует "руки прочь от Каддафи"... Вспомните историю с Сомали...

 

я не верю, что в УСА - демократия
там как у всех власть у кучки людей , просто глянца больше , какой там импичмент , ЧП , скорбное лицо презика , развивающийся на ветру флаг и .. раскатают вообщем , либо, уступим, вместе, дорогу следующим цивилизациям