Что будет если потопить авианосец США?

топить не надо.с одного чермета нимица тверская область лет 10 харчеваться сможет

 

именно поэтому я задал такой вопрос Ивану

 

я только одно знаю золотое правило жизни
в споре прав всегда судья ....

 

ты считаешь его судьей? ой не смеши меня пожалуйста ...

 

Голосовалку прикрутите.
Голосую чтобы потопить посудину.
К янке давно война в гости не приходила.

 

чтобы у тебя было хорошо,
надо чтобы у соседа было плохо ...

ну чем не совок?

 

зависть и ненависть в СССР придумали ?

 

7!!!!! страниц читать!! ты за кого мИня принмаешь!!!!

Ваня, по сути я согласна сразу а по существу.... не хватает ума ответить я столько раз пыталась ответить в КС "умно", искала ссылки того, что прочитала, изучила (особенно по Ближнему Востоку,ибо мое образовние)открывала книги домашние,вспоминала, интервью с арабами(Палестины, Ливана, студентами) прослушивала в оригинале заново и заново, сама записывала))) снова и снова, печатала-печатала, а потом... все стирала , ибо... а смысл каждый при своем менталитете, воспитание, образование, мнение и т.д. и т.п. и бесполезно спорить, истина ТУТ не родится она в других спорах рождается, как сказал соконфетник, лет 5 назад, ДД, в одной теме))) Вера. истина,на кухне дома рождается: глаза в глаза(с)

 

Очередная перепись имбицилов запущена! ))) Афтар гений!

 

это придумал Авель и Каин,
но в совке это имело оглушительный успех ...

 

Я не спорю, как у белки у женщин (исключение есть, но я не из них ) потому заходя в КС,не отвечала, а только в "дупло заглядывала" но нынче тут одни белки, за редким исключнием потому можно и "орехи погрызть" за компнаию

 

Окей. Но они даже ниодного самолета не сбили

 

вот умный Человек дело говорит!

 

все ты перепутал! сухари - это на другую дорожку

 

Ну во первых, придумал Каин. Авель по дефолту был праведником.
По второй части поста, как говорится: без комментариев.

 

Да вроде не подзабыл, у Веги минимальная высота поражения 50 м
В Наставлении ясно указан вид индикатора ЦР с засветкой от КР, причем именно топор и имелся в виду. А ты чисса технику любишь или коллега?

 

Патамушта тупые. Я уже запарился объяснять, что С-... - это не стингер или стрела

 

Спасибо за ссылку. Однако по ней видно, что не так страшен Бонч как его Бруевич 6 (ШЕСТЬ) ржавых аргентинских "самолетов", со скрипом махая затекшими крыльями бросились на перехват авианосца. И чота там сожгли/подбили. Так что тактика решает. Ну а 2-х ракет - конечно не хватит. И взаимодействие должно быть: истребители, бомберы, АПЛ, корабли. АУГ - это ж тоже не баржа: под 80 самолетов + ПВО + ПЛО сосбтвенное и свиты.

 

С их умениями и наличием ПЗРК - почему не сбить? Ну трудно, канешна, вручную выцеливать, раз мозгов не хватает нормальную ПВО поддерживать. Я не знаю, надо лезть куда-то на военные форумы, там вообще готовность 1 хоть объявлялась? В принципе, воевать-то несложно. Сложно поддерживать и выполнять рутинные действия, которые и есть по сути меры ПВО.

 

...в Европе. Технологии-то никуда не делись, потом Искандер-М есть, ничо такой