Что будет если потопить авианосец США?

Кстати как с обостением?) улучшений нет?
а по теме: на много интереснее как бы США поступила если бы ООН потопила их корабль?))

 

Так как не следил за темой досконально) А Вы где?)

 

))) вот тогда откуда такие мысли)

 

я бы тоже за этим понаблюдал)) купил попкорн, пиво...

 

Да... Голливудские "блокбастеры" делают свое дело... Непобедимые морпехи и т.п. бред.

Не забывайте, что вопреки слюнепусканиям Капура про ржавые ракеты, у РФ в настоящий момент есть все средства для полного уничтожения и США и их союзников, да и вояки они ещё те. Другое дело, что подобного никогда не случится, скорее всего, да и неизвестно, кто больше зассыт прямого столкнования. Имхо - НАТО в первую очередь, им гораздо большее терять в итоге...

 

Вдарим по капиталистическим агрессорам!
А если серьезно, отправьте в Ливию С-300 или "Искандер". Пусть развлекаются. Получат эти невменяемые "Союзники" в лоб увесистой ракетой с подписью "У нас еще есть", может лишний раз поразмыслят над нарушением суверенитета другого Государства.

 

Зачем, потопить АУГ вполне можно, вариантов полно. Весь вопрос в том, насколько это требуется и соразмерность такого удара. Авианосцы хороши против банановых республик и слабых в военном отношении стран, к которым мы пока не относимся. При нынешней политике вполне может наступить момент, при котором наш ответ на вторжение станет вполне приемлемым и тогда нам конец.

 

Я прошу прощения - не читал всю дискуссию. Хотелось бы понять, какими средствами автор предполагает решить стоящий перед ним вопрос по утоплению американского авианосца, находящегося на боевом дежурстве. Я не очень представляю себе набор и количество средств доставки и головных частей, которые смогут справиться с этой задачей даже теоретически. Или автор решил использовать "Тополь-М", и стрельнуть в авианосец с территории государства?

 

Гранит.

 

Тут было уже - или с ПЛ стрельнуть "гранитом" или с крейсера "вулканом", ибо все знают, что гранит несбиваем, а вулкан вообще неуязвим
Типа через Босфор пройти на "Алросе" и таранить или незаметно через Гибралтар на атомном крейсере, а то и из Атлантики пульнуть...

 

Интересно, сколько долетевших до авианосца "Гранитов" понадобится для решения этой задачи?

 

Вообще, для гарантированного уничтожения приличного авианосца, может потребоваться использование МБР, а не десятка "Гранитов".

 

1 штука

 

Тоже вариант, но с точностью проблему будут, что в таком деле не суть важно...

 

Так вот, навскидку - чтобы из Атлантики дострелить чем-нибудь до Ливии, нужно чтобы это "что-нибудь" имело дальность около 1000км, на Черном море такого нет в принципе, через Гибралтар никто не пустит. Пролет стратега над Европой не менее нереален. Про состав АУГ и прикрытие авианосца я уже советовал погуглить - не помогает.
Но теоретически-то могем! и это греет сердца на каждой кухне после просмотра новостей

 

При чем тут Ливия? Вопрос чисто теоретический.
Прикрытие, конечно, есть, но он не спасет от определенного количества ракет.

 

Меня терзают смутные сомненья ©, что это соответствует действительности. Я понимаю, что мысль о 350 кт ядерной БЧ греет душу патриота, но боюсь, что один не долетит, а стаю не выпустят.

 

"дурак думкой богатеет" (русская народная пословица)

 

500 кт.
Так они и пускаются стаями. Плюс к ним летит ещё довесок...
Мне греет душу то, что было создано до нас, пока ещё это работает.

 

Даже 10кТ достаточно будет, для того чтобы всю авианесущую группу вместе с флагманом перевернуло вверх тормашками волной.

Для конспирации можно объявить о "взбунтовавшейся подлодке" с ЯО на борту.. вот шуму то будет..
У них уже и публика подготовлена Голливудом.. помните такой сценарий был?.. Будут ждать решения проблемы супергероем..

 

Душу греет - это хорошо, но американцы для защиты своего авианосца, не задумываясь ни на мгновенье, будут использовать зенитные ракеты с ядерной БЧ, либо альтернативные источники нейтронного излучения высокой плотности. Не долетят до него ни "Граниты", ни "Вулканы".

Только если с очень малого расстояния и "совершенно внезапно" пальнут (тоже слабо реализуемо): никто близко не подпустит в военное время.

 

Вообще не факт. 2 АПЛ + Авиация и нет АУГа с большой вероятностью. Хотя в случае серьезного замеса МБР - лучший вариант.