Что будет если потопить авианосец США?

Согласен. Америка свои учения и списания снарядов проводит на странах, да еще и прибыль извлекает, а мы на полигонах окопы роем, да дачникам спать мешаем.

 

Чтобы потопить авианосец, ЯО совсем не нужно.
Нужно вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит

 

Эти у нас для Пентагона

 

прислушиваться к комуто или нет - личное дело каждого.... а дальше... так называемых "ржавых ракеток" хватит раз четыре разнести планету Земля... это убийственный аргумент без всякой мании величия, скорее всего это пахнет шантажом, + ряд мелких факторов как то: интересы иностранного капитала В РФ, интерсы НАТО и США в Афганистане, Иранский фактор, углеводороды для Европы..... причин множество, другое дело, зачем прислушиваться если можно договориться, причем видимо ко всеобщему удовольствию, ну в край в СМИ пургу пустить для плебеев по всему миру: они потрындят об опасности для демократии в России, непоколебимости своей позиции по Грузии, мы о том, что глубоко возмущены несоизмеримостью применения силы и политикой двойных стандартов... А на деле все решено!

 

Легко, а последствия, это обоюдоострый вопрос..

 

ха...у них "ракеток ржавых" поболе и покруче...ответка замучает...
нефтянка-газ побоку при серьезном кипише, тем паче США, да и альтернатива есть всегда...
а про капитал, это РФ в первую очередь нужно переживать а не им....

вот почему, РФ ничего реально и не решает сегодня...одни понты и тн "договоренности")))

 

я так понял этот принцип на РФ не действует...? или мы по ним стрельнем, а они в ответ...ой ой...не надо больше,мы больше не будем? детсад...трусы на лямках...

ЯО - оружие сдерживания


кстати по теме... потопим их авианосец? может войны и не будет...но за годик другой РФ так в..ут и высушат...что будем жрать картошку и ездить на калинах

 

знаешь, я в тебя выстрелю из ржавого трофейного вальтера, а ты в меня из новейшего глокка или даже из автоматического хекклера, то сдается мне, что нам обим будет как то не по себе....
нефтянка и газ побоку если завтра "конец света"
капитал это не в прямом смысле, как то акции, облигации, а еще и многомиллиардная собственность, ее не разбрасываются, если опятьтаки не "конец света". А он никому не нужен, какие бы муд@ки не находились у власти...

 

Много лет назад, когда учился шахматам, учитель объяснил один из принципов стратегии - угроза сильнее исполнения. С ЯО тоже самое.
ПС Насчет "ездить на калинах" - это очень оптимистично...

 

Ага тихо поднырнуть и открыть кингстоны ))))
( сори если не в тему )

 

Ок. Почему третий год уже как у Грузии отжали Абхазию и Осетию???И ничего, пожужжали недели две-три. И все. Ни одной писульки даже не приняли. А сейчас еще и в ВТО так или иначе примут. Это что понты или договоренности?

 

Ну дык все правильно! Просто этот самый принцип неприемлемого урона на право и на лево разбрасывать не стоит..
Вот Югославию в союз России и Белоруссии стоило принять, когда юги запрсились. А вот насчет Ливии... Как бы не цинично это звучало: Ливийцев жалко, но "быковать" с НАТО из-за этого не стоит... Максимум ВЕТТО наложить и давить на ограничения по бомбежкам, можно было бы блокадой ограничиться и эмбарго...

 

верно отчасти.
1) если потопить авианосец анонимно и быстро, например минами (что краааайне сложно, учитывая противодиверсионную защиту и двойные стенки), то есть шанс избежать войны. Как вариант, как в случае с 9-11, за происки саудовских террористов ответит страна типа Ирака, которую штаты огульно обвинят в сей диверсии.
2) не факт, что в ответ будет применено ЯО. Будет эскалация конфликта с применением обычного оружия. В ответ америкосы легко потопят кораблей флота агрессора на 200-400 000 т водоизмещения.

ПС. для потопления авианосца класса Нимиц нужно не менее 3-х Гранитов (1 для выведения из строя)

 

Всегда есть возможность воевать чужими руками.

 

А почему они должны отвечать нам, если пуск будет производится с территории атакованной страны?
Там же будет находится и стартовый комплекс и специалисты.
Т.е. предложенная политика может иметь место, но тогда это равносильно распространению нашего оружия по странам-маргиналам (т.е. предполагаемым тарнетам агрессии США).
Что эти страны сделают с нашим оружием останется загадкой. И мы, фактически, плюнем на все договоры о нераспространении.

 

сравнил, тоже мне... микроба типа Грузии с общим населением в один из округов МСК и прямой конфликт с США)))) только полный идиот мог ждать от США серьезных выпадов в сторону РФ из-за Грузии...этож политика в чистом виде...

 

В принципе, такое могло бы иметь место, если бы мы стали с этой страной военными союзниками, и временно прислали свои войска для укрепления обороноспособности ДО нападения США и союзников. Вот тогда нападение на страну было бы нападением на нас. Что, возможно, могло бы остановить США на какое-то время.

 

если бы РФ ввела войска в Ливан, вообще никто бы не стал бомбить... но тогда и холодная война не за горами, эмбарго экономические,ну и по мелочи еще всяких ништяков...картошечка, жигули и геленджик ждут вас патриоты!)))

 

Это на энергоносители то?

 

Валлерстайн еще в 2005 сказал, что с началом кризиса в 2001 году мировой гегемонии США пришел конец. В настоящее время действия даже второстепенных стран могут начать неуправляемую цепную реакцию. Так что РФ может потопить авианосец и ничего ей за это не будет, т.к начнется хаос: все против всех, неустойчивые союзы, непрогнозируемые последствия. Но молиться на США многим это не мешает.

 

ты думаешь если будет лобове столкновение, запад не найдет альтернативных поставщиков? просто смешно...

ах да...без света и тепла не помрем уже плюс...жить можно правда цены поднимутся видимо для россиян, чтоб хоть как то снизить убытки ))))))))))))))))))))

 

Если бы Запад мог теоретически найти такиХ поставщиков, он бы давно это сделал. Вот что смешно.

 

Найдет однозначно.
Ну будет в европе газ в 3 раза дороже, делов то. Зато Китаю больше достанется.

 

а зачем такие напряги? у нас неплохие отношения с западом, обе стороны всем довольны...выгодное взаимосотрудничество и стабильность... но вот когда Иван нажмет кнопочку и потопит авианосец США, все поменяется, а нефтедоллары РФ начнут таять как эскимо летом, я почему то в этом уверен

у них баблоса хватит...чтобы РФ проучить думаю и в 5 раз переплатят...

 

а у РФ есть авианосцы?

 

часто слышал и читал что авианосец легко потопить.Мол именно поэтому РФ и не заморачивалась с ними т.к. денег море уйдет,но оч. уязвимый он получится.

если утопить его обдуманно,то скорее всего амеры спустят на тормозах,мол налетел на риф и затонул,как у нас с Курском было.

это все теория,на практике некому у нас такое сделать,все заняты продажей нефти.У РФ нет друзей и нет врагов,как нет и плана развития,вообще никакой идеи нет кроме распила нефтебаксов.