Что будет если потопить авианосец США?

Иван, судя по старым постам, ты казался мне более вменяемым... видимо ошибался... тебе США в визе отказали что ли?

 

А Вас не возмущает их поведение?

 

Иван, тебе уже крышу сносить начало. Сходи в пейнтбол поиграй, факт полегчает.

 

А как ответить что будет???? Это все фантазии. ПО сути потопить намеренно авианосец, это война, если авианосец американский это третья мировая и скорее всего последняя.

 

Может в своем доме порядок для начала наведем, а потом начнем возмущаться тем, что на соседней улице бардак?

 

Так тут много тем и обсуждений про свой дом и порядок.
Данная тема у Ивана, про США. И что они диктуют условия и беспределят. Почему не поговорить?

 

У нас кишка тонка потопить их авианосец. Если мы и потопим то у нас потерь будет в 10 раз больше, а последствия нас загубят.

 

кого? Штатов? тебя не возмущает что ламбо или Ферра натягивают твою бричку как стоячую? причем во всех режимах... если возмущает, и ты прям переживаешь и ночей не спишь,лучше лечится...

 

поведение может и возмущает, но сжигать этот голубой шарик из-за этого не стоит... надо просто действовать также, найти свою "ливию" и в случае чего, с наглой рожей заявлять: а мы как вы Что в общих чертах и было сделано в 2008г. с Абхазией и Осетией...

 

Ваше мнение понятно. Спасибо.

))))

 

Я всегда думал, что потопить авианосец не так просто, как может показаться.

 

Естесствено не стоит сжигать. Я и спорила с Иваном в той теме, что ЯО нельзя ни в коем случае применять.

Я бы не стала сравнивать Осетию с Ливией..

 

по пункту №1 не факт, скорее всего будут дипломатически продавливать наше продажное руководство, т.е. скорее всего будут искать компромисс, довить компроматом...
по пункту №2 если это случится скорее всего боевые действия развяжутся, вопрогс применения ядерного оружия останется открытым

 

основной вопрос - какого рожна США должны прислушиваться к РФ? потому что у нас ржавые ракетки есть? назовите реальные причины...

ЗЫ: мания величия очень тяжело лечится...

 

конечно! Можно сравнить с Косово... Причина разные, но суть одна....

 

Это что, обострение весеннее? А что будет, если слон с китом начнут бороться?

С каких лодок? пролет стратега и запуск как представляешь?
Погугли, что входит в АУГ, а так оно да, траулер какой-нибудь пожалуй можно потопить...

 

Член кита = 170 см... Задумайтесь...

 

Боюсь, что нам сложно будет придумать страну, которая будет нам дорогА и к которой можно подплыть.

 

По п.2 боевые действия точно развяжутся. Американский авианосец - это территория США, удар по нему - это удар по территории США, т.е. объявление войны.

 

он утонет (с)

 

Тогда победит дракон, те Китай...

 

Да лан те Иван, если бы у России кишка была бы потолще, наших бы Олигархов в лице президента возмутило бы жестокое обращение с народами Туркмении, Узбекистана, Азербайждана...и нежелание местных царьков делиться нефтью и газом...То же отправили бы пару авианосцев в пустыни делать демократию)).

 

Ерунду говоришь. Экстерриториальность здесь совершенно ни при чем.
Если авианосец потопить, то, как справедливо заметил предыдущий оратор, он утонет.
Другой вопрос, что потопить авианосец сложно. Его проще вывести из строя, т.е. сделать невозможными взлет-посадку авиации на его палубу.