Хоккейная команда BMW Club

Хорошо))
146 - разбито название бмв шаркс
лого бмв на плечах акула на груди
ИМХО должно быть вместе целостность должна быть
ИМХО вариант логотипа должен быть с эмблемой BMW и акулой вместе уж пусть ноздри страшные чем единое название разбитое на две части


(я всю векту не читал может что то пропустил и там ее доробатывают уже)

 

Так а я что, у меня плохое воображение ) Так что я подожду финально отобранного спонсором списка

 

Вариант с вписыванием не совсем получается, не гармонично, перекрывает буквы. Можно конечно поменять форму, плавники направить по другому. Но если сейчас получается вытянутая форма, то со вписыванием получится больше округлая.

 

Еще раз пересмотрел варианты
121 - отражает все что нужно есть все элементы собранные в единый лого

ЗЫ Stars hockey team)))))

 

блин..варианты как грибы после дождя..))

 

По большому счету базовых всего несколько. Все остальное - варианты одних и тех же

 

жалко я не умею рисовать))))

 

это был бы перебор )

ЗЫ Вот от тебя голоса за сайгака с пальцами никак не ожидала

 

Ты номер скажи )))) у меня нет такого образного мышления)))

 

Что-то я не понял, что ты понимаешь под разбитостью названия?

 

121

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=12212024&postcount=198

 

Простите за не четкость формулировки ДР вчера был и все такое ))))
Щас попробую изложить )))
Название BMW SHARKS
Должно быть целостно отображено в логотипе. То есть эмблема БМВ и Акула должны быть вместе
На 146 варинате БМВ на плечах Акула на груди.
На мой взгляд так быть не должно

 

ржунимагу )))) но это к любой картинке можно прилепить сайгака этого ))))

 

Берем изображение на 141-м, и вместо хвостатой рисуем акулу из 146-го - разве не получается?

На 146-м самый удачный вариант, лучше чем на 147 и 148-м.

 

Тебе видней. У меня только к этой получилось

 

А где это написано, что ДОЛЖНО?

Совсем другое дело, если это лично твое мнение Вот видишь, Пола, я ведь не зря про этот вариант написал

 

В этой теме вообще только я зря пишу

 

))) ну пусть будет лично мое мнение ))))
Основа термина
Термин «логотип» появился в начале XIX века в типографике и был синонимом термина «лигатура», то есть обозначал объединение двух или трёх знаков типографского шрифта.

 

А что, в других разве не так?

 

Хам

 

Профы подтянулись

 

На 141 хвост закругляет акула, а на 148 она вытянутая, если ее вставить не меняя, как есть, то под акулой пустое место, форму уже придется менять. На 146 клюшка балансирует правый край, если ее убрать, то морда получится "тяжелая" поэтому в 148 варианте правый край и вытянул чуть подальше.

А на самом деле мне уже поднадоели танцы вокруг одной и той же акулы, оставлю как есть и попробую разработать еще 1 концепцию.

Насчет этой, если возникнут конкретные и интересные предложения, то выполню.

 

О, вот это правильно, лишний раз к Википедии обратиться полезно Вот только в данном случае термин логотип, лого использовался стереотипно для удобства обозначения, а также, как я понимаю, в силу фрилансовких традиций. На самом деле у нас не логотип, а ЭМБЛЕМА. Интересующимся значением рекомендую зайти на Википедию и почитать, ибо информацию лучше получать непосредственно от первоисточника, а не от заинтересованного интерпретатора

 

А можно все-таки выложить этот вариант, чтоб непосредственно убедиться в сказанном?

 

уже пару раз жаловались что работ как грибов ))) точно-точно выложить???? Или все-таки ну его?

 

Я тагда без Вики крамольную мысль выскажу и на этом умолкну)))))

Если человек нам делает дизайн то на мой взгляд ему ставится задача что логотип должен отображать определенные качества и иметь определенную смысловую нагрузку

Он реализовывает ее и доказывает что это именно то что нам нужно
иначе будет хождение по кругу и разговоры о том что где тяжело и где легко

Если человек занимается дизайном то он в этом специалист
Он же не учит нас продовать машины или колеса или еще что то в зависимости от того кто чем занимается, а вот мы как то пытаемся его научить )))))

ЗЫ интерпритатор 7 лет в теме))))))

 

... и зануда к тому же

ЗЫ Оба )))))

 

146 нормуль моёёё личное
так как не наляпано одно на другое и если на то пошло БМВ клуб можно внизу в полосе написать

 

Продолжу нудеть - не только в пику Поле, но и потому, что это имеет - пусть и опосредованное, но отношние к нашей теме. Вова, мысль твоя не столь крамольна, как ты нам ее представляешь, сколь эмементарно спорна. Возьмем, к примеру, Баха и Укупника. Я не собираюсь, как ты мне предлагаешь, писаться от щенячего восторга, слушая творения последнего, лишь на том основании, что он считается композитором и много лет "в теме". С другой стороны, есть такие творения, которые нравятся нормальному большинству (нормальному - я имею ввиду гауссовское распределение, характерное и для общества). Вот, к примеру, с трудом представляю человека со вкусом (опять же оговорюсь - за исключением гауссовских хвостов), которому бы не нравилась ария из сюиты № 3 Ре-мажор Баха . Что, подзабыли маленько? Ну как же, воздух на струне Соль. Ну вот здесь можно вспомнить : http://www.youtube.com/watch?v=pVgMBmn8Ei4

Поэтому я за такую эмблему, которая бы нравилась нормальному большинству. Похоже, такой еще нет...