Расторжение договора купли-продажи авто

а есть какой то срок оплаты? и что будет,если они не оплатят?

 

Давно не слышно новостей.

ТС, как продвигается ваше дело?

 

Им это даром не пройдёт...на форумах и везде посмотрят, что о них плохо отзываются и просто покупать не будут больше...ну во всяком случае потеряют клиентов! А про адвокатов был в шоке!

 

Удачи ТС! У меня все получилось до суда.
Тихо и мирно, но я уже отписался в моей теме про заклинивший движок на гарантийной машине Е60.

 

Самое главное в таком случае никогда не сдаваться и добиваться того, что хочется. Суд так суд...

 

Самая главная ошибка юристов ТС в тот что зашли в суд без экспертизы.

 

Неужели они не могут железяку починить? Ну что за глупости......

Топикстартер, это хорошо ещё что Вы обеспеченный и есть другой авто, а прикиньте купить Х6 и ездить на метро только потому, что на СТО у дилера посредственность работает.


(((

 

Ну в возражении их адвоката четко написано что они недостатка не видят. Этим и аргументируют то, что не провели экспертизу, обязанность проведения которой возложена на них в соответствии с ЗоЗПП. Всё логично и стандартно.
Нет недостатка - нет экспертизы.
А без экспертизы подобное дело не выиграть. Это Ваши юристы должны были сразу Вам сказать. Судьи думаю в 80% решений по подобным искам опираются на результат назначенной судом экспертизы. Однако грамотным ходом было бы проведение реально качественной экспертизы до суда по своей инициативе в серьёзной организации, которую сложно было бы отбить ответчику.
А выяснять эксперту нужно: есть ли недостаток и какова причина его возникновения (производственный или нет), ну и его критерии (относится ли он к неустранимым/трудно устранимым) и т.п.

 

И будет лучше, если эксперта для такой экспертизы и список вопрос для него определите не вы, а нотариус.

 

какой нотариус? я смотрю в ветке одни спецы собрались...

Досудебной экспертизе грош -цена, потому что сторона ответчиков никогда с ней не соглашается и требует проведения экспертизы в рамках судебного процесса.

 

Подписался. ТС удачи в благополучном решении вороса!

 

ТС если не секрет,сколько юристы берут за такое дело?

 

ну это вашей грош цена, а с нашей все ок

 

Слушай, Андрей, про нотариуса в этой процедуре впервые слышу.
Не расскажешь поподробнее?

 

Димон прав относительно того, что суды не любят "самопальные" экспертизы
поэтому, делаем как
нотариус имеет право обеспечивать доказательства
так пусть обеспечивает - назначив экспертизу
заключение эксперта - доказательство
самого эксперта тоже выберет нотариус, поставит ему вопросы, пригласит противную сторону (которая, при этом, будет лишена возможности повлиять на выбор эксперта - в отличии от той ситуации, когда экспертизу назначает судья)
у судьи доверия к такой экспертизе будет больше, у врагов аргументов, что бы не принять результат и назначить свою - меньше

 

Согласен и с первым и со вторым.

Про нотариуса вообще не понял (может неправильно название указал?).

Со вторым немного меньше. Ее имело смысл сделать, особенно если есть опасения что дилер что-нибудь с машиной "придумает" за это время (насколько я помню, машина-то у дилера).
Но суд, скорее всего, ей не поверит и назначит по ходатайству второй стороны судебную (с уголовной ответственностью эксперта). В качестве одного из доказательств она пойдет, но не более того. Это не судебная экспертиза. Вот если ходатайства с той стороны не будет, это может помочь.

 

Подшишусь,автору удач и терпения.А то мне показалось что у вас энтузиазм как то поугас?

 

100% Не сдаваться

 

век живи - век учись

надо будет обкатать при случае
а чо денех берут дармоеды с колотушкой нотариусы за сие действо?

 

что-то в районе 2-3к рублей (если речь идет об автомобиле)

 

Насколько я читал выше, у автора был выбор, слить авто на авто ру как машину без дефекта и поступить честно, и вернуть ее дилеру. Автор выбрал второй вариант в силу своих моральных убеждений, что безусловно, делает ему честь, как человеку.

А быть честным, как все мы понимаем, всегда нелегко ...

Поэтому, желаю ТС терпения и выдержки ...
Как говориться в знаменитом мульте "Хорошими делами, прославиться нельзя ..."

 

беспонтовый вариант-тупая трата денег и времени.Если грамотный юрист будет участвовать на противоположной стороне такая экспертиза не прокатит-100%.

 

Интересно узнать почему не прокатит?