Единая тема про Эрика+вызов его на дуэль zakatом.

а угроза убийством и угроза жизни - одно и тоже?

 

если она дознавателю скажет, что в этот момент сильно опасалась за свою жизнь и охранника Валеру звала, так как было страшно...
то достаточно и этого "убью тебя"
вроде до 2-х лет лишения.

 

Состав хулиганки:
Хулиганские действия в числе прочего могут включать элементы физического насилия, вандализм, нарушение общественного порядка (например, шумное, оскорбительное для окружающих поведение)

хотя.. тут так все размыто, имхо. было бы это где-нибудь, где было много постороннего народу или на улице, а тут.. он может на допросе сказать, что с этой женщиной у него личные неприязненные отношения.


по поводу угрозы убийством. если она скажет, что действительно испугалась, потому как увидела в его словах реальную угрозу убийства, вполне возможно будет состав.

блин, на самом деле у каждого прокурора свой УК. тут гадать будет - не будет той или иной статьи - нет смысла.

 

Вот и я про то. Со стороны женщины свидетельство - только видео. А вся компания, в один голос будет говорить, что их вывели из себя еще раньше в холле, без камеры...

 

с мамой не красиво, в знак примирения и ей калину от обидчика.

 

еще охранник Валера все видел. а сама женщина скажет, что не знакома была с ним.

а как же еще те чопики на парковке? много кто найдется подтвердить. было бы желание вех собрать.

 

Не знаю, что будет стОить в суде экспертиза голоса на предмет состояния говорившего....
Но, имхо, там не слышно страха за свою жизнь.
И нет криков, типа "не убивайте, не бейте меня"....
Даже ни одного возгласа "не трогайте меня", "отвяжитесь от меня", вполне естественного, если бы реально угрожали...

ОООООЧень за уши придется тянуть.

 

ЧОПики на парковке - как бы сами под чего-нибудь не попали бы...
Если должны были задерживать - надо было задерживать.
То, что они вытворяли там немилициейской машиной - называется "самоуправство", вообще-то

 

Вы бы сделали матрешку, бля, из Сталина
Вам бы сунули червончик за художества
А в тайге там столько леса не повалено
И на выбор лагерей большое множество...

 

да нет, нет. она могла и не кричать в ответ "не убивайте" и т.п., может она настолько испугалась, что решила не усугублять ситуацию подобными высказываниями. а вот если Валера или родственники укажут, что она при мысли о 101 км. бледнела и начинала заикаться, то можно и вытянуть.

 

Видео-объективное доказателство,оно ни от кого не зависит и дает объективную картину, а показания свидетелей могут быть неправдивы, даны с целью выгородить обвиняемых.Не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь.

Комментарий к УК РФ:

6. Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего.

 

мне когда нож к животу поставили, у меня не было мысли кричать "помогите".
у меня появилась мысль "отобрать нож".но человеку вменяют разбой и угрозу жизни.

 

Не надо такого апломба, только - не Вы ведете это дело и пока еще его не выиграли.
Я и так всё пойму

Про направдивые свидетельства 10-15 свидетелей - это что-то новенькое....
Т.е. их можно будет сразу брать и возбуждать против каждого процессы по лжесвидетельству ??

 

А любое видео судом принимается?

 

Порассуждайте еще о правоприменительной практике-меня это забавляет.

 

Слабак. Я никогда не сниму.
П. С. Если что-то случится со смотровскими полетят ваши зубы в разные стороны.

 

Друзья, если у кого-то полетят зубы, пишите в личку.

 

Мне надо 4 верхних...

 

А ты кто?

 

откуда 600 гостей в теме? стритсракеры подтянулись?
звонок маме это беспредел полный, ей это с огромным трудом дается
а вообще по большому счету ничего жуткого и ужасного на видео нет, такое происходит каждый день и довольно часто к сожалению...
но чел этот реально под волну может попасть

 

Пеар защитан!

 

скорее реклама

 

После экспертизы - любое. Ну там есть некоторые условия - поиском в инете легко найти.

 

Подтянулись с закрытого сайта смотра.ру...

 

Нажал треугольник за рекламу

 

Ну это типа вопрос к юристу был...

 

Он из питерских, его тут все знают, ходок правда маловато, но он еще наверстает

 

Ну я тоже могу ответить, так как несколько раз записи с тех видеосистем, что я устанавливал клиентам - попадали в суд и реально служили доказательством краж на складах, в офисах и т.д...
И цифровые были и аналоговые, несколько лет ранее..

 

Так он и есть юрист,специалист по применению ботокса, стилист и т.п. и т.д. И самое главное-эти знания из интернета взяты.
Думаю, что данная видозапись будет использована как доказательство вины эдика и компании.

 

Ничего не будет... Готов спорить на деньги...