Самосуд, как вариант решения проблем, в условиях неэффективности госструктур.

было бы чем гордится

 

Воруешь у людей?

 

Самосуд это лучшее, что только может быть.
Но вся современная конструкция правоохранительных)) органов конечно против, следствие и суды уже не зарядишь)), родственники и только они должны судить преступников. без вариантов. христиане пусть прощают или подставляют вторую щеку(подкладывают второго сына или дочь под упыря), а остальные вынесут максимально справедливый приговор.
Самосуд решает и коррупцию и укрепляет родственные связи и дисциплинирует наилучшим образом склонных к противоправным деяниям. эх, мечты. А пока прокурорским и судьям нужен 221 550 й и домик с уч. в 1га, то конечно они и только они должны судить (зарабатывать на горе)

 

Гордится нечем, это точно! И не только мне!

Не у людей, а у машин!

 

Вот есть рациональный момент. Но речь о несовершенстве властных институтов. Вот это несовершенство и надо искоренять, а не поддерживать убийц, даже правильных.

Я не вижу сколь-нибудь принципиальной разницы. Дед тоже вооруженный был. И менты тоже были доведены до отчаяния. Я бы поспорил какая ситуация отчаяннее - когда вам долго и нудно не платят деньги или когда на ваших глазах убивают близкого человека. И почему самосуд над убийцей - беспредел, а убийство за несколько тысяч рублей человека который просто (вдумайтесь) методично и добросовестно выполнял свои обязанности - типа справедливый самосуд.

А глобально отличать мента от обывателя - та еще абстракция. Если обыватель 40 часов в неделю машет на дороге палкой, он что превращается в Б-га? Такой же обыватель, только его еще и другие обыватели не любят.

И наш спор - очередной показатель крайней субъективности такой меры, и именно поэтому ей нужно сказать нет. Или, на край, так - сначала пройти все возможные официальные и законные процедуры, а уж потом что-то делать.

 

сергей, совершенство власт. институтов будет тормозится десятилетиями))), потому как оно вообще никому тут не впилось, тут с одного захода не решишь, вся конструкция с пола до потолка обогощается на горе потерпевшего. Оставить надо уголовный розыск и суд кровных родственников. все остальное от лукавого. да ты и сам все знаешь по долгу службы

 

Ну так вроде и был вопрос обозначен в 1 сообщении темы?
Не очень, откровенно говоря, понимаю что собственно тут обсуждается.
Совершенно понятно, что самосуд с т.з. цивилизованного сосуществования не может быть оправдан.
Но с другой стороны, никто не имеет права и возможности отказать/запретить человеку отчаявшемуся, потерявшему какую бы то ни было надежду на разрешение проблемы законным путем и, при этом не способным далее с ней жить, разрешить ее доступным ему способом.
Как не может никто запретить потенциальному самоубийце решить свои проблемы выстрелом в висок.
Поэтому можно сколько угодно говорить "нет", но эта мера, как последний вариантрешения проблем есть и наверное будет всегда.

 

С этим согласен полностью. Но тут говорят - "как вариант", а это не вариант всё-таки.

 

тогда понятно, почему товарищ за закон так цепляется Лучше по закону два года условно за воровство, чем по "понятиям", когда руку топором оттяпают.

 

Ну не так все плохо....У меня приятель, у одной ооочень серьезной конторы...увел очень хорошую сумму.))) ..С его слов, эта контора могла его легко закопать, его жену, детей, родственников...Но те решили по другому, купили следаку машину, хату....что бы копал))) как им надо...Думаю и повыше проплатили...Решили типа наказать по закону...что бы другим не повадно было)))

10 лет светит...

 

А машина деньги печатает а вы из нее забираете? ну понятно, так и думал.

 

Цивилизуются понемногу.

 

Где я беру деньги это не важно, важно то, что воруют все! И чиновники, и не чиновники!
Забавно когда вторые упрекают первых!


З.Ы. А вообще я конечно котегорически против воровства, просто у нас в стране серьезные системные проблемы!

 

Сергей, вообще-то это перлы

1. Менты до отчаяния никак не были доведены
2. А насчет отличать - ствол и разрешение на применение силы и стрельбу очень хорошо отличает сотрудника от обычного обывателя.

 

Почему не важно? Важно, конечно, за язык же никто не тянул, когда писалось "беру откаты". Хозяева компании в которой ты работаешь, в курсе что ты украл у них?

 

Заканчиваем оффтоп, дружище! Если бы ты прочитал полностью мои посты в этой теме, то я думаю понял бы почему я написал про откаты!
Скажу еще раз - воруют ВСЕ!

 

Готов подтвердить что я ворую?

 

так уж прямо и ВСЕ ?
или это суждение по себе и своему окружению ?

 

Хорошая тема бакланоиндикатор (с)

 

Образно говоря "все".
Разве это не очевидно, и требует дополнительных разъяснений?

 

Я не ворую.

 

О вот, раз konoval подтянулся...

Недавно была громкая история про самосуд в Осетии, наверняка все в курсе: девушка парня грохнула. Где там правда? Уже не узнать и не доказать...

Очень большая трагедия для всех сторон

 

Чес гря, не слышал. Да это и неважно, на Кавказе самосуд случается.
Повторю: я не ворую. А: грешно это. Б: предпочитаю зарабатывать, хоть и безработный сейчас. В: зарабатывать гораздо приятнее, особенно с учетом моей работы - богоугодное дело делаю. Г: воровать возможности нет.))


Самая громкая история про самосуд осетина общеизвестна. И неоднозначна.

 

А и Г можно поменять местами :0)

 

борец против системы и есть самый настоящий псих.

 

Можете и поменять. Я не буду. Г ввел так как грешен и не уверен, что избежал бы искуса, особенно в своей нынешней ситуации.

 

правильно! не воруем, мы просто забираем то, что нам задолжало это государство.

 

Порыл, почитал. Если изнасилование действительно было, то по-хорошему грохнуть этого ублюдка должны били братья убийцы или муж. А родственники убитого должны были молчать в тряпку и договариваться с ментами о том что тот сам зарезался/застрелился/повесился, чтоб избежать родового позора. Раньше так бывало чаще всего, сейчас, видимо, многое меняется.

А по сабжу: думаю, что инвалид прав. В стране действительно полная задница с ними, внимание минимальное и только лишь местами, от них отмахиваются как от назойливых мух. Среди них действительно есть неадекваты, но все же меньшинство - таких я видел и от их жалоб тоже приходилось отписываться. Но в целом можно сказать, что их бросило государство, и, что печально, нередко их дети и родственники. Хотя уверен, что если бы была бОльшая помощь местных властей, быт бы их был более устроен - то и родня бы не отворачивалась, возиться с ними проще бы было. Не говорю о тех, кто лишился здоровья переползая спьяну МКАД.

 

самосуд или нет, но "наказание" должно быть адекватно "преступлению"

а, насколько я понимаю, вопрос реальных возможностей убитых дядечкой относительно разрешения проблем, связанных с его пенсией, никому не интересен в принципе

 

думаю, последствия в виде ограничения допуска посетителей в подобные заведения последуют

а вот профилактическая роль слабо представляется

случай с разгневанным отцом вообще шедевральный

прокурора завалили - насильник жив остался