Самосуд, как вариант решения проблем, в условиях неэффективности госструктур.

Т.е., если завтра тебя быдло в погонах зачмырит, то ты схаваешь ? Или доброжелатель поведает "миру", что ты гандон конченный, а это не так на самом деле, то оставим это на его совести и напишем заявление в милицию..
Я утрирую.. Но ход мыслей я верно понял ?

 

нет, не верно.

 

Европа она разная
Порой там слез больше,чем у нас И не только у пенсионеров. Так что не стал бы бросатся словами

 

Не я согласен с тем, что мир несправедлив, но разве не стоит пытаться делать его лучше, или вроде того?

 

а что конкретно вы пытались улучшить и получилось ли?

 

Много чего, кое что вышло, кое что нет.
Ну и в частности я слежу за собой, взяток там не даю и так далее, по закону, короче, стараюсь жить а не по понятиям.

 

Да вот только кому от этого легче стало?

 

А без самосуда походу - никуда. Кто-то писал про паспортный контроль то ли в Шарике, то ли в ДД этим летом, когда на весь аэробус 3 паспортистки сидели. Пока пластиковыми бутылками начальника смены не закидали - только тогда появились дополнительные сотрудники. Такой вот лайт-суд. Проблема в том, что у нас каждая лягушка мнит себя подводной лодкой, а если есть реальная возможность решать вопросы - то тут уже не просто подлодка - АПРК. Что именно надо в мозгах менять - не знаю.

 

Бред, не будет. Не замалчивают.

Ну да - с обощениями я б поостерегся. Недавно у нас Финляндия пиарилась по телеку - ребенку органы опеки запретили по телефону разговаривать с родителями на русском, эт нормально, и тоже типа по закону? Какую то бабульку старую решили депортировать в РФ незаконно. Суды всех инстанций признали что это верно. Страсбург разбил это решение в пух и прах, вот тебе и суд с государством.

В США суд - вещь в себе, там ничего не добьешся, судебный процесс - бесконечная тягомотная песня, кормящая юристов и разоряющая и истцов и ответчиков.

В Англии арбитраж по сравнению с нашим мегазадница - товарищей кинули, подсудность англицкая, всё достаточно понятно, но суд займёт год-два, а всё это время бабло будет падать злодеям.

Это не метод. А кто будет кормить дочь? Если уж делать, то качественно.

Подрежешь кого-нить или неверно на улице пошлешь - зарежут. (такие люди даже в конфе есть и немало), что тогда скажешь?

Дорога в никуда. Почему ты думаешь, что ты можешь быдло в погонах после работы отпинать, а он тебя не сможет? Или типа "сила в правде"? Так нет, сила в основном у неправедной стороны, так мир устроен.

Так а в этой ветке наоборот говорят, что понятия рулят, а не закон.

 

Лол жить надо по закону, а не по понятиям, вроде очевидная же вещь.

Все эти рассуждения "о высоком", там самосуде, понятиях и прочем, как правило, ровно до тех пор, пока рассуждающего не прижмут те, которые считают, что он их понятия нарушил. "Терпилой" станет, тогда сразу по-другому запоет, обычно. В-общем, я точно так же как и ты считаю)

 

Вот кстати пример интересный:

Прям в продолжение дискуссии. По-моему их (в отличие от пенсионера) граждане осудят. Потому что отвечает на вопрос не думая головой, а из принципа принадлежности к той или иной стороне баррикад.

 

Сорри, повтор.

 

А вот не в струю пример. Избивал - не сбитый и не его члены семьи или родственники. Избивали, явно превышая служебные полномочие - коллеги сбитого, которые как раз и ОБЯЗАНЫ в таких случаях ЗАДЕРЖИВАТЬ и ДОСТАВЛЯТЬ. В теме обсуждается самосуд, осуществляемый лично персоной, чьи права были нарушены, либо права членов его семьи.

 

Я конечно же имела ввиду крупные висяки...но с другой стороны ты прав, в нашем колхозе, ой обществе, может начаться бардак и беспредел

 

если тебе интересно. детали.
над девочкой надругались, известно кто. Отец был за "по максимуму" и по закону. Дело затягивалось, где только можно, под любыми предлогами. Прокуроро подмазали 1000%. Отец сделал свой выбор. О дочери думаю было и есть кому заботится. Грохнуло знатно и очень поучительно.
http://www.facts.kiev.ua/archive/2004-02-12/58547/index.html

 

Тонкая градация. А если "лично персона" склеила ласты? А если он избивавшим был как брат? Ведь в принципе всё логично. Пьяный, как часто пишут в конференции, убил человека. А ему максимум выпишут 3 года колонии-поселения, судя по машине для него это как курорт, что же делать?

 

Волк, а ты правда сравниваешь пенсионера-инвалида без конечностей, который полное ничто, и ментов, которые власти имеют на порядок выше обычного гражданина и в сотни раз больше этого инвалида?

Инвалид к этому решению шел годами. Очень тяжелыми и муторными годами.
А менты чувака из шестерки забили скорее всего особо не думая. Просто инстинктивно.

 

Бред не бред. А вот еще пару лет назад сообщения о том что люди по идеологическим убеждениям собираются в группы и целенаправленно начинают "мочить" органы власти и правопорядка можно было посчитать за бред. А в этом году только мне известно более пяти подобных случаев..... Естественно их никто не афиширует... О полковнике, преподователе академи ФСБ и его группе слыхали??? Это из последнего....

 

А! Ну да, конечно, они ведь тоже только поколотили, не знали ведь, что до смерти

Прошу не приводить примеры самосуда представителями силовых органов при исполнении - там вообще-то отбор и все такое...ТИПО ДОЛЖНО БЫТЬ

Потом, с чего Вы решили, что за рулем пьянь деклассированная? Может просто у обычного придурковатого доходяги тормоза отказали?

 

все чиновники уже написали про очередного психа ?

 

И вновь над миром - Ледоруб да Пила.

или Русские в поиске СПРАВЕДЛИВОСТИ (я тут недавно тему открывал - скарализация власти).

 

Проблема не в том, что тут инвалид, а там менты.
Нужен максимально объективный критерий для определения вины в каждом случае, при "понятиях" такие критерии максимально субъективны.

 

Самосуд это полнейший бред! Ни в коем случае такого допускать нельзя! Касательно этого случая - мужик походу вообще полный неодекват!
И вообще бесит то, что многие считают что государство перед ними в долгу!
Всегда в первую очередь надо виновных искать в себе, а не в окружающих!
Кто виноват в том, что мужик лишился руки? Он застрелил двух людей за то что они не помогали ему материально? Маленькая пенсия - значит большую не заработал!
А воруют у нас ВСЕ! И чиновники и не чиновники!
За откат мочканули бы кого то из ваших родственников, посмотрел бы я что вы сказали!(это тем, кто поддерживает самосуд)

 

Интересная реакция. Как будто вы не понимаете, что сама суть явления под названием само - суд в том, что каждый сам вершит суд. И нет никакой комиссии с БМВклуба которая будет решать что идеологически верно, а что нет. В этом и проблема как бы, что его будут чинить не только действительно обиженные, но каждый считающий себя таковым. И самосудить будут не только с той стороны, но и с этой. Также нач. собеса пристукнула бы этого пенсионера своим пресс-папье, за то что ходит, нудит, со своими никчемными проблемами.

А то "прошу не выкладывать" "там всё такое ДОЛЖНО БЫТЬ" - оттого что я не выложу в реальности ничего не изменится, и оттого что должно быть - это не появится.

А по обоим случая я не выкладывал своего мнения вообще.

Слыхал, таких во все времена было предостаточно во всех странах. И не надо забывать что только каждый десятый реально это делает идеологически, как Омский ФСБшник тот же, а большинство - как приморцы - просто криминал с тем или иным оттенком.

 

Походу не все:

Ну да, мой пост умными словами.

 

Вообще все наезды на чиновников похожи на:
"он ворует сцука, его надо наказать, а то что я ворую, это нормально, я же хороший..."

 

Не, я вообще никакого отношения не имею к госструктурам! Тружусь в коммерции, беру откаты!

 

акционер ФиВи?

 

чиновник что ли? за живое задевает?

 

ОК, однако самосуд вооруженными представителями правоохранительных органов - это беспредел, вообще-то Чуть другая категория. Разговор все-таки о доведенных до отчаяния обывателях, нет?