10 лет назад не стало АПРК "Курск". Вечная память...

Вот хотел тебе на твои вопросы ответить про ляпы, но ты себя ведешь как базарная дешевка, а может ты такой и есть..... и поэтому не буду я на тебя свое время тратить, потому и так понятно, что ты большой жирный ноль и посты твои заслуживают удаления из темы......

P.S. Да и если с английским ты на ВЫ, скажу тебе по секрету мой ник звучит как ШМЕЛЬ....

 

мы пока вернулись из океана в прибрежные моря.....Китайцы? а что китайцы? у них все лучшее-это то что мы им продали...свое у них дерьмо-дерьмом...

четвертое поколение пока не ходило в море, руками не щупал...наверное будет лучше, хотя если учесть что они заложены в начале 90х, то маловероятно.....ждем....

 

про китайцев вы уже не в теме! Так было в 80-е. Сейчас у них все по другому! Прогресс потрясающий и что самое главное постоянно нарастающий(секретность тоже на высоте)!
Лет через 5-10 над тем что у нас останется и якобы скоро будет построено они даже смеятся не будут. Будут просто презирать!

 

Понял

Тут соседняя тема про то, что раньше можно было гордится нашей промышленность, в которой я пытаюсь доказать, что гордиться было нечем.

Я имел очень узкую специализацию: занимался проблемами принудительной, так сказать теплофизической, эвакуации за борт продуктов сгорания в работающих на химическом твердом топливе двигательных установках глубоководных противолодочных торпед калибра 350 и 600 мм, могущих эффективно передвигаться со скоростями до ххх узлов на глубине до хххх метров с запасом хода до ххххх секунд, могущих нести и спец заряд. Это должен был быть прорыв.

Но изделие не то что в серию не пошло, дело даже не дошло до натурных испытаний самой двигательной установки.

Вот и совершенно понятно, почему на Курске были на вооружении торпеды с ДУ на достаточно концентрированной перекиси водорода. Однокомпонентном топливе с крайне капризным характером, склонным к практически не спровоцированному извне взрыву. Ракетчики давным - давно отказались от перекиси ввиду её опасности.

 

Степан, ну хорош ... здеть! А?

Китай гениально и невероятно быстро и прогрессивно КОПИРУЕТ. А путь копирования может привести к росту Экономики и благосостояния (и то не всего населения), но не Науки. Впрочем, для понимания таких механизмов нужны не просто знания, но умения применять эти знания. Так что - Вам не стоит суетиться. По крайней мере пока.

 

она не на вооружении была...вообще торпеда 76го года разработки....но очень дальноходная имея ее на вооружении легче бороться с американскими БНК... с тем что у нас сейчас надо зайти в зону обнаружения для эффективной стрельбы....

ну а то что дело не дошло до испытаний-это не первый случай...да и не последний....

 

слушай умник, ты свои эмигрантские комплексы 80-х годов не переноси на сегодняшний день. Ты уже давно не в теме. Китай уже только прикидывается копировальщиком! У него куча своих разработок по существенному улучшению того что было в СССР да и др странах лучшего в военных технологиях. и эти разработки уже во всю применяются. Только они не трубят об этом-скрывают, и тихим сапом готовятся поставить штаты перед весьма неприятным фактом о своем военно-техническом потенциале!
А нас они уже совсем во внимание не принимают! Как говорится - отработанный материал!

 

я же писал...что то к чему мы пришли в 90м году развивалось полвека.....Китайци сделают подводную лодку, но в силу их неопытности в строительстве она будет безумно ломучая.....

 

Я уже сказал, повторю: хорош ... здеть. Только полный умственный импотент может всерьез полагать, что какую-то разработку можно сейчас скрыть. Нет, не детали её - а именно сам факт ведения разработки.

Тем более, когда дело касается военно-промышленного потенциала в целом.

 

ты просто bumblebee

 

Согласен на тему китайцев в этом плане радует (лично меня), что штаты верховодят, а не китай и пр., штаты хотя бы вменяемые а китайцы полностью сами себе на уме но имхо, штаты им не превзойти и штаты оочень быстро поставят их на место, всему свое время да и вояки из китайцев нулевые, они помоему ни одной войны не выигрывали за всю свою историю, та же Япония их всегда прижимала как ни крути, а с историей надо считаться
по крайней мере на нашем веку точно ничего такого не произойдет

 

Ну, тема того, что стоит на вооружении - скользкая тема. Во всяком случае для меня. Мне хватило того, что Анатолий Иванович Бабкин (...деловой партнер Поупа) всего - лишь числился консультантом в моей диссертации.

З.Ы. Не понимаю, почему Поуп пошел таким длинным путём, вместо того, чтоб купить, просто купить Шквал у казахов?

 

сегодня в технологиях скорости совсем другие чем в 20-ом веке. А у китайцев есть ВСЕ для продвижения вперед семимильными шагами! И это уже во всю происходит! И самое главное у них есть политическая воля для этого. А не как у нас закупать окорочка, радоваться как дети гаджетам и все прожирать и разворовывать, НИЧЕГО не созидая!
Конечно не все у них будет получаться! Но желание и труд все перетрут!

 

опять 25, ты высказал ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, с которыми никто не спорил. тезисно так:
- ВПК после развала СССР пошел по женской линии, теперь остались остатки, задача - сохранить их.
- Флот все девяностые пилился на иголки.
количественно и качественно флот СССР был флотом океанского типа. флот России - региональный. Балтийский так вообще уже скорее должен называться флотилией, по количеству надводных кораблей он мал для флота. хотя качественно за последние годы вырос значительно, и по боевой выучке наверняка один из лучших не только среди флотов РФ но и среди флотов Европейских стран Балтийского региона. а держится весь российский флот сейчас, по сути, только на апл да на надводных соединениях Северного флота...слишком мало современных кораблей в составе флота, а темпы ввода новых судов невелики..ну на Балтике вот пришел недавно кораблик новенький, и это радует..да и вообще на Балтийском флоте, совсем рядом с которым я живу, корабли более-менее свежие..но их мало (.

зачем лезть в залупу,извини за выражение, и кидаться словами. что вокруг тебя одни полудурки, ничего не знающие о состоянии флота, его перспективах и наметившихся тенденциях? все всё прекрасно понимают, то что было в девяностые годы в стране ну просто не могло не сказаться на положении дел в ВПК и армии..не было возможностей содержать такую армию, которая досталась в наследство от союза после раздела между республиками. просто последние 2-3 года в армию хоть что-то начали поставлять. это не может не радовать человека, для которого Россия не просто место временного проживания., конечно, хочется чтобы армию перевооружали и переоснащали быстрее, чтобы быт военнослужащих улучшался кратно с каждым годом..но вот сколько мы в жопе были в девяностые - можно помножить на два, и только лет через 10-15 мы начнем оттуда вылазить. сейчас тоже жопа. мое скромное мнение..за пару лет нихера не сделать
единственная очевидная для меня заслуга Путина - сохранность границы РФ в 1999 - 2002 годах..этого, имхо, не отнять. так что едросом меня тоже не надо обзывать.

 

откуда ты такое ископаемое выползло? Ты просто не в теме! очнись - на дворе не 80-е.
Разработки и их внедрение китайцами активно уже ВЕДЕТСЯ! Американцы об этом в целом знают, хотя и не о всех деталях!
Наши не знают почти ничего (что реально представляет наша внешняя разведка - показал этот клоунский скандал с "нелегалами" в штатах)

 

Ступик жжет конкретно Но по состоянию в армии и флоте действительно так
но не все так плохо, по крайней мере с китайцами, АПЛ это действительно мега конструкция, самолеты по сравнению с ней, как заз с f10
а китайцы вроде не преуспевают в этом, тихо копошаться себе.Вот хорошая цитата :
" Подлодки класса «Хань» стали первым проектом китайских АПЛ. Строительство головного корабля было начато в 1967 году, а строительство всей серии растянулось на 25 лет, поэтому корабли этого класса к началу XXI века уже морально устарели. Страдающий от «детских болезней», свойственных первенцу, проект «Хань», тем не менее, стал гордостью китайского флота."
и их секретность тоже подразумевает и большие неудачи, как в ссср том же

 

Так это все таки они изобрели I phone и I pad и Nokla ?

 

Какой Nokia, Китай уже подлодки строит. Пока европейцы телефонами балуются

 

и чем же твои любимые американцы вменяемы?
- тем что не раздумывая без военной необходимости сбросили 2 атомные бомбы на города, уничтожив просто так сотни тысяч гражданских
- тем что во Вьетнаме напалмом и всем чем можно уничтожали вьетнамцев
- в Ираке уничтожили кучу народа сами и создали условия когда там каждый день гибнут десятки и сотни мирных жителей, царит террор и хаос!
-Сербию -центр Европы бомбили в угоду своих геополитических интересов

И у кого это штаты выигрывали войны ?
А китайцев они уже упустили! Остается только делать хорошую мину при плохой игре и ждать чуда!

 

совершенно разные вещи ...самолет летать научить дело сложное.

 

Соглашусь со всем кроме бомб. Смысл был. Они этим Японию из 2 мировой вышибли. Без этого пришлось бы вести боевые действия еще и там . А это тоже человеческие жертвы немалые.

 

тем что за всё это перечисленное -им НИКТО и НИЧЕГО не сделал....

 

армию США и армию Китая сравнивать в ближайшей перспективе смешно...достаточно сравнить две важнейшие составляющие современных вооруженных сил - флот и вмс..китай не просто сосет, у китая ни флота ни вмс почти нет против Штатов..учитывая, что РВСН никто юзать не будет, в случае конфликта с США Китаю обеспечена жопа и каменный век. полная блокада с моря, и через пару недель войны господство в воздухе..а завоевывать его штатам не потребуется..зачем..подождать, как говорят япошки, у русла реки, когда по нему проплывет труп вашего врага через пару месяцев отсутствуия централизованного управления и снабжения в стране с миллиард + населения начнется хаос..голод, мародерство..так что Китая то развивается, но со штатами воевать явно не готов, да и не жаждит таким желанием, видать, трезво смотрит на вещи.

 

вот это уже ближе к теме! Только опять почему то так и хочется тебе приукрасить действительность и найти "положительные" факты там где их нет!
Но не это главное - глубокое заблуждение полагать что развал флота это из за нехватки денег. Нет это банальное предательство! Ведь все кто в теме отлично знают где те деньги которые могли бы сохранить наш военно морской потенциал, да и не только

 

да не будет никакой войны между ядерными державами уж точно..... современную войну мы видели в Абхазии...-ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА-в которой мы не так сильны как выяснилось...

 

самолет - детская игрушка по сравнению с атомной ПЛ с ядерными межконтинентальными ракетами на борту если пл плавает, это не значит что она хорошая и может боевые задачи исполнять.
Вообще, имхо и по мнению специалистов, АПЛ практически самое сложное техническое устройство, сложнее наверное только космос

 

честно, я не знаю наверняка слишком разные вещи, чтобы их сравнивать

 

конечно не будет, и не в последнюю очередь потому, что США свою силу прекрасно знают, оттого и чувствуют себя безнаказанно .

 

Жжошь!
В США власть сменится, как только ниггеры поймут, что дешёвых товаров больше не будет, и придётся работать, чтобы иметь возможность купить 1 майку.
Китай настолько нужен остальному миру, что ничего с ним не будет