Фальшивая история

Подобные "цитаты" я бы оставил для мусор... Курилки.

 

Некоторые технические ВУЗы тоже вводят этот предмет. Но по сути, тем, у кого серьёзная математика, данный предмет не очень нужен.

 

Ну, строго говоря, матлогика, матан, алгебра, вычмат - это все серьезная математика )) тут, кмк, вопрос подходов )

 

Распилы, аналогичные "египетским"

 

С тридцатой минуты там неизвестное сооружение, которое археологи, исходя из своего восприятия реальности, называют "гробницей".

в Крыму такое тоже есть, называют "царский курган"...

 

Клевый видос от Председателя о путанице вокруг истории строительства ростовского кремля (Ростов Великий). Там же - про крепость-звезду, которой якобы быть не могло, т.к. кремль был резиденцией патриарха. Ан нет: и звезда была, и кремль строили в преддверии русско-польской войны. И на закуску - про повеление Императрицы засыпать ров. Так засыпали, что немножко перестарались, опять там этажи засыпанные ))))

 

Фоменко 100% прав, что Ярославль (Великий Новгород) был одним из крупнейших центров, а теперешний "Великий Новгород"-это уездный посёлок городского типа, которому выдумали фейковую "великую историю".

 

От кстате, у шизофреников как раз с логикой полный порядок. А вот с реальностью беда

 

Да ладно тебе, Макс! Пара огрех-отсебятин за весь видос. Факт есть факт: там где у нас (и не у нас) - кулюторный слой, в Венеции - вода. Точно такие же заложенные оконные и дверные проемы. Ессно, никто Венецию на воде не строил.

 

Ждем новых потрясающих откровений в духе "детей приносит не аист"
https://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease/venice_hasnt_stopped_sinking_after_all
Ну это всего лишь какой-то ученый-геодезист пишет из института океанографии, не чета интернетным разоблачителям фальсификаторов истории!!!1111

Или так:

 

Ну, твои ссылки ничего не опровергают: исследования динамики погружения говорят только о том, что город погружается + его еще и затапливает, причем исследования, ессно, свежие, учитывают откачку воды и связанные с этим процессы. Однако, мы тут об аналогиях: никто не строит 1-2ые этажи, углубляясь в грунт, как никто не строил Венецию на воде.

 

А еще никто не строит огромные подвалы
https://samnamos.livejournal.com/53147.html

 

С окнаме в 2 человеческих роста?

 

так чего был потом или нет?

 

Был, надо просто систематизировать свидетельства и доказательства в виде засыпанных зданий по всему миру.

 

Как потоп связан с засыпанными зданиями?

 

Зачем?

 

Если автор нашел официальную карту с крепостью-звездой, и не одну, то почему он спорит с официальной историей? Или он приравнивает официальную историю к рассказам местных краеведов?

 

Сначала он, потом они

 

Нанесенными осадочными породами. Впрочем, потоп можно взять в кавычки: речь идет о катаклизме, оставившем множество однотипных следов, но пока не систематизированном и неизученном, его природа неясна.

 

потому, что оф версия - тоже фуфло

 

Затем, что историю пишут победители.

 

Не читал но осуждаю?)
Нормас)

 

А конкретнее? Кто победитель? И какая была конкретная мотивация переписывать историю?

 

Вы сами-то смотрели ролик, который скинули? Автор согласен с вполне себе официальной картой, и не такой уж старой (вроде 19 век). А предъявляет претензии непонятно кому.

 

Я вот чем больше сижу в КС бмвклуба, тем больше убеждаюсь, что протест - это состояние организма, а контекст не очень важен.

 

Я бы сказал - заболевание

 

Одна из версий - Романовы и пришедшие к власти благодаря им кланы и семьи. Мотивация простая: до нас либо было все плохо, либо не было ничего.

 

Свежак от "Председателя". Любимая тема Талиты, Колизей в Риме.