Московский городской суд

Не правы. В заявление о привлечении к уголовной ответственности можно указать конкретное лицо, кторое по вашему менению совершило преступление. Также и уголовное дело возбуждается либо по факту преступления либо в отношении конкретного лица.

 

Слегка в курсе, но пост не об этом, а об изложении информации. Язык не тот, чтобы продолжать.

 

согласен кодекс есть - но это в теории, а на практике ни один из его пунктов не работает.

я пока видел что за нормальные деньги не решен ни один вопрос, просто мышиная возня не стоит таких денег которые за ее просят

 

Все работает на практике. У меня уже 20 с лишним лет.

 

ага работает... особенно если учесть что половина адвокатов в левую шарашит если не больше, про вас не в курсе

 

Вы постоянно делаете заявления, подтвердить которые доказательствами не можете.
Про меня здесь почитайте.
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/dimon34-spasibo.556331/

 

да я читал на вашем сайте решения - наследства там не видел

 

Думаю не в вопросе дело, просто подход другой.
А так в основном да... 100% предоплата
~50 первая (хотя были случаи и 300 объявляли)
~25 вторая
Дальше по ~10

 

У вас есть доказательства справедливости судебной системы по каждому рассмотренному на территории РФ делу?

 

Замечательно. Всего вам хорошего.

 

Benefon, нравится, что правильно говорите, не нравиться что "все прогнило". Если бы вы с другой стороны какое-то время поработали бы, то я думаю, что не были бы так категоричны. А про этих "юристов" - "адвокатов" тут, кто на виду и много пишет, вы совершенно правы, вы намного компетентнее в юридических вопросах, чем они.

 

Пришлось мне побывать в этом заведении Туда была отправлена кассация прокурора Москвы на решение районного суда о признании виновным пьяного в жопу ментовского полковника, который, развернувшись через 2 сплошных со встречки (на личной машине) снес всю морду моего пепелаца.
Было 2 заседания. На первом на меня орала судья (фамилию не помню), что я порочу честное имя мента (хотя все экспертизы показали его неправоту), а потом она решила заново опросить свидетелей. На 2-е заседание я получил повестку через неделю после того, как заседание состоялось, вследствие чего (ввиду моей неявки) дело было решено в пользу мента.
Такшта, не нужно рассказывать сказки про "самый гуманный" Мосгорсуд.

 

Сколько в РФ судей? Кол-во?
У судьи привелегий ого-го ... а у Васи из Урюпинска только обязанности.
Почему кто-то должен понимать проблемы судьи, а судья, которая обязана выполнять возложенные на нее полномочия... вершить человеческие судьбы опираясь на закон... может выносить любое решение... и даже противоречи законодательству
И судье за это... максимум попросят по собственному (честь мундира) когда жалоб будет ... ну очень много

 

Извините, уважаемый, вам в "Стоп Хам" надо, мне с вами не о чем говорить.

 

А я повестки получал на адрес, где не проживал и не зарегистрирован
Нее я там проживал когда-то давно...

 

Конечно, уважаемый, вам просто сказать нечего.

 

я к сожалению своему общаюсь и с другой стороны как вы говорите - но те единицы которые еще работают в системе как надо к сожалению не могут сделать систему не прогнившей - русским языком если перевести я не меряю всех под одну гребенку в системе еще есть Люди как ни странно но их очень мало и они ее уже вряд ли изменят. Почитайте сколько судей было уволено когда во главе мосгорсуда стала госпожа Егорова и все впринципе становится ясно - эта цифра 60% Если не читали почитайте очень познавательная статья https://newsland.com/user/4297700092/content/posluzhnoi-spisok-olgi-egorovoi/4342404

 

и даже если жалоб будет очень много я вас расстрою ее не уволят - просто уйдет по собственному желанию на пенсию)) и будет на хорошем обеспечении. Далеко ходить не надо пример есть в том же черемушкинском суде и очень свежий.

 

а там манера общения такая в принципе, с порога орать на клиентов суда - это у них норма, устают видимо очень от переизбытка лишних звонков

 

Ну это "иммунитет" на прохожих. Это у любого гос. служащего есть, после как минимум года работы. Я помню, когда работал с 8-00 до 1-00, были такие дни, покурить выйдешь на минуту, а вокруг прохожие ходят, машины обсуждают, которые перед зданием стоят, вот мол уроды, наворовали денег, послушаешь, идешь дальше бумажки писать.. Никому в голову не приходит, что одно с другим не связано.

 

А еще они как мышки... которые кактус жрали
постоянно скулят, что работать очень сложно,платят мало... но работают.

А потом раз... и свадьба за 2.000.000$
И все негодяи обсуждают... а ей так сложно было!! Никто же этого не знает )))

И ведь работает... и наверное затихнет все ну или уйдет с формулировкой. .. устала/надоело/ и тп
Но честь прогнившего мундира останется чистой.

 

А у меня при обращении в Мосгорсуд все рассмотрели строго в рамках закона.

Из недавнего - я подавал туда апелляцию по уг. делу на определение районного судьи, который по своему решил истолковать закон и направленное ему дело решил перекинуть в другой районный суд, типа так ему кажется правильно.
После подачи мною апелляции, этот судья звонил мне на мобильный и целый час пытался убедить, что он прав, а все остальные не правы и только он один принял правильное решение по подсудности и это дело передал именно в тот суд. У меня еще больше создалось впечатление, что есть какая то ангажированность.
Накануне рассмотрения апелляции моей, я еще созвонился с одноклубником нашим Димон34, обрисовал ему свою ситуацию и принятые мной шаги, он меня дополнительно проконсультировал, указал важные аспекты, на которые в суде надо мне обратить внимание и ободрил (Кстати, Дмитрий - еще раз спасибо за консультацию! )
Ну а в апелляции суд выслушал мои доводы и сомнения, в конце уточнил, действительно ли я имею все основания не доверять решению этого судьи о передаче дела в другой суд и о том, что я сомневаюсь в объективности и незаинтересованности данного судьи при вынесении им такого определения и в итоге вынес решение в мою пользу, отменив определение этого судьи и вернув дело в тот же суд по подсудности. Все прошло в рабочем порядке, без криков, хамства и прочего.

Ну а второй случай был ранее, когда я у БРТ и Автотора отсудил новое авто, вернув им свой ломающийся х3 - тогда в Мосгорсуде перед рассмотрением апелляции на решение первой инстанции, БРТ и Автотор предложили мне заключить мировое соглашение.

 

С человеком обращаются так, как он позволяет с собой обращатся. На меня не орет никто.

 

Спасибо, Павел. Рад был помочь. Я всегда на связи для Вас и других уважаемых соклубников.

 

а знаете в таком случае говорят? если иммунитет на прохожих постоянно срабатывает то не надо идти в эту профессию, надо идти в другую например с метлой, так жизнь спокойней и размереней кажется. Это не про вас а про судей которые хамят с порога. Гос служба подразумевает кучу ограничений - если нет сил их терпеть надо менять работу.

 

я конечно же ценю ваш юмор и самоуверенность но и более именитых людей бывает тыкают как котят с вами будут хорошо разговаривать лишь в одном случае: когда вы часть системы или хорошо знаете судью - остальное это пыль в глаза

 

а все зависит от сути спора: мелочевка типа аллиментов и прочих споров скорее всего гладко пройдет если это не касается госслужащих, а все что материально: наследства, недвижимость очень в маленьком % не требует заноса

 

Бывает, когда ангажированный судья тыкает как котят сторону, которая занесла, и выносит в ее пользу решение. Разные ситуации).

 

Это заблуждение, но переубеждать вас не имеет смысла. Волшебные слова "квалификационная коллегия", "аудиозапись" творят чудеса в отношении грубиянов в мантиях.