Космос сдали или нет?

Повезло Королеву, что в его время инета с блогерами не было. Порвали бы ант с михайтовым на куски. А до кучи и Гагарина с Леоновым)

 

И что с того что повторение? Важно что сделали реально ценный проект и для экономики и для армии.

 

тоже этот тезис не понял. сони как-то не очень парит что радио придумал попов и маркони, клепают себе радиоприемники

 

https://hi-news.ru/technology/ionnyj-dvigatel-nasa-pokazal-novyj-rekord-proizvoditelnosti.html

Как там Роскосмос поживает?

 

http://fishki.net/1816612-k-2025-go...smicheskij-apparat-s-jadernym-dvigatelem.html , http://www.mk.ru/science/2016/05/25...ie-v-rf-plazmennogo-raketnogo-dvigatelya.html
Да как то поживает

 

Американская Blue Origin провела первые огневые испытания ракетного двигателя BE-4. Тестирование агрегата, считающегося заменой российского РД-180, прошло успешно. С этим Blue Origin поздравил альянс ULA, производящий носитель Atlas 5, на первую ступень которого устанавливается РД-180.
https://lenta.ru/news/2017/10/20/be4/

 

Да уж...походу реально застанем закат советской (российской) космонавтики.

 

ниссы) все будет пучком

 

аргументировано)
инсайд?

 

Первые успешные , там впереди еще столько.

 

а сколько?

 

Без амбиционных целей прорыва не будет.

 

Прорыва куда?))
Будем летать, будем возить.

 

а как же Луна, Марс и Большой театр?

 

В годах - лет пять

 

главное не сцать

 

У меня оч умный мужик в конторе работает гендиром. Он в кризис всегда оч правлтные вещи делает: перестает соревновацо с конкурентами в понтах. То есть у кого выше стенд на выставке, у кого пакеты и каталоги красивее, кто больше дебильной бесполезной рекламы запустил.
В итоге всегда из кризиса в плюсе выходим, ибо пусть пижоны резвятся - мы пока товару на склад наделаем

 

Ну, непохоже что Китай со Штатами в кризисе. Полет на Луну и Марс - это что-то необычайное. Представь, какой медиа эффект для страны. Лично я считаю, что за такое стоит соревноваться, если, конечно, мы способны на это.

 

Амбициозные цели тянут за собой прорывные технологии, а они в свою очередь развитие науки, новые материалы и т.д.
Делая одни Протоны с Союзами мы не сдвинемся вперед.

 

Будущий гипер всех уравняет)

 

еслиб мы делали союзы и протоны, то клева, чо. но мы постоянноначинаем что-то разрабатывать, но не заканчиваем, принимаем глобальные программы и отменяем их. И на все это уходит бабло, а могли бы школы и больницы ну или там детям на лечение не смсками собирать в программе время, аль стадион в питере ее один построить...

 

да не нужен этот космос сегодня.
На земле столько реальных задач неподъемных - медицина, энергетика, экология. Как бы дома на планете надо навести порядок. Сегодня космоческие программы можно ограничить спутниками, обеспечивающими коммуникацию и наблюдения.

 

Космические войска России успешно испытали маневрирующий военный спутник-инспектор, способный подлетать к другим орбитальным аппаратам и осматривать их. Такие аппараты позволят определять функционал иностранных спутников-шпионов, а также при необходимости создавать на их основе космические спутники-истребители.

 

истребители, говорят...

СЯМЭНЬ /Китай/, 4 сентября. /ТАСС/. Россия и Китай представили обновленный проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве и применения или угрозы применения силы в отношении космических объектов. Об этом говорится в декларации, принятой в понедельник лидерами "пятерки".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4529409

 

А цель в кризис товар на склад наделать ?

 

- нет работы - будем отжиматься! (с) СА

 

Не покажешь, где написано, что Россия и Китай примут на себя односторонние обязательства?
Правильно, нигде. С вероятностью 100% США будут выводить вооружения в космос, и никакие договора не подпишут и даже не будут обсуждать.
Поэтому - маневрирующие спутники - это факт, а твое заявление о невозможности разработать истребители со ссылкой на это предложение - чистая пропаганда.

 

да-да, это заявление очередная подстава. А неманеврирующих спутников не бывает. И именно из-за таких постоянных подстав и лжи нам никто не верит. Одна рука пытается запретить размещение в космосе оружия, а вторая проводит испытания и заявляет о разработке такого оружия. Шиза в чистом виде. А потом я не я, и договора не моя.

и можно ссылочку на мое заявление о невозможности что-то разработать...

 

надоело боятся ЯО, когда уже начнем боятся орбитальных ударов?

 

Корректировка орбиты. это конечно маневрирование, но полагаю, что ты понял, что речь не об этом?
А то, что ты называешь "шизой" - всего лишь два сценария. Если партнеры примут предложение - то пойдет первый вариант, а если нет - второй.
И кстати, нам - верят, а вам - нет.