Вы верите в Бога? Часть 3

В Брюсе Всемогущем бог был чёрным

 

Но на картинке при этом изображен коричневый человек...

 

А как ты себе непорочное зачатие представляешь, ветром надуло?

 

Животные живут себе, без этих химер, и счастливы.

 

Это Ты себя так зря ограничил. А что такое материальная логика. Когда решаешь абстрактные логические задачки она материальная или не совсем?

 

Эти черти по большей части теперь только в 6й флот США верят.

 

Примерно так же как воскресение Иисуса Христа. Это не рукотворные дела.

 

Конечно, вся логика строится исключительно внутри замкнутого пространства материи, включая мысленные эксперименты и абстрактные задачи. То бишь все выводы подчиняются логике а та в свою очередь законам материального мира, если в логическую цепочку внедрить чудо- она просто вся рассыпается

 

А кстати, после того, как он воскрес из мертвых - сколько еще прожил?

 

По сей день. А возможно и дольше.

 

О как. То есть он живой на земле гдет прячется?
Интересная канеш история…

 

Не на земле, Иисус вознёсся на небо. Важнее не где Ты, важнее живой или не живой.

 

Сказки всё это.

 

Каким законам материального мира подчиняется логика?

 

Облачком стал? Значит Христос это вода, и он стал водяным паром?

 

Он может принимать разные формы. Ты кстати тоже, но для Тебя это может быть связано с риском физической смерти.

 

А в каком виде ты рядом с ним сидеть собираешься?

 

Ясно. Восрес и живой улетел на небеса. ну и соответственно - тела не осталось.

Мне кажется сама эта история с попыткой «вселить» божественное в обычного смертного - малость подпортила веру человека в нечто всевышнее

зы: хотя и сильно ранее человеки верили в то, что боги спускаются иногда с олимпа и плодят полубогов среди людей…
Человекам всегда хотелось какт примазаться к божественному и сверхестесственному. Простой веры в «создателя» - недостаточно

но истории интересные, безусловно.

 

Для меня это не ясный образ. На грани абстракции.

 

Законам материального мира всем известным , которые в школе и в вузах преподают, или в магистратуре , и соответственно их научному познанию, что то есть ещё неоткрытое , но это не значит что туда надо впихивать чудо , что бы их познать. неполнота знаний не нарушает данную конструкцию. Если же верить в чудеса, тогда наоборот в законах и научном познании нет никакого смысла, если допустить что чудо может вмешаться в законы, это значило бы что ни наука ни законы не работают

 

Во-первых Иисус вознёсся на небо в своем теле физически.
Во-вторых Ты просто не понял для чего так сделал Бог потому, что не интересовался этим вопросом.

 

Ты все перепутал. Это законы должны подчиняться логической строгости. Т.е. можно сказать, что законы подчиняются логике. Если следовать Твоему утверждению, то получается, что логика может изменяться в зависимости от требований научного познания.

 

Бог создал человека по образу своему. Так где обитает оригинал?
Есть ли он в других мирах, галактиках?

 

Практика мать логики, а не наоборот , логика не может быть на пустом месте , это результат наблюдений, научных познаний и опыта.

 

Думаю Тебе проще для восприятия думать о других измерениях ибо Бог вне пространства и вне времени. Соответственно Он есть и здесь сейчас и в других изменениях одновременно.

 

Ты логику где-нибудь изучал? Зачёт, экзамен сдавал?

 

Судя по происходящему, он давно покинул этот мир.

 

Надо сказать, что дьявол все ближе с завершению своей цели. Но это и не удивительно, его Бог низверг из рая на землю, а сам остался вершить свои дела на небесах. А человек слаб в своих пороках и дьявол шаг за шагом строит тут Вавилон нашими руками.

 

То что я говорю это все на поверхности среднестатистической средней школы , на предыдущий вопрос локально , да , логика не обладает постоянством , так как главный движущий фактор в науке это сомнения, сейчас могут возникнуть локальные основания для пересмотра, глобально-маловероятно, слишком много исследовано и перепроверено , про то где кто учился и что сдавал, лучше не стоит, а лучше по существу- что не так в моих тезисах ?

 

Вовсе нет. Я прост подозреваю, что это сделал не Бог, а придумал человек. Что ни коим образом не отменяет наличие некоего сверхразума, недоступного пониманию человека.
то есть
верю ли я в «Бога»? - да.
верю ли я в истории про Бога, написанные человеком? - нет.