вот и Android наступает: HTC Hero, Google Nexus One и др

Почитал, надо будет глянуть. В Note 3 с цветами ахтунг был.

 

Это не я пишу. А эксперты со всех сайтов. У меня есть резоны им доверять в этом вопросе, а вот почему доверять должен вам не знаю. Обладание фототехникой не делает из вас эксперта. И объективных тестов вы экранов тоже не проводите.

 

Вот и я. Хочу в живую посмотреть. Мне никогда не нравились цвета самсунга, не смартов не телевизоров, но почитав обзор решил посмотреть.

 

Супер амоледы самсунговские постоянно становятся лучше. кислотности сгс3 давно уже нет.

 

Тестеры смартфонов обычно неважные эксперты по цветопередаче.
Ради интереса гляньте цветовой охват экрана Note 3 - в сети найдете.
По Note 4 картинка радужная, но его я пока в глаза не видел.


Мне по барабану, нравится Вам мое мнение или нет. Вам могут нравится дисплеи самсунгов, но называть их цветопередачу "реалистичной" и "естественной" это мягко говоря странно (речь не о Note4, повторюсь, его я не видел еще).
Если бы я не разбирался в цветопередаче, я бы не парился с выбором мониторов.

До выхода Note 4 последние смарты самса это Note 3 и G5 - и там и там кислотности навалом. Именно супер-амолед дисплеи основная причина почему я даже не смотрю в сторону самсунгов.
Ради интереса погуглите тесты с цветовым охватом и яркостью дисплея Note 3

 

зачем в телефоне на заляпанном пальцами экране под углом и под левым освещением - реалистичная цветопередача? бред. нужна красивая похожая на правду картинка, читаемая и на солнце и в темноте. для цветопередач есть мониторы и ноутбуки с шторками по бокам.

 

Может и незачем. Но зачем тогда говорить что она там есть?
Да и кислотность этих экранов раздражает после нормальных мониторов.
Умудряются же другие производители делать нормальные дисплеи.

 

ну с этим согласен. хотя, судя по продажам - другим производителям, умудряющимся делать нормальные дисплеи, надо поучиться их подкрашивать. а то так и будут продавать как самсунг. все вместе взятые.

 

Самс берет в первую очередь обширным спектром устройств в разных ценовых диапазонах и грамотной агрессивной рекламой. Там где другие выпускают одну модель, у самса из 5-6, которые зачастую даже непонятно чем отличаются. У них моделей смартов наверное столько сколько у остальных вместе взятых..

 

был у меня мото разр хт910 пару+ лет назад.
весь интернет хаял амолед,а пентайлом разве что детей не пугали,при том,что в руках его никто и не держал,а "сравнивали" и "оценивали" как всегда по обзорам с увеличинными фотками матрицы.
так вот,я пользовался этим телефоном год и ни разу не имел проблем ни с пентайлом,ни с амоледом....более того,после перехода на сипс,тот мне казался более холодным и включив через полгода старичка на амоледе,кроме ностальгии я ничего не испытал.
при этом,я относительно придирчивый пользователь всяких гаджетов и,например,монитором на tn я не смог пользоваться.
о чем тут мегафайтинг,при том,что обсуждаемый аппарат никто в руках не держал,не понимаю.

 

Обсуждали смарты от самса вообще, а не невышедший еще Note 4. В руках их держали.

 

ну ладно.
сритесь дальше,чё.

 

это полуправда. правда в том что топовые кислотные самсунги тоже продаются лучше чем топовые сони и хатеце.

 

Не спорю.
У Сони последние годы вообще нелады на всех фронтах почти. Выпускают они хорошую технику, вот только запаздывают всегда, да и продвижение хромает.

 

зато цветопередача! жаль что никому не нужна ))

 

Покупатели находятся

 

Парни, надоело этот срачь читать .... тут некоторые без году неделя, а изображают из себя эксперта во всем. Пофик в чем, главное - он прав!
Фоткать не фоткал, но ОН читал много про это... в руках не держал, но кислота его достала ... все же об этом пишут....
P.S. Счетчик мотай грамотно, а то что не мысль, то "Чапаев" ....

 

Еще раз. Люди которые профессионально тестируют экраны, написали, что экран Ноут 3 в определенных профилях имеет натуральные цвета. Не нравится кислота, выбираешь себе нужный профиль.


Режим «Кино» предлагает наиболее точную цветопередачу. Баланс белого здесь практически идентичен предыдущему режиму — цветовая температура порядка 6700K, а цветовой профиль наиболее близок к стандарту sRGB. Следовательно, в режиме «Кино» изображение обладает достаточно натуральными цветами, насыщенность в разумных пределах. Поэтому режим «Кино» действительно хорошо подходит для просмотра видео и фотографий.
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-note3.shtml


Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Кино насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным
http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-note3.shtml#display-test


угой момент связан с цветопередачей этого экрана – в настройках сохранились все фирменные фишки, характерные для флагманов линейки, в частности, регулировка насыщенности цветов, вы можете сделать их спокойными, а можете выбрать яркие цвета. Но посмотрите на сравнение экранов с Note 2, думаю, что вы заметите, что Note 3 (на фотографиях сравнения снизу) немного более спокойный (совсем не уверен, что фотографии передают это отличие, которое почти незаметно).
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-note3.shtml


Вот вам выдержки из обзоров 3 основных сайтов рунета.


Вы же свои слова только своей лейкой подтверждаете. Более того делаете это с дурацким апломбом и хамством.

 

Читали бы повнимательнее то что я писал.
В руках я не держал только Note 4 и я подчеркивал неоднократно что мои суждения его не касаются (даже написал что его то надо попробовать), но Вы настолько внимательный читатель, что этого не заметили.
Счетчик? Уважаемый, кажется можно смотреть статистику по темам. Гляньте, удивитесь. У меня тут сообщений 50 от силы. Просто затронули пару вопросов в которых я как раз разбираюсь и которые тут неправильно выставляют.




ЗЫ: ааааа, так это Вы, уважаемый "мегаэксперт", который зашел в тему с словами "слушай ты" и говорил что мегапиксели чисто маркетинговая фишка, которые качество фото не улучшают, однако так и не ответил ни на один вопрос, хотябы на то какая камера лучше - Canon 1d, 1ds или 1dx..
Все с Вами ясно, в игнор...

 

Это не хуже чем у Сони, которая вам нравиться.

 

Брал кто Z3? Как он?

 

Я не говорил что у Сони идеальная цветопередача. Такое говорили про Самсунг.
У сони хоть равномерный охват, без перекосов в какие-то тона. Лечится понижением насыщенности.

 

Идеального ничего нет. Все относительно.
Если самсунг кошмар-кошмар кислота, у кого тогда нет?
У сони перекосов больше.

 

У Нокии 930.

 

Ваша мысль уже давно ясна. Не надо тут устраивать "Кабриолет версия 2.0"

 

Да, в кабриолете при открытой крыше на солнце экран у Нокии лучше, чем у всех остальных.

Lumia 930 превосходно ведет себя на солнце – благодаря фирменному поляризационному покрытию Clear Black под стеклом, а также автоматической регулировке, которая помимо яркости управляет еще и контрастностью, учитывая внешнюю засветку.

 

Наткнулся на обзор тестового сэмпла нового флагмана Huawei:
http://www.exler.ru/expromt/01-10-2014.htm
Довольно интересно.