Тест Авторевю: Диско, ЛК200, Туарег, Паджеро

Паджерик рулит!
LR цтой

 

АР продажная газетёнка, я знаком лично с Мишей П., в жизни урод. Не читаю и не советую.

 

Паджеро разве на первом месте?

 

ну после потрясающих тестов мазды три. которая в перестроениях рвет все порши с бумерами я серьезно перестал относицца к авторевюшникам... опопсели они вконец.

 

бабло побеждает всё.

 

это кстати зря. мелкие переднеприводные машинки в ходовых поворотах часто шустрее заднего привода.

помню в тесте Cara (кажется) были ферры, порши, ламбы, ТВРы и Пыж 106... Пыж был самым быстрым в самом быстром повороте. Правда сливал в медленных поворотах и, конечно, занял самое последнее место.

 

По сабжу, давно не прислушиваюсь к мнению Подгорожанского
Человек так быстро меняет свои мнения.......

 

прочитал вчера
было актуально так как седня забрал диско
до работы еле доехал, мля, как вы рулите этими автобусами??

 

Я не джипер, но в моем понимании обычный авторевюшный тест. Как плюсы, так и минусы всех машин (на взгляд тестеров из АР) указаны, причем субъективность данного теста никто из них и не пытается скрыть..Паджеро - на последнем месте, но при этом и цена у него минимальна. LC200 в сравнении с предшественником (LC100) лучше практически по всем параметрам, но и дороже.. И так о каждом автомобиле.
Среди тестеров не было К.Сорокина, все-таки он, наверное, по "говнам" самый специалист - возможно, его оценки внесли бы коррективы..
Все имхо..
Кстати, +1 к doub - в Финляндии на Touareg чувствовал себя как мальчик маленький на вращающемся стуле перед роялем - а до пола-то не достать. И дороги мне было мало

 

"Вы еще читаете Ар???
-Тогда мы идем к вам!"

 

ща африка прибежит

 

в этой статье сравнили жопу с пальцем. Крайне предвзято отнеслись к паджеро4 с его наиболее серьезной внедорожной трансмиссией среди представленных моделей. Паджерик сравнивать корректно с прадо, диско, пазфайндером и тп. Крузер ИМХО в этом тесте - лучший. Тубарег - надо сравнивать с Х5, Ку7 и РР и тп. Ничего не сказали про проблемы с надежностью у Диско и Туарега. Мое мнение
1. Крузер
2.Диско (мне не нравиться его электронные блокировки, едешь как на компьютере, в отличии от межосевых блокировок П4)
3.Паджеро4 Причем еще можно поспорить что лучше ЛР или П4 - у каждого свои плюсы и минусы.

Туарег - не вписывается по причине своей беспопощности на бездорожье

 

Туарег отличный внедорожник, что за наезд? Это не Х5 какой-нибудь

 

асфальто бордюрный внедорожник

 

Очень странный подбор авто на тест. У Паджеро двигатель V6, взяли Туарег почти в максе и т.д. Пиарят Крузер. А почему он ездит раком? Все, что я видел как-то стремно.
Пока народ дождется очереди на Тойоту, мы не раз сменим машины.

 

Гораздо лучший проходимец чем бигРР (дорестайлинг точно).

 

а почему такая уверенность
автомобилем надо уметь правильно управлять тем что у биг рр вес больший это еще не везде плохо ... а вот ходы подвески уж точно у него поприятнее

 

Нормальный тест...логичные выводы...

Лично знаю Мишу П.- отличный парень...

PS...я канешна панимаю что в канфе гаразда больше умных и грамотных людей, каждый из каторых лучше разбирается в авто чем все авторевюшники вместе взятые, но пока канфа в бумажном виде не будет выпускаться, то придётся авторевю читать...

 

ИМХО, совершенно нормальный и объективный тест. Только скажите - нафига вы вообще баллы и места смотрите??? Там же в тексте все написано. Вот по тексту и сделайте выводы. А в тексте АР всегда все пишут правильно.

 

я перестал читать когда лексус жс450 гибрид у них за 8,7 сек разгонялся и то с горки после зарядки батареи, просто я второй человек который купил эту машину в россии и смею заверить что они ***** поскольку лексус не платит им за рекламу и за тесты , а уж про тесты я знаю по журналам аудио-технике !!!!
готов на спор порвать навый Х5 4,8 который у них за 6,5 едет

Автору замечание!
Матом не ругаемся.

tf9

 

Я также бесился, когда у них 540 на ркпп за 7,2 сек разгонялась...тоже готов был их "порвать на британский флаг"...тока вот я сам был у них на этом тесте, как и на многих других впрочем, поэтому видел что "всё по честному"...просто они эксперты, причем профессиональные, во всем автомире репутация авторевю самая высокая, ни один наш газета-журнал и близко не находится...большинство автопроизводителей проводят серьёзные "разборки" после их тестов...ауди например...после случая с "транспортными" проставками...просто это конструктивная критика, и её надо уметь слышать...если сам хочешь стать лучше...Вы ж лекса купили не за разгон? ну они так намеряли, у них возникло такое мнение...это ж их газета...вот они и пишут как видят и слышат....

А обвиняя в получении взяток других- Вы себя сами ниже плинтуса опускаете...типа как канадцы в хокке меряли загиб наших клюшек, когда других аргумертов не оставалось...им надо было лучше учиться в хоккей играть

 

про данный тест ничего не скажу, никогда не ездил на этих машинах.
Но когда читаю тесты по тем машинам что я ездил, всегда мои собственные выводы были такими же как в авторевю.
Так что я их тестам доверяю, по мне так лучшее автоиздание в России.

 

даже не вижу с мысла спорить
там тест (примеряем на себя) "по моему" катают машину (не важно какую) высокого класса и в конце статьи пишут (хорошая машина и т.д. но я бы себе не взял по тому-то и тому-то ...) тоесть весь тест сводится к тому взял бы он себе или не взял с зарплатой пусть даже 5000 уе этот авто , они садясь в свои собственные авто начинают комментировать....

продажные они все ВОТ

 

правильно сказал что их читают и верят им люди которые на таких машинах и не разу и не ездили собственно как и они сами как мне кажется

 

Умные люди говорят, что мы видим в других только те недостатки, которыми сами обладаем...врут?

 

Скажите , а Вы также внимательно читаете авторевю, как и сообщения, на которые отвечаете?