США

«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии
https://lenta.ru/news/2021/03/03/democracy_my_democracy/

 

Не тот фриц уже пошел, не тот (с)

 

Разумно. Гораздо дешевле папуасам киношки про коррупцию снимать да местным шлюшкам лавэ подкидывать. Дешево и сердито. Не везде правда работает, но эффективность неплохая в целом.

 

+ киношки про страшные мутация страшных вирусов)

 

Где-то в сизо сейчас икнул один небезызвестный арестант.

 

А чо не снять, если коррупция есть?

 

А где её нет?

 

Пусть во всех странах снимают. Есть везде, но не в таких масштабах.

 

Не задумывался, почему в Штатах эта тема (коррупции) никого особо не волнует? Ну если ты конечно не забыл оплатить своё право коррумпировать.)) И с другой стороны, любая попытка шатать власть гасится жёстко. Папуасам предлагается же делать всё наоборот. Может надо пытаться делать как Штаты, а не то, что они советуют? Понятно, что с поправкой наши возможности.
П.с. Опыт БЛМ и прочей гомосятины перенимать не стоит конечно.)

 

Насчет никого, я бы так категорично не утверждал. Я только за то, чтобы делать как Штаты. Да только ваще никак не делаем.

 

навалом американских кино про коррупцию) да почитай каждый второй триллер))

 

Вот видишь, и у себя снимают, и у нас спонсируют съемки)

 

Да как же покажут, когда только за один эфир и комментарии банят?
Вон, РТ за трансляцию Трампа забанили. Какое кино они про свои дворцы у себя снимут?))

 

В суд на них, в Басманный!

 

А всё потому, что они хотят чтобы мы лучше жили!
Наши кино правда почему то не про коррупцию, а про "отнять и поделить". Да и не художественное, а с претензией на документалистику, зачастую необоснованной правда претензией. Но "этим" и так прокатит.)

 

В роскомнадзор тогда уж)

 

Я этого не исключаю. Здесь как в бизнесе, чем богаче клиенты, тем лучше для всех. А с другой стороны, есть у них в голове некая модель - что такое хорошо, а что такое плохо, вот они и насаждают ее разными способами. Но их модель мне нравится.

 

С сыном Байдена мало косячков?

 

Наверно, есть, а что? Думаешь, не посадят его?

 

Не в эти четыре года точно. Если папа протянет. Это невозможно.

 

Хорошая модель

Коррупция Хантера Байдена переходит все мыслимые этические границы. Это подсудное дело. И это не мое мнение. Сенат США недавно отчитался о масштабном расследовании коррупции в семье Байденов. Вы не услышите об этом в СМИ, потому что наша пресса всячески пытается это замолчать.

Вот что обнаружило следствие: Хантер Байден воспользовался политическим авторитетом своего отца, продавал родину врагам нашей страны, и на этом наживался он сам и вся семья Байденов. Хантер Байден и его отец летали в Китай вторым бортом на «деловую встречу» с руководством Коммунистической партии и высшими чиновниками. Хантер Байден основал инвестиционную фирму, которая получила полтора миллиона долларов от китайского правительства через государственный банк Китая — и стал членом ее совета. Хантер Байден имел дела с китайскими коммунистами-националистами, которые заплатили Байденам миллионы долларов за доступ к американским технологическим компаниям, снабжающим наши вооруженные силы. В 2014 году вице-президент Байден начал курировать американскую политику на Украине. В то же время Хантер Байден стал «членом совета» украинской энергетической компании и получал за это по 83 000 долларов в месяц. Когда украинский прокурор начал расследовать коррупцию с участием Хантера, Джо Байден пригрозил перекрыть американскую помощь Украине, если этого прокурора не уволят — причем незамедлительно. Разумеется, его уволили. А Джо Байден в совете по иностранным делам даже хвастался, как ловко он уволил прокурора, шантажируя правительство Украины на деньги налогоплательщиков (Байден: «Если прокурор не будет уволен, никаких денег вы не получите»).

Но Украина и Китай — это еще цветочки. Было громкое дело, как в отношении нас с отцом вели расследование на предмет «российского сговора». Разумеется, никакого сговора не было и в помине, и нас полностью оправдали. Но знаете, кто действительно получал деньги от Кремля? Хантер Байден. В 2014 году Хантер Байден получил перевод на 3,5 миллиона долларов от Елены Батуриной, жены бывшего мэра Москвы — одного из близких соратников Путина. Кроме того, у Сената есть ужасающие сведения, что Хантер Байден платил за молчание женщинам из России и других восточноевропейских стран, напрямую связанным с проституцией и торговлей людьми.

И на связях Джо Байдена наживался не один Хантер. Брат Джо Байдена Джеймс открыл частную медицинскую компанию «Америкор» (Americore). Позднее в ее офисах прошел рейд ФБР, когда вскрылось, что он перевел полмиллиона долларов со счетов компании на свой личный счет. Став высокопоставленным сотрудником «Хиллстоун интернешнл» (Hillstone International), Джеймс Байден заручился контрактом на строительство ста тысяч квартир в Ираке. Маленькая неувязочка: он никогда в жизни не занимался строительством.

Джо Байден и его «служение народу» принесли баснословные богатства всей семье. Состояние Джо и Джилл Байденов, по оценкам, перевалило за 9 миллионов долларов. Хантер Байден и Джим, вы знаете, какая плата полагается за инвестиции в 1,5 миллиарда долларов — как те, что вы получили из Китая? Обычно в инвестиционных фондах полагается гонорар в 2% и 20% от прибылей. 2% от суммы в 1,5 миллиарда составляет 30 миллионов в год — от китайского правительства. Неплохой заработок для старого доброго Джо из Скрэнтона и его семьи из рабочего класса!

Следствие Сената раскрыло мрачные подробности коррупции в семье Байденов. Сказались ли финансовые махинации Байдена на внешней политике страны? Безусловно. Но волнует ли их это хоть как-нибудь? Конечно, нет

 

Вот это реально смешно и ставит под сомнение и все остальное.

 

Del

 

К Вадим Вадимычу, которого нет на этих фото ни справа, ни слева, так близко даже ФСО не подходит

 

Что значит не исключаю?! Так и есть, сам не раз в кино американском это замечал.
Китайцы вон по весне начали тормозить, чуть в рецессию не свалились, благо амеры вовремя Хуавэй прессанули, вернули их экономику на траекторию роста. Так и смотрят по всему миру, кому бы ещё добра принести.

 

Что конкретно смутило?

 

Ну и про торговлю людьми, да и в 2014-м связывать Лужкова и Путина - как-то не але

 

Так Батурина же. Лужок понятно давно в опале. Это два независимых друг от друга субъекта. Ну а про Путина для красного словца, ясен пень.
Вообще это писанина Трампа младшего. 2019 год. То есть задолго до выборов.

 

Д

Да кому в Штатах он сидящий нужен? У них там, похоже, однопартийная система образовалась, даже если формально респов и допустят в обозримой перспективе в БД.

 

Полезное дело че уж)