Проверка компании-поставщиеа, компанией-покупателем

Тема в разделе "Юридическая консультация", создана пользователем FuraZ, 21 фев 2020.

  1. FuraZ

    FuraZ Завсегдатай

    Регистрация:
    11 май 2015
    Сообщения:
    760
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Добрый день не знаю,как назвать тему. Наверное это максимально близко.

    Вообще, есть крупный автодиллер, наша компания продаёт ему автокомпоненты. Работаем уже 7лет, за все это время, впринципеч у нас не было каких-то проблем, или споров, или еще каких-то недопонимания ни на личном, ни на официальном уровне.

    Сейчас они затеяли проверку, которую мы не прошли. И не прошли по двум пунктам, которые для нас остаются огромной загадкой, мы на протяжении недели пытались найти какую-то информацию официальную, по каким законам, нормативам или еще чем-то они предъявляют такие требования.

    Хочу заметить, что вся тема создана потому,что этот клиент ссылается на ТРЕБОВАНИЕ ФНС.

    1. У нашей компании обязательно должен быть склад.
    Мы предоставили документы об аренде двух помещений, но в ведомости они числятся как офис, и помещение свободного назначения. С этим пунктом, мы, вроде бы разобрались, и наш арендодатель сделает официальное письмо,что мы используем псн под склад.

    И второй пункт, самый проблемный.

    2. Они требуют документы о том,чит у нас есть минимум 3 автомобиля на балансе, на котором мы развозим наш товар. После долгих споров на тему того,что у нас малогабаритный товар, и нам просто напросто не нужен автопарк для доставки. И что менеджеры своими силами развозят товар при заказе.
    Перешли к тому,что мол все равно нужны хотя бы путевые листы.
    Аргумент о том,что при доставке своим ходом, таких путевых листов не бывает. А какого-то требования ездить на машинах при доставке у нас в компании нету. Кинул в рюкзак и поехал доставлять.
    Сказали не прокатывает
    Решили предоставить договора с транспортными компаниями (договорам уже более 6 лет), компании пэк, сдэк.
    Далее они потребовали предоставить доказательства, что у транспортных компаний имеется транспорт для осуществления доставки. (Чтоооо? Есть ли у пэк транспорт, серьезно???)
    Составили официальный запрос в пэк и сдэк, и, конечно, как мы и думали (точнее знали), они этих сведений не предоставляют.(клиент говорит,что ос сальные компании предоставили, ну очень я сомневаюсь).

    Дальше началось,что мол скиньте документы от ТК при доставке в их дилерские центры.
    Мы объясняем, что у нас нету таких заказов,которые потребовали бы использования ТК по москве. (В другие регионы мы часто используем тк, но им не подходят такие документы)


    Главный вопрос. Мы уже прочитали тонны разной информации и сайтов, но нигде не можем найти требований от ФНС о наличии "минимум трёх автомобилей", или о том,что доставка товара общественным транспортом незаконная или что-то в этом роде.

    Вопрос. Действительно ли есть какие-то подобные требования, и мы просто плохо ищем ?

    П.с пока что это похоже на то,что кому-то хочется нас подвинуть. Это похоже на театр абсурда...
    Буду благодарен любой инфе, спасибо!
     
  2. Мотоинструктор

    Мотоинструктор Старики-разбойники
     

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    14,863
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Скорее всего, кто-то творчески подошёл к рекомендациям ФНС и написал свою внутреннюю нормативку
    https://www.nalog-forum.ru/upload/docs/as-4-2_8872.doc

    ...
    Понятие должной осмотрительности законодательно не урегулировано, потому и перечень необходимых действий и документов не может быть исчерпывающим.

    Кроме того, суды, рассматривая налоговые споры о получении налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды, исходят из фактических обстоятельств конкретной ситуации и достаточности доказательной базы, представленной сторонами спора. То есть и перечень документов, подтверждающих проявление налогоплательщиком должной осмотрительности, зависит от конкретных обстоятельств.
    ...
    Но лучше позвать @ish
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    doub и Spike-4upa нравится это.
  3. FuraZ

    FuraZ Завсегдатай

    Регистрация:
    11 май 2015
    Сообщения:
    760
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Спасибо,было полезно прочитать, но опять же, про транспорт/доставку итд там не нашел информации. По складу и офису да, есть но опять же и (или), и не увидел там некого обязательного контекста, как вы правильно сказали, просто рекомендация.
     
  4. Casper098

    Casper098 Эгоист

    Регистрация:
    4 авг 2007
    Сообщения:
    26,284
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Кто то в дилере очень не хочет чтобы вы с ним работали...
     
    greka, doub, Gera и 3 другим нравится это.
  5. FuraZ

    FuraZ Завсегдатай

    Регистрация:
    11 май 2015
    Сообщения:
    760
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Пока что мы тоже склоняемся к этому варианту.
     
  6. OCG

    OCG Завсегдатай

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    1,770
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Оренбургская обл.
    Водит:
    У налоговиков есть документы для служебного пользования. Может оттуда информацию взяли. Но больше похоже на интеллигентный отказ от работы.
     
  7. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    Регистрация:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    75,044
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    ну как . формально. наложка проверяет контрагентов на возможность выполнения договоров
    (сотрудники, площади, ресурсы, инструмент, тд тп).
    а уж кто из контрагентов как это "разворачивает" в требования к поставщикам....
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    Регистрация:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    75,044
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    ну либо идиотизм конкретного начальника/исполнителя
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    FuraZ нравится это.
  9. Razzym

    Razzym Завсегдатай

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    1,947
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Водит:
    ,
    Бухгалтера скорее всего)
     
  10. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    Регистрация:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    75,044
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    если будет легче, то пусть будет бухгалтер.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. ROD

    ROD Живу я здесь

    Регистрация:
    19 окт 2001
    Сообщения:
    12,871
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    По сути у дилера должна сложиться четкая цепочка с вашего склада до их склада. А она не складывается, т.е. нет первичного документа для бухгалтерии подтверждающего физическое перемещения товара.

    Как вариант, введите в штат должность курьера (ов). В учётной политике пропишите, регламент разработайте. Короче бумажка должна быть.
     
    doub нравится это.
  12. doub

    doub Адвокат дьявола

    Регистрация:
    11 авг 2006
    Сообщения:
    53,723
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Республика Крым
    Водит:
    имеют право
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...

Поделиться этой страницей

appstore appstore
google play google play
      Яндекс.Метрика