кто сбил Боинг над Украиной ?

почему, если результат расследования не опубликован?
почему, даже если опубликуют?

только без воды, поконкретнее плиз

 

Ой какой неудобный вопрос.)

 

Ничего неудобного. Сбили пэтриотом и расчет был англоговорящий? Это важно

 

Ну конечно. Это показания или интервью?

Вы действительно полагаете что ситуация для России не может ухудшиться? Или Вам показалось что чуркин был убедителен?

А Вы на какой стороне будете если окажется что таки да, бук из ВС РФ?

 

дохс, нее тупи.
даже детям известно о роли денег саудитов и об участии их инструкторов в боевых действиях в Чечне.

 

а чем сбили?!

 

кстати, Дмитрий, по поводу пресловутого ролика с геолокацией и прочую интернет-шнягу:

до сравнительно недавнего времени никакие фото/видео/аудио материалы, записанные в цифровом формате не принимались никакими судами даже "к рассмотрению", не говоря уже "в качестве доказательств". причина - именно невозможность доказать подлинность записи (про голимые скоропальные фейки не говорим, речь за профессиональную работу). сейчас ситуация поменялась. почему? да просто потому, что аналоговых записывающих устройств просто уже нет в принципе. все смартфоны, видеорегистраторы, видеокамеры и т.д., которые оказываются в распоряжении случайных и не совсем свидетелей - исключительно цифровые. но это не значит, что все найденные на виртуальных просторах картинки есть истина в последней инстанции.

посему можно смело засунуть весь гугло-ютьюб в задний тьюб и там локировать.

 

Насколько я знаю ,команды в украинской авиации и ПВО отдаются на русском,техника произведена русскими. Значит однозначный ответ,кто бы не сбил Боинг,Украина ,ополченцы,говорящие тоже на русском-виноваты русские.

 

иногда хочется подойти к мрази на расстояние вытянутой руки, дать по яйцам, потом развернуть в сторону государственной границе и добавить под задницу

ЗЫ все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения случайны

 

И что же мешает тебе это сделать? Наверное то, что ты в Монако, да?)

п.с.
Вопрос, если что, риторический.)

 

все таки хотелось бы услышать:
"почему, если результат расследования не опубликован?
почему, даже если опубликуют?

только без воды, поконкретнее плиз"


или укр опять горазд только ляпнуть?

 

а Вам так не показалось? Еще раз. Особенно в обращении к Климкину.

 

удивительно, что Саманта не покусала его


самое странное, что из 2 часового заседания, смысловые только 2 минуты и главное, чтобы Чуркин не заболел....

 

Вам не кажется что фраза "ополчение из бука сбило" уместнее выглядит так "ополчение" из бука сбило? исходя из числа буков и СОЦ Вы с чем сравниваете? У Вас есть данные сколько куполов работало у границы РФ?

Первична и бесспорна она только для тех кто достоверно знал что у т.н. ополченцев есть бук и не закрыл коридор

Я не понимаю, правда, ну не укладывается в голове:
Вас больше устраивает ситуация быть виновным без суда вместо того чтобы на суде, используя принцип состязательности и обладая неопровержимыми доказательствами непричастности (ведь никакая техника ВС РФ и военнослужащие не участвовали в т.н. граждансктй войне на востоке Украины?), полностью себя оправдать? Трибунал=суд, там можно быть и оправданным, но Вы откуда-то взяли про "проштамповать решение"...
Напоминает отказ от медосвидетельствования и автоматическое лишение прав с одновременным рассказом "вообще не пил. Ну вот вообще. Ну может кваса полстаканчика или кефира бокал"

 

Ивану вопрос адресуй. Каков вопрос таков ответ

 

это секундная слабость, потом понимаю что подобным образом решить вопрос с фанатиком, больным человеком по сути, невозможно....... опасность кроится в том, что подобныен люди, узнав о попрании своих идеалов, могут не выдержать удара в спину

 

Дохц а сколько Куполов работало?

 

понятно. ляпнул и в кусты.

в канаду свалишь если что? не на украину же ехать. хотя если под "нам" она и подразумевалась - то согласен, хана вам

 

Дима, американцы сбросили на Японию две атомные бомбы, и всего через 70 лет половина японцев, благодаря пропаганде и бла-бла-бла, уверены, что это сделал СССР. Какой нафиг "принцип состязательности", когда опять одна эта же пропаганда и бла-бла-бла? Диалога нет, есть монолог со стороны Западных стран.

 

Если что? Буду мучаться, как все граждане России, одновременно участвующие в заговоре против России

Вот обычный такой принцип, вроде в суде какие-то доказательства показывают, документы, не?
Про Японию интересно, можно ссылочку?

 

Судя по всему, дохс нас не покинет никогда...

Что-то вспомнился один одесский анекдот:

— Фима, а где мой велотренажер?
— Выбросил его! Замучила эта тупая иллюзия того, что ты таки уезжаешь...(с)

 

Дохц, а судьи кто? Те, кто орали, что Россия сбила без суда и следствия? Представь, что судьбу твоего гражданства и выдворения на родину решает Mighty Joe и еще парочка твоих поклонников

 

Как "поклонник"- сегодня же ,вечером,на самой дешёвой плацкарте с Киевского вокзала...
19 июля 2014 года во многих правдивых газетах: Путин убил моих детей.

 

Никто не знает кто судьи, Россия же наложила вето. А ведь могла и поучаствовать в назначении судей
А вот мои поклонники они чем будут руководствоваться, законом каким-то или кипит разум возмущенный и ага? Невозможно мне в суде пришить сбитие боинга или убийство кеннеди, ну вот невозможно и все, хоть обпропагандируйся

 

Разумеется. Никакой политики и предвзятости. Недавние случаи с решениями ЕСПЧ и решениями Швейцарии (казалось бы, куда уж нейтральнее!) по поводу ФИФА - лишнее тому подтверждение.

Как США скажут, тот и виноват. Такой вот трибунал.

Дмитрий, мне другое непонятно - трибунал не создали, расследования не провели, а виновный уже есть. Как так?