Клееный брус vs Кирпич

Хорошее сравнение. Достойные материалы. Стоимость строительства примерно одинакова, если у кирпичного не маньячить с отделкой. Потому надо выбрать тот материал, из которого хочется видеть свой дом. Сроки строительства сейчас тоже не слишком различаются, когда соблюдается бюджет это около 1,5-2х лет

 

Кирпич дороже и дольше, клеёнка дешевле и быстрее.
Ухода требует и первый вариант, и второй. Тут дело вкуса.

 

Если дом для постоянного проживания, большой площади, то кирпич и его производные
(у самого дом из клееного бруса, но он дом выходного дня на природе, потому и дерево. усадка незначительна, растрескивания нет)

 

Брус красить постоянно надо и изнутри и снаружи. Невозможность без глобальных затрат изменить интерьер дома. Вероятность пожара опять же выше. Как правильно написали если дача из бруса это нормально если дом чтоб жить лучше кирпич...

 

))) Когда меняешь интерьер, это всегда глобальные затраты. Но деревянный дом надо действительно хотеть. Если задумал на этом сэкономить, крепко пролетишь )))

 

Согласен что стоимость деревянного дома выйдет больше чем кирпичного. А по поводу интерьера) в кирпичном обои например сменить. А в деревянном что? Цвет краски?

 

а дерево надо хотеть и цвет интерьера изначально брать спокойный и нейтральный, а обстановку менять уже декором и мебелью раз несколько лет.

а то иногда смотрю журнал деревянные дома и офигеваю, что людьми двигало, когда стены в доме из бревна изнутри красили синей или зеленой краской
ну а цена от хотелок уже зависит и от производителя, как в камне, так и в дереве.
хорошая стройка дешевой не бывает.

 

Моё мнение - кирпич. Если позволяют финансовые средства можно дом обложить клинкерным кирпичем. Дорого, но эффективно и красиво. Плюс у качественного клинкера и кладочной смесью не бывает высолов, а водопоглощение 3-5%. Но из минусов нагрузки на фундамент, который тоже потянет на приличную сумму.
Себе облицевал дом клинкером, с утеплением мин.ватой.

 

Дороже при равном подходе деревянный, конечно же, трудно построить ) Просто часто сталкиваюсь с мнением, что деревянный дом должен по цене дров обходиться. Вот и затевают люди стройку в надежде сэкономить, а потом наступает облом.
Так же считается, раз бревно дешевле клеенки, то и дом будет сильно дешевле. И когда сталкиваются с необходимостью повторной конопатки и герметизации межвенцовых пазов, сильно злятся - дерево мол, говно Покупают дрянные краски на фасады, и опять ругань - часто обслуживать надо.

 

Цена блоков 4000 куб +2000 за работу ну и плюс лицевая а клеенка за куб 18000 + за работу+ пропитывать надо и красить. Разница кмк существенная в цене...

 

Да никогда в жизни отделка деревянного дома не выйдет дороже кирпичного. Если мы говорим об действительно хорошей отделке.

 

Были и тот и другой
Если для ПМЖ однозначно кирпич, для наездов дерево. Хороший деревянный выйдет точно не меньше кирпичного, по срокам кстати тоже.

 

на сколько квадратов считали?

 

Ну правильно, так все и считают. Скажу больше, за 18 хорошей клеенки нет, берите смело 25.
Только Вы считаете в кубах, а надо расходы считать на квадратный метр стены с одинаковой теплопроводностью. То есть при сравнении стен из блоков и клеенки это 510 и 200мм соответственно. Значит керамоблока надо на 2000р, плюс клей, сетка, перемычки. Пусть 3000р на квадрат стены 510мм. Работа 1500 за куб, значит на квадрат стены 750р. Отделка с двух сторон по минимуму (штукатурка) еще 3000р (материалы, работа). Примерно получаем 6750р стоимость квадратного метра стены из керамоблока 510мм
Теперь клеенка. Квадрат стены 5000р. Работа 3500 за куб, за квадрат стены 200мм - 700р. Шлифовка, устранение дефектов древесины, окраска на три раза - примерно 550р за квадрат стены. Для двух сторон 1100р. Мелочевка - 200р. Суммируем - 7000р квадрат стены из клеенки 200мм.
Если учесть, что кирпичный дом потребует усиленного по сравнению с деревянным фундамента, получим примерно равные расходы.

 

гараж в доме или отдельно?

 

Ну так норм вполне по цене за вашу квадратуру.
Снижайте запросы)))

 

У меня дом по квадратуре очень похож. тоже около 315 кв.м. Коробка, фундамент, облицовка 50% (так по проекту) кирпичем Feldhaus, Черепица Laumans и окна Schuko потянули на оооочень приличную сумму. Надо Вам тщательно всё взвешивать перед принятием решения.

 

Это слишком легко и просто, на бумаге то. В реальности кирпич выходит на 20-70% выше. В зависимости от внутренней и внешней отделки.

 

Добавлю, что по хорошему еще столько же уйдет в инженерию, внутреннюю отделку, мебель, ландшафт.

Т.е. если коробку в клеенке тсу посчитали на 10, то умножив эту цифру на 2/2,5 получите примерный финал(имхо)

 

Стоимость дома) причём тут отделка?

 

Если есть возможность внести изменения в проект, то вход в дом из гаража надо сделать, очень удобно, особенно зимой и в ненастье.
ИМХО

 

Жень, ну я ж написал, отделка минимальная. Если использовать бельгийский кирпич ручной формовки, то и думать о сравнении нечего. А если задаться целью, то и из клеенки можно построить дороже твоего ))).
Я брал тот минимум, который устраивает 90% потребителей.

В дополнение к кирпичному - при равной площади внутреннего пространства, для кирпичного всегда требуется бОльший по площади фундамент.

 

Вот это не правильно. ))) Для деревяшки дорогие материалы, для кирпичного попроще? Какое отношение комплектующие имеют к материалам стен?