E53 Бензин - кто чем заправляет?

Наверное и пламягасители в место катов?

 

delete

 

Лью только 95 по возможности экто или ультимейт.
Однажды по дурости на безымянной заправке залил просто 95, так машину колбасить начало на холодную.
Вылечилось заливкой 98-го на Лукойле.
Машин такой же как у ТС.

 

Нет, до этого пока дело не дошло... Каты в нормальном состоянии, не душат двигло. Но в будущем собираюсь, если не продам.

 

во сколько обойдётся вырезать каты и поставить пламегасы?

 

Из личного опыта на е39 мкпп 2,5 убрал каты заметно в динамике прибавилось мож потому что каты были мертвы они у меня воще развалились аж звенеть начали, душили конкретно и, кстати, пламя гасители не ставил просто вытряхнули катализатор вварили кусок трубы чёто вокруг трубы наткали и заварили вот типа пламегаситель.

 

ну тык а по деньгам то сколько будет стоить, что бы грамотно всё было сделано?)

 

Там у вас Москва ценники совсем другие я отдавал за переделку кота 2,5т.р.

 

Добрый день у меня 4.4 - 286 л.с .Вторую неделю заправляю Аи_92 . Странно Но - упал расход, приемистость- мне кажется возможно - но даже возросла )) мягче и лучше .
сегодня вернулся в москву - раньше бака хватало по трассе примерно на 620 км при активной езде - сейчас проехал на баке 700 без проблем. скоростной режим в пределах 120-160 км в час. По городу раньше примерно 330 км , теперь 400.
на 39 кузове - все было наооборот - 92 расход больше-динамики меньше .
такие дела ))

 

Не присадки, а детонация возможная- вот главный враг двигателя!
Потому заливая 92 вы рискуете быстрее израсходовать ресурс двигателя!
Это не моя идея-фикс- об этом вы можете узнать у любых грамотных мотористов и в научных статьях на эту тему.
Всё остальное - это субъективные выводы- основанные на "мне показалось, мне почудилось" !

 

Тут тоже попробовал, месяц назад, заправить 92. Машина E53 3.0I. Предыдущий владелец заправлял исключительно 95. Я так же ездил на 95. Почти израсходовав весь бак 95, поехал на проверенную заправку BP. Залил пол бака 92. Выезжаю с заправки и ухожу на разворот, и никак не могу понять, у меня руль перестает крутиться, и на газ машина не отвечает. Смотрю на табло, а я заглох(. После этого сразу поехал залил 95 обратно. Вот такая история, думаю от бензина, может комп не разобрался чего ему там залили и не успел перестроится, но ситуация неприятная.

 

Будешь заправлять и дальше,скоро начнет загараца чек,просто так получилось,расход должен увиличица,литра на 2,проверено не на одной машине

 

а может не надо ,а?

 

Лью 92, чек не загорается, динамика хорошая на 4.4. Слышала что не стоит на BP запраляться, но тут уже сколько людей столько и мнений!

 

а может не надо ,а?

 

ыыыы сказочники собрались у одного на 92 глохнет , а у другого чек загорается и расход прям в гору прет, у третьего ресурс движка уменьшается ,
тут пол форума 92 пользует и все довольны
в поиск заглянули бы сначала
и матчасть поучили в частности зачем нужны датчики детонации и как они работают

 

Моторы расчитаны на 92-98, на крышке лючка бензобака и в мануале написано.
Макс конечно жестко написал , но правильно: мозг валит углы зажигания в зависимости от детонации.
Субъективные ощущения лучше/хуже без точных замеров ниочем, причем разница может уложиться в погрешность этих измерений.

 

В мануале написано про нормальный 92-98, а не про русское Г. Сам лил 92 - проблем не было на 53 никаких и никогда - за 100 000 - как часы. Так там еще и ГБО стояло.

 

92 й только на хорошей заправке те же бипи - разные надо проверять Например которая на Ярославском ш в Москву - г...о А которая в область перд Королевым - гуд

 

+100000000000

 

дело не в экономии - дело в том , что действительно неплохо идет на 92 - как будто авто того только и ждал ))
а если так чего машинку расстраивать нашим Странным 95 )

 

Разве в Мануале не написано что для данного авто необходим 98 евро Че то там? Но допуск есть от 91 до 98

 

Надо же такое написать!

 

Сказки не сказки, а вот и правда заглохла на 92. Может так совпало, но больше такого не наблюдал.

 

в мануале написано-бензин,а не наша бодяга

 

Точно, в мануале сказано, что все показатели расчитаны исходя из использования 98 бензина, но допускается вплоть до 91.

 

А в отношении разницы, то у меня по расходу 95 от 92 не отличается, но на 95 динамика получше и движок потише работает.

 

А у меян на 92 расход очень упал и машина поехала плавнее, правда в динамике немного потеряла, резкость ушла, но если хочется плавной езды, то 92 в самый раз, уже 2 месяц пошел как слез 95, обратно не вернусь, точно! нахреа платить больше И ничего не глохнет и чека никакого нет

 

потеря в динамике и объясняет упавший расход, так как расход в первую очередь зависит от массы и динамики.

 

Лукойл 95-экто,рекомендован БМВ и динамика есть и расход в норме