А что темы про переводы на карту не будет?

Поправки к статье касаются только "золотых счетов".

Налоговая всегда могла запросить выписки по счетам (картам) физлиц. Правда, насколько помню, только по решению суда (но не уверен).

с 1 июля не изменится абсолютно ничего, уЗбагойтесь...

 

Авторитеты сказали что «фэйк».

 

Обсудили уже дважды.

 

Клиентов заманивают

 

В двух словах можно?

Мне кажется, тех кто регулярно получают от одних и тех же людей на карту, возьмут за жопу. Причем не сразу, а через годик. Сразу насчитают налог за этот период и блокирнут сумму на карте.
Я бы так сделал

 

Не, мне только двое - один врач и один инженер.

 

Так в итоге, обладателей обычных и платиновых карт не коснётся?

 

Свое мнение высказывал здесь
http://www.bmwclub.ru/threads/banko...revodax-fizikam.1239246/page-10#post-39264814

Именно.

 

Меня уже за арендуемую квартиру попросили отдавать деньги наличкой)

 

И че? Мне перечисляет человек 90 тыщ в месяц за квартиру, которую мы вместе снимаем в Вене. Я оплачиваю мо своего счёта, а он мне половину отдаёт.И?
Это доход?
Я может бонусы собираю и плачу за стол всегда картой, а мне люди скидывают... бред какой-то.

 

Это давно так... вот скажем я получил в начале года письмецо:

Уважаемый антспб,


В продолжение телефонного разговора со специалистом группы контроля операций и документации счетов клиентов АО КБ «Ситибанк» и на основании Вашего согласия направляем Вам письменный запрос.



Просим Вас предоставить в Банк информацию и документы, подтверждающие операции по Вашим счетам, а именно:

• документально подтвердить входящие переводы с комментариями "Перечисление под отчет на командировочные расходы" и "Перечисление под отчет на хоз. расходы" в период с 19.04.2017 по 16.10.2017 от ООО АВ на общую сумму около ххх тыс. рублей (желательно авансовыми отчетами);
• документально подтвердить Ваш доход (желательно по форме НДФЛ);
• уточнить причины входящих переводов от ООО ВА в период с 19.04.2017 по 16.10.2017на общую сумму около ххх тыс. рублей с комментариями «Для зачисления на счет», документально подтвердить данные переводы (возможно, договор с данной компанией или иные документы);
• уточнить причины входящих переводов от СА на сумму около ххх тыс. рублей с комментариями "Перечисление суточных по приказу №3/ком от 30.01.2017", "Перечисление компенсационной выплаты по авансовому отчету №3 от 14.02.2017" и "Перечисление командировочных по приказу №29/ком от 13.06.2017", документально подтвердить данные переводы (желательно авансовыми отчетами или иными документами);

Мы понимаем, что некоторые стандартные банковские правила и процедуры не всегда кажутся логичными и удобными. Тем не менее, в соответствии с п.16.1 Условий банковского обслуживания, банковские операции и услуги, оказываемые АО КБ «Ситибанк» Клиенту, регулируются законодательными и нормативными актами Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством на Ситибанк возложен ряд контрольных функций в отношении некоторых видов операций Клиента и обязанность предоставлять различным государственным органам информацию о счетах и операциях Клиента. Для этих целей Ситибанк может периодически запрашивать у Клиента различные документы и/или письменные объяснения в отношении совершаемых Клиентом операций, и Клиент соглашается предоставлять их по запросу банка.

 

Бред не бред, а по закону должен заплатить, а потом просить перерасчета
Так-то все новое - это хорошо забытое старое...

Статья 86.1 определяла, что контролировать налоговики должны только приобретение недвижимости, автомобилей, ценных бумаг, культурных ценностей и золота в слитках. 86.2 устанавливала, что о сделках с этими товарами должны сообщать организации, их регистрирующие. Наконец, статья 86.3 в общих чертах описывала механизм контроля за расходами. Происходило это примерно так. Налоговики, обнаружив, что им ничего не известно о заработках гражданина, купившего дом или авто (либо что его траты превышают задекларированные доходы), требовали от него объяснений. Представить их в виде специальной декларации физическое лицо должно было в течение двух месяцев. Не выполнившие это требование наказывались штрафами. Работала эта система крайне неэффективно. Вот данные налоговой службы за 2000 год: налоговые органы тогда получили сведения о 2,8 млн покупок товаров из черного списка, у 394 тыс. человек после этого затребовали спецдекларации. В итоге доплатить подоходный налог налоговики заставили всего 982 человек, собрав с них лишь 2,5 млн руб. Небогатый "улов" объяснялся двумя причинами. Во-первых, налоговики просто тонули в море информации о меняющих своих владельцев садовых домиках и ржавых "Жигулях". Во-вторых, даже выявив не объясненную доходами сделку, налоговики могли лишь попробовать взять попавшегося на испуг. Ведь объяснить происхождение потраченных денег можно довольно бесхитростно и не прибегая к помощи налоговых консультантов: "накопил", "взял взаймы у друзей", "бабушка подарила".

В результате в феврале 2003 года министр финансов Алексей Кудрин (тогда еще и вице-премьер) публично объявил: "Контроль за расходами себя не оправдал и будет отменен". В пояснительной записке внесенного после этого правительством законопроекта об отмене контроля с 1 января 2004 года утверждалось: "В настоящее время механизм фактически не работает". И далее: его отмена "позволит сэкономить государственные средства на осуществление этого контроля".

Т.е. собрали чуть больше 1 рубля на каждую декларацию
Пруф

 

Никто не сказал.
Это был ехидный коммент (я просто у Макромана научился забывать ставить тэг *сарказм*) в ответ на эмоциональное "ну бред же".
Могу специально для тебя написать, что налоговая и ранее имела все возможности запросить данные о движении средств по счетам и ничего с этой точки зрения не изменилось.