Я 4-е брал из-за SS, а тут керамика и титан появились, только это) хотя может и смысл 6-е ждать на замену)
Купил 5 серию, стальные, чёрные, на утро остаётся 40-45%- использую с постоянно включённым экраном. Теоретически хватит до следующего вечера но не проверял. Заряжаю с утра. У жены 40 мм, расходуют на 4-6 % меньше. Отключил вифи и автоопределение Сири. Музыку с них не слушаю и в игры не играю. Остальное работает.
Там же можно включить функцию "отключение подсветки экрана" или как там ее, короче, чтобы как в 4х было. Кроме того, нового в часах (по функционалу) особо ничего нет, поэтому ИМХО, смысла нет менять. ПС: Таги электрические вот подарили, изучаю
В чем смысл брать AW в корпусах из дорогих материалов, когда их обновляют каждый год, а старые модели на вторичке никому не нужны, хоть из титана, хоть из платины?
Смысл в том, что для мужчины ( да и женщины) часы все ещё являются ещё и неким украшением и показателем статуса, поэтому в определенных ситуациях и в возрасте людям не все равно сколько стоит вещь, которая на тебе одета. Да и выглядят дорогие версии часов на порядок лучше алюминиевых, не говоря уже об экране, который меньше царапается. Поэтому каждый подбирает часы к гардеробу. Где то более уместен алюминий, а где то он выглядит слишком дешево и здесь вопрос вторичной продажи отходит на второй план. Богатые люди редко продают часы- либо дарят, либо потом валяются с кучей другой когда-то дорогой электроники...
Когда хочется показать дорогие часы……надевают дорогие часы. Apple Watch надевают, чтобы показать, что идёшь в ногу со временем или поклонник Apple или просто нравится.
Объективности ради, стальные и алюминиевые AW смотрятся по разному (стальные интереснее). А так - да. Интересно, что в Европе например как то не сильно AW заметны, у нас - такое впечатление что каждый 2й их носит.
Мы обсуждаем разные корпуса Apple Watch, а не сравниваем AW с реально дорогой маркой часов. Естественно, чтобы купить AW богатый и не очень человек должен этого захотеть. Только когда состоятельный человек их покупает, то в 9 из 10 случаев это будет не алюминий.
Со сменой моделей AW раз в год, это практически как замена масла в машине, мало кому нужно, чтобы масло было не в пластиковых канистрах, а в канистрах там из нержавейки или титана. Человек, в золотых AW серии 3, когда уже будет актуальна серия 7-8, будет смотреться не совсем лепо, на мой взгляд. К тому же, из чего AW не сделай, они Ролексом или Патеком не станут, они для другого (или для других). И носить AW периодически, сменяя их на традиционное часы, не очень удобно, ты либо носишь их, либо не носишь. Я вот Ролекс сменил на AW, и чувствую себя намного комфортнее, их не страшно поцарапать, разбить, про@@@бать...
Титановые стоят всего лишь в 2 раза дороже люминевых, это не 18к$ как стоили первые золотые. Если нравятся титановые по ощущениям, то почему бы и не взять. Естественно нет никакого смысла менять люминиевые 4 на такие же 5.
Даже если с годами к людям в возрасте пришёл только возраст, а Ямамото на слово они не склонны верить, этих самых людей не смущает то, что сейчас у каждого второго на руке эта штуковина xD
Гугл в помощь: https://www.iphones.ru/iNotes/kak-aktivirovat-funkciyu-ekg-na-apple-watch-pryamo-seychas-04-15-2019