ЖучОК

Это тема!
Таких АПУ (автономных поисковых устройств) очень боятся угонщики!
Мое личное предпочтение Pulsar http://www.arkan-auto.ru/VehiclesProtection/Pulsar/ говорю патаму-что знаю 100% машины с этим АПУ возвращаются!

 

Следовательно найдена панацея?! Можно ничего не делать - только добавить "жучок" - и автомобиль даже если и уедет, все равно будет найден?!

 

Панацея от угона, открыть люк, залить в салон из бетономешалки, бетон!
А воопще я не понимаю к чему эти понты, вроде цитат "Следовательно найдена панацея" - товарищ из автосекурити, участник форума задал вопрос, я привел аналогию, и считаю что эта аналогия в сегменте данных АПУ, достойна к рассмотрению, так как в Аркане пожалуй самый жесткий алгоритм действий сотрудников ДЦ, следовательно более ответственное отношение к клиенту, ввиду того что ложные вызовы в этой компании оплачивает клиент, в отличие от других операторов телематических систем охраны.

 

Не хорошо давать 100% гарантию, даже просто возврата автомобиля. Тем более, что есть шанс не подтвердить это... И это не понты - просто ирония...

 

Я не говорил 100% возвратов во всем сегменте таких АПУ.
А имел ввиду именно Pulsar.

 

Ну так пацея все-таки есть значит? Pulsar?

 

Тяжело в Вами поддерживать дискуссию.

 

я ответил, мой ответ обгадили

 

В штатном режиме «Аркан Пульсар» не обнаружит себя излучением или сигналами, что делает его практически неуязвимым для сканеров и других технических средств. «Аркан Пульсар» абсолютно независим от автосигнализации и штатной электропроводки и работает автономно. Устройство «просыпается» только по команде диспетчера «Аркана» (который действует по заявлению владельца об угоне) и начинает передавать информацию о своем местоположении.
-----------
Это цитата с описания пульсара.

Выше написано - практически неуязвим для сканеров - что значит практически?
И второй вопрос, а как пульсар проснётся по сигналу диспетчера? Как диспетчер будет его дистанционно будить? Пульсар этот ведь не знает - когда ему надо проснуться? Значит изначально он "слушает" по какой-то частоте и ждёт сигнала диспетчера.
А если эту волну уже знают угонщики - значит и глушилку для неё придумали. Так в чем фишка-то тогда?
Я не критикую, я понять пытаюсь. Объясните плиз?

 

Глушилка, что два года будет работать?

 

Подпишусь

 

Итак обьясняю.
Этот АПУ (автономное поисковое устройство) работает по принципу отдельного автономного GPS приемника.
Вариаций его установки огромное: от бокового зеркала до вшивания в подголовник сиденья (недумайте, что я открыл какой-то секрет), это как пример вариаций, благо размеры самого АПУ со спичечный коробок.
Значит работает он автономно в среднем 1 год, после этого нужно менять аккумулятор.
Качество сигнала уверенное, что позволяет как мною написано выше устанавливать этот АПУ практически куда угодно, в нем применяется GPS сигнал 5 поколения (т.е. уровень приемо-отдачи сигнала хорший).
Принцип отклика на сигнал диспетчера: данное АПУ откликается на сигнал диспетчера в заранее запрограмированное время, время для каждого АПУ строго индивидуально (и програмируется как необходимо владельцу), АПУ просыпается не более чем на 30 секунд каждый промежуток времени + 10 последующих секунд ждет команды от диспетчера для отсылки сигнала о своем местоположении.
Количество откликов может варьироватся от 1 отклика в 2 месяца (это в ущерб безопасности) до 4 за 1 день. В остальное время АПУ спит и подает никаких признаков жизни.
Воопщем из этого следует, что сграбить да и воопще понять где он находится достаточно проблематично, опять же все зависит от того когда владелец обнаружил угон, к примеру если он приехал с отдыха, а машина была угнана 2 недели назад, то есть вариант что жучок вы найдете где-нибудь на разборке, на витрине со словами "продажа сиденья".

 

Подобных устройств на рынке достаточно много, их алгоритм работы схож и имхо важнее кто обслуживает это оборудование. Аркан вполневызывает доверие. В СПб есть БарьерБумеранг и другие.

PS А вообще конечно, это ерунда, тк в комплексе нет 2 замков капота, диалогового кода и название не MS

 

Полюбому

 

не вы знаете, крупные страховые, типа ресо уже как обязаловку требуют установку замков капота, даже с комплексом АРКАН. в том же АРКАНе предусмотрены основные варианты комплектов, основанные как раз таки на устройствах с диалоговым кодом (это серия иммобилайзеров Pandect), хотя теперь,как выясняется решение не самое лучшее ...

ps
обратите внимание, что устройства Pandora и Pandect выступают в роли последователей продукции MS, это в догонку к теме иронии.

 

Не тока из-за замков, по GSM закладкам (так называемые АПУ)тоже дают скидки если че аж до 70% (если они идут как доп. защита).

 

GSM закладкам ИМХО только для владельца, если посвещать в это страховую , то скидка будет , но любую инфу можно купить, а если ты знаеш что есть закладка, то глушилка будет работать пока ,ее , закладку, не найдут все ИМХО

 

Ну вы знаете, волков боятся в лес не ходить!
Вообще это бред, какой смысл страховой компании тем более такой как РЕСО-Гарант, сливать инфу о своих клиентах, вы понимаете что такое репутация, зарабатывается годами, теряется за одно мнгновение.
Таким же образом в сервисе всегда могут сдать какая у вас сигнализация, как она работает, где блоки, блокировки!

 

репутация здесь непричем , везде работают люди, а у кого какие тараканы в голове это к Фрейду. Банально человека уволили а он инфу слил, да малоли бывает ситуаций. То что люди приходящие за машиной, ценой в пару лямов, пробивают ее перед этим , я думаю сомнений не возникает чтобы узнать какая у клиента сигнализация не надо прилагать ни каких усилий , большенство так сильно светят ключами и брелком что

 

А вот чтоб узнать есть ли у клиента поисковая "закладка" клиенту надо самому об этом рассказать... Умный клиент делает сразу две "закладки", и только об одной "рассказывает"... Цена абонентской платы настолько невелика, что две "закладки" в авто за "два ляма" может позволить себе каждый!..

В Москве ИМХО надёжнее всех работает на сегодня "Андромеда NANO"...

PS
Многие, кстати помимо получения денег со страховой, получают особое удовлетворение от возможности "разыскать и наказать"...

"Закладка" единственное устройство, дающее полноценную надежду расквитаться с обидчиками (рекомендации, естественно для "реал-силовиков" и тогда "дубль-закладку" на учёт в правоохранительные органы не стОит ставить)...

 

Честно про Андромеду ничего плохого и ничего хорошего не слышал!
Но Pulsar дешевле вместе с абоненткой, и я стопудово знаю что менты там получают нормальные баблосы за выезды по экстренным вызовам от Аркана.

 

вообще не особенно понятен смысл в абонентской плате этого изделия. как правило аб плата предусматривает кроме наценки на сам тарифи от оператора ещё и услуги аб. центра для клиентов. в случае закладки эта вещь переоценена явно. на мой взгляд проще использовать собственную сим карту, расход там будет в разы меньше. В общем на прямые продажы это позитивно точно не сказывается, клиенты (те кто приобретает для самостоятельной установки) склоняются к изделиям без абонентки, типа Piligrim

 

Отлично конечно! Но судя по дальнейшему развитию событий: после того как владельцу пришло сообщение об угоне, он станет звонить в ментовку, а там я могу сказать что будут делать, сначала с вас спросят заявление об угоне, потом будут долго чесать в причинных местах, а может и отожмут с вас немного капусты на всякий случай за оперативное содействие, а теперь представте что это произошло с "блондинкой" или Ваша машина отозвалась где-нибудь в районе села Ново-......... по пути к братьям белорусам, я прям представляю как владельца будут пинать менты.
Просто если вы не сталкивались с бюрократизмом системы МВД, всей бумажной волокитой, то тут уж лучше проверить на собственном опыте.
А что касается абонентской платы то она сравнительно меньше, чем к примеру за полноценный спутник в год. Pulsar 6500 рублей в год. Если разделить эту сумму на 12 месяцев то получится всего 541 рубль в месяц, что эквивалентно 24 литрам 95-го бензина.
А человек за это получает гораздо больше вложенного, - геморрой с ментами.

 

вы путаете работу обычно спутникового устройства и "закладки" там немного другой алгоритм действий. потом реакция милиции будет не хуже, если туда обратится оператор спутниковой компании.

 

+100000
А без абонентки глупое кроилово получается или страсть охота в пинкертонов поиграть ища свою машину!

 

Мы с Autosecurity на другом форуме дискутировали на эту тему уже.
Помнишь?

Я юзаю свою систему у не парюсь.
Все на базе старой мобилы- чуть поковыряться и ..... готов.
Сигнал от нее идет GSMовский- никто на эту частоту и не париться из угонщиков.(у самих мобилы в кармане)
Две машинки уже вернулись своим хозяевам.



Не реклама- делаю только близким друзьям.

 

Сами хозяева злодеев нашли, или в угон подавали официально и менты по хозяивским наводкам отыскали авто?

 

Без сомнения, трэкеры- перспективная тема. Подвязываться или нет под оператора, или самому отслеживать каждый выберет для себя сам. Здесь и наличие близких связей в силовых структурах роль сыграет, и уровень дохода, и общее мировоззрение

Уже и монстры, типа старлайна отметились со своей М1 ( хотя, как я понял, разработка не их- просто под их брендом.)

Но все-таки, лучше, чтоб машина никуда не уезжала....