Мобилизация

служба по призыву есть в Финке, Литве, Норвегии, Швейцарии - кажется, развитые страны.
А в какое время мужчина должен научиться обращаться с оружием?

 

понятно

 

полно людей с лишним весом к 30 годам. да и какой у них мотив учится военной специальности? у них мотив косить забивать и дембельнуть тк в армию они 100% не пойдут "работать" если до сих пор не пошел. Молодых призывают для того что бы не забирать человека у семьи и не воровать рабочие руки из экономики. И потом может быть на контракт завербовать пока человек не определился. вот смысл призыва 30-летних серьезно не понятен. Все кто хотел сходить в армию до 27 уже сходил.

 

понятно-2

 

Собственно как и детей. Да и в армейку забирали даже если дети были, по достижении детьми 3 лет

 

смысл в этом есть: до 27 лет прятаться проще, чем до 30. Возможно, больше сознательных станет и не будут оттягивать неизбежное, посетив военкомат до появления семьи, ипотеки, ожирения

 

Сам посмотри )
А нато то это зачем
Цитата гарек

 

С огнестрелом?Меня батя в 10 лет научил.
Я младшего - в 14.
Нападëт супостат на Родину, будем защищаться...не умея ходить строем и без заправки кроватей.

 

А так же он научил тебя бороться за живучесть корабля, наводить гаубицу, обслуживать аэродромы и т.д.

 

В любое время если сам захочет (с 18 лет) - может в тир сходить, может разрешение получить и купить оружие. (а если не хочет - то и не нужно). И для этого не нужно 2 года в казарме кровати по нитке заправлять, чтобы 3 патрона на стрельбище отстрелять. Уже год вой... СВО идет, а на сегодня у генералов главное это строевая, обязательно бриться в окопе, никаких дронов и смартфонов с жыпыысами, ну и обязательная бумажная волокита, чтобы красивые отчеты наверх слать.

 

ну если бы они широкомасштабную заварушку развязали, с неясными перспективами, без особого превосходства в SWAT, думаю количество желающих сильно бы поубавилось
в мобилизацию платят как у контрактников, замучилась бегать собирать "желающих"

 

Т.е., за год не научишься кричать "стой, кто идëт" ?
Надо 2 ? А чего не 3 ?
25 летняя служба решает все твои проблемы.

 

Ну, был как минимум Ирак, там всеж была нормальная заварушка. Но были кое какие преимущества, они растут, вовлечение живой силы все меньше. Может что то это и значит для желающих воевать, хз.
Ну на счет мобилизированных и их оплаты даже процент живущих за чертой бедности упал, так что видишь, это тоже что то значит).

 

Конечно. Было бы очень много. Потому, когда на страну с ядерным арсеналом нападают, она должна бить ядерным оружием, имхо. А не закидывать врага людьми, имхо.

 

Нужно не забывать о последствиях применения ядерного оружия, не в плане, что и обратно прилететь может, а других. Думаю вряд ли жизнь стала бы безоблачной и беззаботной в случае применения ЯО, не то что на нашем континенте, но и на другом полушарии

 

А вот если пришел в военкомат и заявил что ты гей и еще что нибудь и тебя не взяли. Это считается за пропаганду лгбт?

 

Вот заехал в колумбус на Пражской..
Столько потенциальных кандидатов!

 

Военком попросит доказать.

 

А зачем военкомату отказывать?))))

 

Это уже пропаганда.

 

я после бассейна каждый раз ловлю себя на мысли - раз подъехали два экипажа и пакуй спортсменов из Фитнесса 24 , а то в парилку не зайти и моются и паряться... ну а чо в здоровом теле - здоровый дух !)

 

Не ну чисто теоретически на нас и Лесото напасть может
Если оно ещё там есть в середине ЮАР

почему нет то, оружие у них какое есть, люди тоже

 

Не знаю чему учат в армиях этих стран, но в российской - точно не обращаться с оружием.

 

а ты в ней был?

 

Ой, да ты прапор наверно, который на продажу всё?)))

 

25-летняя служба решает много проблем

 

У меня смутные сомнения о фразе "Россия 8 лет готовилась к происходящиму".
Расскажите как, пожалуйста.

 

Кадыркины тикток изучали.

 

Нет, срочку служил, знаю о чем говорю.
Из последних знакомых, кто срочку служил, самый полезный приобретенный навык - это ремонт камаза. Панцыри сирийские чинили. 99% оружие в руках только на присяге держалки.

 

Так точно