Россия и Афганистан, что дальше?

Древние обычаи = скрепы. Наши люди.

 

Михаил « Гульбеддин»,, ты,часом ,не знаком с Насратулло Мохамедулло? Не в курсе, какие настроения в стане «мясника»?

 

Вот и мне неведомо. А что говорит разведка? « мне думается, прямого вторжения оттуда через речку вряд ли, скорее, цветнина .Пуштун с таджиками не дружен.

 

Думаешь, наши с ним не работали?

 

Ну, хз, товарищ полковник...

 

Михаил, Вы же понимаете, что на Ваш вопрос, в такой формулировке во всяком случае, ответить невозможно? Если, конечно, не попытаться зачем-то написать роман. Возможно, Вы как-то уточните

 

Роман, я не знаю, что эмоционального Вы видите в фз об фсб, или любом другом. Возможно, Вы обладаете даже более тонкой душевной организацией, чем я *разводя руками*. Что касается склонности, способности индивидуумов и их сообществ воспринимать и соблюдать законы, Вы можете взять учебник по криминологии, например (не перепутать с криминалистикой) и прочитать разделы, посвящённые понятию правосознания и его уровням, иерархической структуре, так сказать. Там всё очень доступно, по-моему, это программа 1 курса, если не путаю, не дебри для посвящённых. По прочтении Вы увидите, что поддерживаемая здесь рядом юзеров позиция, относится к наиболее примитивным, базовым уровням, вот и всё

 

Для описанных случаев есть другие, более точные определения. Например, психическое расстройство. Зависит уже от конкретного случая.

 

Вот, был же нормальным парнем....

 

Президент США Джо Байден заявил, что разведка не прогнозирует падения действующего правительства в Кабуле после вывода американских войск из Афганистана. Ранее та же разведка давала не более 6 месяцев жизнеспособности официальным афганским властям без наземного присутствия иностранных военных. #Афганистан @new_militarycolumnist

Понятно, значит тапочки победят,

 

То есть не понимаете. Хорошо.
То, что любой публично допущенный субъектом международного права косяк, вроде нынешнего, приглашения террористов, может быть использован в соответствующий подходящий для этого момент, по-моему, очевидно само по себе. Кто это будет, ответить невозможно. Так же как и где именно, когда и по какому поводу.
А на бытовом уровне могу сказать, что косяки, допущенные, например, в договорах 10, 15-ти летней давности, когда кто-то сделал на от*бись, рано или поздно кому-то приходится серьёзно лечить. Или когда человеку кажется, что он может делать абс.всё, что ему взбредёт в голову, и последствий не будет, он может внезапно отправиться лет на 5 по месту проживания мамы (данный пример не с целью Вас уязвить как-то, просто Вам он наверняка абсолютно понятен). Любое действие имеет последствия. Публичное нарушение норм права, и с учётом повышенного к нам интереса, с высокой степенью вероятности повлечёт негативные последствия. Просто необязательно катастрофические.

 

Да, о том, что когда государство публично кладёт на собственные законы, это будет иметь те или иные негативные последствия, я пишу серьёзно.

 

Ты по жизни с людьми, для которых слово и обещания ничего не значат общаешься?
Уверен, что нет.
А во главе государства таких готов терпеть.

 

Прежде всего лицо теряет руководство нашей страны перед своими гражданами.

 

ты так и не ответил про пакт молотова риббентропа

 

Разве не контрактники воюют?

 

Где?

 

В сирии, например

 

Ты видимо не читаешь когда тебе пишут.
Тогда еще раз, но вчитывайся медленно:
Раз наше государство признало Талибан террористической организацией, то всяческие сношения с ней оно должно вести, если это необходимо, только по неофициальным каналам. Иначе Россия сама себя дискредитирует.

Все остальные страшилки, о которых ты пишешь, к написанному мной отношения не имеют.
Я не пишу, что с ними не надо вести диалог, я пишу, что делать это надо не публично.

 

Что ты хочешь узнать от меня о нем?
Лучше Мороза спроси, он в этой теме лучше разбирается.
Но если мое мнение хочешь услышать, то до начала войны СССР вполне себе "дружил" с Германией и уж точно не называл ее террористической организацией, запрещенной на территории СССР.

 

Там не знаю.