США

Когда ты наконец поймешь, что выборы не могут быть в принципе честными.

Голос алкаша равен голосу лауреата нобелевской премии по физике. Это разве chestno?

 

Да все это фуфло. Любой закон при желании можно изменить или просто забить. Абсолютных гарантий нет ни у кого и преследуют тех кто после ухода может влиять на политический расклад, а просто сбитые летчики никому не нужны.

 

У лауреата есть в 1000 раз больше возможностей проехаться по ушам алкаша, и тот проголосует, как ему втер лауреат.

 

Ты не поверишь ... (можно прочитать название темы)

 

Я все понимаю, кроме того как тут защитники режима при каждом удобном случае сша выставляют) тока в сша уровень жизнь в разы выше, а в Рф 17 тыс рублей средний класс зарабатывает, так сказал президент, у которого нет заболеваний, о которых какой то политолог сказал

 

CNN: зять и советник Трампа предложил ему признать поражение на выборах

всё Всё ВСЁ !

 

А я думал Беларусь или Казахстан или Венесуэла или Россия ? В сша как раз спикер не говорит что нет Трампа нет сша

 

Лучшего еще не придумали.
Президентом может быть любой гражданин государства, значит и выбирать может каждый, так прописано в основном законе, иначе мы превратимся в кастовое общество, разделившись на страты.

 

Новый уровень кооперации - это, надо полагать, еще и сына подрастающего устроить в Стэнфорд.

А серьезно я вот задумался даже - Навальный поддерживает результаты выборов, которые в России он же назвал бы нелегитимными. И этим опять ставит себя в невыигрышное положение перед электоратом. Как это объяснить? Или вот почитать твиттер Трампа - столько в комментариях ненависти именно лично к нему. Мне кажется, это какая-то неприязнь на уровне инстинктов к успешному человеку со стороны всей этой массы популистов и бездельников. Просто не вижу другого объяснения.

Ну и комично, конечно, что такая пустышка как Навальный пишет поздравления Байдену, по стилю с официозом как будто бы выражая мнение населения страны. Стал президентом России хотя бы на один твит.

 

А почему нет?

 

США уже давно нет в том виде, в которой она сидит в головах большинства наших людей (всех, не только либералов). Что касается Трампа - его основная проблема что он за 4 года так и не смог собрать/купить/убедить постоянную собственную команду. Поэтому при наличии интересных судебных медийно-попкорковых перспектив для всего мира на ближайшие месяцы, реальным президентом ему уже не быть.
Да и Байдену не быть - ему все при любом удобном случае будут припоминать некие обстоятельства при котором он стал президентом. Так что править будет некий консорциум демократов-финансистов с номинальным президентом. Я кстати думаю что так изначально и планировалось.

 

Открывай лидское!

 

Вот вам

 

ну ты тасуешь теплое с мягким.
В выборах они оба исполняют роль избирателя с равными правами и голосом

 

Абсолютно честно. Разница в социальном статусе компенсируется разницей во влиянии на окружающих - нобелевский лауреат сможет убедить в своей точке зрения на пару порядков больше людей чем алкаш, которого могут послушать пара собутыльников.

 

Выкладывая это здесь, какую реакцию ты ожидаешь? Авторы этого мероприятия, имхо, циничные идиоты, которые выставляют пенсионеров в таком придурковатом виде.

 

Это принципиальное заблуждение. Голос алкаша и голос лауреата равны друг другу. И алкаш и лауреат и учитель и миллиардер имеют абсолютно равные права.

 

Мне кажется, сзади пенсионерам стыдно, в землю смотрят. Просто им деньги очень нужны, рублей по пятьсот им, наверное, заплатили.

 

Рынки растут. Ключевой фактор - не Байден, а то, что республиканцы большинство сохранили. Он просто так не протащит ничего, у него противовес, будет тягомотина.

 

Более 1 000 000 подписей)
https://www.change.org/p/the-suprem...67f88bf55859&utm_content=fht-25665851-en-us:2

 

они пока ничего не сохранили. И прогноз - не сохранят

 

Я про наши торги, их то понятно.

 

Хватит спекулировать!!!!

 

меньше одной трети одного процента. Ерунда.

 

сорри, я думал ты про их рынки. Наши-то кому нужны?

 

Забавно, когда либерасня все время сравнивает наш и уровень жизни в штатах...). Как будто при смене "режима" на Навального, Зюганова, председателя совхоза что то изменится.))

 

А если в тебе , условно, есть гавно, являешься ли ты гавном или можно ли тебя называть таким словом. С этого надо начать, с точки отсчета. Сферических идеальных выборов в вакууме не бывает, все в сравнении познается, все в этом мире относительно.

 

а где они пересекутся?

 

в твитере))