США

С чем штаб Трампа пошёл в суды и чего он хочет добиться
Объяснения в зависимости от свободного времени: в 5, 50 и 500 словах.

Подведение итогов президентских выборов в США затормозилось. Штабы обоих кандидатов наняли на выборы тысячи адвокатов. Кампания Трампа и другие республиканцы подали ряд судебных исков в штатах, где подсчёт голосов ещё идёт, а также в Висконсине и Мичигане, утверждая, что имели место различные виды нарушений, которые могли повлиять на результат.

Ещё в сам день выборов 3 ноября Трамп пообещал обратиться в Верховный суд, раскритиковав незаконные, по его мнению, действия избирательных комиссий и оппонентов. Такой сценарий развития событий в конце сентября предсказывало издание The Atlantic, которое разобрало возможные варианты исхода судебных тяжб.

Среди них есть и такой, как Трамп относительно легально может остаться президентом. В зависимости от наличия у вас свободного времени и интереса к теме, можно прочитать, что будет с итогами выборов в 5, 50 или 500 словах.

В 5 словах

Можно назначить выборщиков Генассамблеями штатов.

В 50 словах

Есть несколько легальных способов «отыграть» итоги выборов в штатах, в которых Трамп проигрывает. Если в ходе подсчёта возникнут сомнения в честности результатов, можно оспорить их в суде и потребовать от губернатора не утверждать. В этом случае выборщиков должны будут направить генеральные ассамблеи штатов. В истории США уже случались такие прецеденты.

В 500 словах

Чтобы иметь возможность повлиять на выборы в колеблющихся штатах, избирательный штаб Трампа обратился с многочисленными судебными исками. Вот на что жалуются республиканцы.

В иске, поданном в суд Пенсильвании, говорилось, что наблюдатели не смогли «осмысленно» контролировать подсчёт голосов, якобы их не подпускали члены избирательных комиссий. 5 ноября Апелляционный суд штата постановил, что наблюдатели от Республиканской партии могут наблюдать за процессом подсчёта на расстоянии не более шести футов, однако сам подсчёт голосов не остановил.

Ещё один иск этом штате касался крайнего срока, когда избиратели могли бы исправить некоторые поля бланка, отправленного по почте. Законы штата позволяют сделать это до 12 ноября, но кампания Трампа настаивает, чтобы срок сократили до 9 ноября.

До дня выборов прошло разбирательство по поводу голосования на так называемых «проездных» избирательных участках в округе Харрис, штат Техас. Они работали на открытом воздухе: водитель подъезжал к стойке, получал бюллетень, заполнял его в машине, подъезжал к другой стойке опускал бюллетень в урну. В день выборов по решению суда такие участки были закрыты. Республиканцы потребовали аннулировать 120 тысяч бюллетеней с них, но окружной судья в иске республиканцам отказал, пояснив в постановлении, что штаб Трампа слишком долго ждал, хотя знал о работе таких участков.

Республиканцы подали иск к избирательной комиссии в округе Монтгомери в штате Пенсильвания. По законам штата запрещено обрабатывать досрочно поданные бюллетени до открытия избирательных участков (7 часов утра по местному времени 3 ноября). Однако члены комиссии начали разбирать бюллетени, поданные по почте, заранее. При этом тем избирателям, у кого обнаружились недочёты в оформлении (отсутствовал сейф-конверт, не заполнена учётная карточка) разрешалось исправить их. В случае удовлетворения иска в округе аннулируют примерно 1200 бюллетеней.

В ещё одном иске суд отказался отменить правило, согласно которому подпись на бланке бюллетеня может не быть совершенно идентична подписи избирателя, копия которой хранится в электронной базе. Суд не согласился с республиканцами в том, что все сотрудники избиркомов штата должны проживать на его территории на момент выборов. Одно это судебное решение заняло 138 страниц.

Наконец, кампания Трампа попросила вмешаться Верховный Суд в разрешение вопроса по поводу крайнего срока получения бюллетеней по почте в этом штате. Сейчас правила в Пенсильвании разрешают обработать все бюллетени, поступившие в избирком до конца дня пятницы. Однако несколько судей уже усомнились в том, что стоит считать бюллетени, отправленные в сам день голосования. Пока неясно, о каком количестве голосов идёт речь. Власти утверждают, что таких всего лишь несколько сотен.

В Мичигане, где вроде бы уже провозгласили победу Байдена, кампания Трампа подала в суд иск, утверждая, что их наблюдателям не был предоставлен доступ к подсчёту голосов, и требуют заново пересчитать все бюллетени.

В Джорджии Республиканская партия подала иск, потребовав убедиться, что бюллетени, поступившие с опозданием, после 7 часов вечера в день выборов, должным образом отделяются от вовремя поданных бюллетеней. Сторонники Трампа утверждают, что избирком может неправильно обращаться с ними.

Если с помощью этих исков результаты выборов в колеблющихся штатах будут скомпрометированы, то выборщиков назначат Генеральные ассамблеи штатов. В Джорджии, Пенсильвании, Аризоне и Северной Каролине большинство в обеих палатах (Сенат и Палата Представителей) принадлежит республиканцам. В Неваде — демократам.

За кого они проголосуют, если до этого дойдёт — неизвестно.

 

Преодолел кризис своего бизнеса, победил на прошлых выборах вопреки ожиданиям. Харизматичный, энергичный, лидер-победитель. Поэтому и вызывает симпатии у многих тут, независимо от взглядов на внутреннюю политику. Несравним просто с мумией-бюрократом Байденом, еще и замазанным в коррупции.

 

Несомненно!

 

и куда теперь? в Ростов?

 

Совершенно очевидно, что шоу только начинается.

 

Трампу желаю разворошить это мерзкое болото и победить. На крайняк, так хлопнуть дверью, что бы у противников челюсти поотваливались.

 

уже закончилось, на бис выйдут пару раз и всё, по домам

21:31
Обама поздравил Байдена с победой на выборах
21:29
Меркель поздравила Байдена и Харрис с победой на выборах
21:19
Джонсон поздравил Байдена с победой на выборах
21:46
Ебурон поздравил Байдена с победой на выборах

рублик в понедельник полетит

 

Бери попкорн, говорю тебе!

 

ну обождем конечно, я лишь говорю про то что политический истеблишмент пиндосовский от трампа устал, сливают его и свои и чужие, никто за него не впишется, кроме негров.

 

ПАПА! ПОБЕДИЛ ТВОЙ ШКОЛЬНЫЙ ДРУГ БАЙДЕН!..

 

Смотрю я американские соцсети разномастных товарищей из LA и NY, далеких от политики, которые едва ли могли бы быть с активной про-демократской позицией. Все как один дичь как рады победе Байдена. Чем ж он там публику то всю эту зацепил (не уверен, что их проплачивали), не ужели на сток там все плохо с головушкой у населения этих городов, что толчок дали лозунги в поддержку BLM, Me too и прочей нечисти которую, по хорошему, надо было прям жестоко палками разгонять?) Про бредовый популизм в его программе опустим)

 

Ты уже мадуру с лукашенкой похоронил))
Кашперовский хренов))

 

Бери шинель—пошли домой

Кто здесь самый главный анархист?
Кто здесь самый хитрый шпиён?
Кто здесь самый лютый судья?
Кто здесь самый удалой господь?

Неба синь да земли конура
Тебя бензин да меня дыра
Пока не поздно—пошёл с ума прочь
Пока не поздно—из крысы прямо в ангелы

На картинке-красная морковь
Поезд крикнул—дёрнулась бровь
Лишь калитка по-прежнему настежь
Лишь поначалу слегка будет больно

Неба синь да земли конура
Тебя магазин да меня дыра
Пока не поздно—пошёл с ума прочь
Пока не поздно—из крысы прямо в ангелы

Бери шинель—пошли домой
Бери шинель—пошли домой
Бери шинель—пошли домой
Бери шинель—айда по домам!

 

готов к курсу 120-150?
У тебя ж первого челюсть отвалиться Сережа
или ты связи не улавливаешь?

 

Деградация. Ссср 2.0

 

А откуда такая информация, что он миллиардер либо когда-либо им был?

 

Че все?Кина не будет?

 

«Поздравляю Джо Байдена и Камалу Харрис! Украина с оптимизмом смотрит на будущее стратегическое партнёрство с Соединёнными Штатами», — написал Владимир Зеленский в Twitter.

 

Могу ошибаться, но вполне успешный человек. То, что президент отрицать не будешь?

 

Трудно не согласиться. У него было несколько успешных проектов, но это исключение, которое подтверждает правило. Президенство самый успешный проект, однозначно. Но как же он его просрал, надо было постараться

 

так это основные центры один мировой финансовый, второй IT ( может не ЛА, но рядом ). Там закрытая Америка не нужна. Нужен весь мир в кармане, а не вот это вот все - перенос предприятий, уменьшение амбиций в мире и тд.
Щас товарищи демократы расчехлятся. Братья наверное скулят от радости - пойдут Крым воевать

 

Да уж

 

Однако, странные вопросы
https://www.forbes.com/sites/danale...to-25-billion/?ss=daily-cover&sh=403957c12363

 

У Серфера что-то личное как будто.

 

Лидское в Пятёрочке со скидкой. ))
И в Хабаровске паходу всё отлично.

 

Шоу маст гоу он!

 

Смешно говоришь.
Я тоже был уверен, что он успешный человек, миллиардер, до того, как он выборы выиграл. Потом поинтересовался и офигел. Ну не зря же он препятствовал разглашению информации о своих налогах.
Спорить не буду, информация открытая, захотите - сами найдете.

Да и 4 года своих он профукал в целом. Знаю только то, что 500 миль стены построил и все.

 

Ты главного забыл, Зеленского.

 

Да, я же сказал, тебе видней. Кстати, а ты сам кто?