События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Полугуманист разошёлся!! Понимаю- не нравится правда. Всё, отстал от меня. Думай, как тебе твоя хохлятская сущность подсказывает. Пиши по теме. Только иногда думай перед этим.

 

опять дрочь какая то, события есть на украине? или дивы на крайний случай?

 

Да ты троллишь. Потомков простили, а фашистов - никогда!

 

Какая у тебя может быть правда, полупокер?
Вся твоя правда, это чтобы жопа в тепле была.

 

У каждого своя доля и правда: хохлы на стороне хохлов, русские, как я, на стороне русских, причём не зависимо от места жительства. А есть такие, кто и нашим и вашим.

 

Не понимаю- какое тебе дело до чьей-то жопы? Хорош тут троллить. Тема не про жопы. И не про меня. Соблюдай Правила форума.

 

Как ты красиво вуалируешь-« у меня сосны проснулись и поперли вверх»
З.ы. + 8 вчера видел на солнышке)

 

Есть. Продолжают скакать.

 

Это в крови
Мы троих родственников маминых оттуда на ноги ставили.
Жили у нас и год , кто то больше, ели понятно, всем батя работу нашел, кого в общагу, кого куда.
Это все лет двадцать назад было.
По итогу недавно высказали отцу,что он зажравшийся товарищ и жадина.
Вот так

 

https://m.lenta.ru/articles/2020/01/18/ukr_rada/
366 лет назад, 18 января 1654 года, в городе Переяславе гетман Богдан Хмельницкий и казацкая старшина присягнули на верность русскому царю Алексею Михайловичу. Как это событие повлияло на дальнейшую историю Украины и России? Почему вскоре после этого между Москвой и Украиной произошел конфликт, приведший сначала к разрыву, а затем ко второй Переяславской раде? Могла ли Украина остаться в составе Речи Посполитой как «Руськое княжество»?

«Казако-руський народ»
В своей книге вы пишете, что «мы сразу должны отбросить миф о "братских народах", не имевший ничего общего с менталитетом человека XVII века, который не предусматривал этнического, а тем более национального самосознания». Почему?

Дело в том, что термин «нация» возник не ранее XIX века, а термин «народ» (в этническом смысле) употребляется примерно со второй половины XVIII века. Во времена Переяславской рады можно говорить лишь об этноконфессиональном самосознании, и то оно было характерно для узкой прослойки элиты.
...
К примеру, термин «Малая Россия» (Малороссия) имеет церковное происхождение. Первоначально под ним подразумевалась территория, подчиненная киевскому митрополиту. Неслучайно после присоединения Украины царь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великия и Малыя Росии» — это было сделано явно с подсказки богословов из Киева. Но когда спустя полтора года в царскую титулатуру добавили «и Белыя Росии», для украинцев это стало неприятным сюрпризом. В их понимании Белая Русь (Белоруссия) была составной частью Малой России — как единого пространства, подчиненного киевскому митрополиту.

Первые конфликты между украинцами и Москвой возникли в том числе из-за белорусских земель?

Этот конфликт связан еще и с тем обстоятельством, что стороны очень спешили с присоединением, но по-разному трактовали подписанные соглашения. Присоединение Украины к Московскому государству означало для царя войну с Речью Посполитой, у которой царь Алексей Михайлович и патриарх Никон надеялись отвоевать Смоленск и белорусские земли с православным населением. Военные действия для Москвы были успешными во многом благодаря поддержке украинского войска Ивана Золотаренко. И к лету 1655 года русские войска овладели Минском и Вильно, но дальше начались разногласия: царь собирался присоединить Белоруссию к Московскому государству на общих основаниях, а Хмельницкий видел ее в составе Украинского гетманства.

Разрыв с Москвой
Почему после заключения Виленского перемирия 1656 года, когда поляки согласились избрать царя Алексея Михайловича своим королем, Хмельницкий был готов уйти под власть крымского хана? Он боялся, что «ненавистные ляхи» и «проклятые москали» договорятся между собой за счет Украины?

Его слова, что нужно «отступить от руки царского величества» и быть «под бусурманином», были сказаны сгоряча. Но 1656 год был апофеозом взаимного непонимания между Москвой и гетманом, который тогда вел переговоры с шведским королем. ..., в тот момент Московское государство находилось в состоянии войны со Швецией, и контактов украинцев с противником царь никак не мог стерпеть.

Кажется, вопреки «Мартовским статьям» Украина еще и налоги не платила?

Она их никогда не платила — вплоть до эпохи Екатерины II, которая была крайне удивлена и возмущена, узнав об этом.

 

Статья интересная. Но лукавая. Разве в те времена была Украина и украинцы, как написано в статье? Ничего этого не было, если верить российским историкам.

 

"русские, как я"...
Да ты совсем рехнулся, полупокер? Ты-то куда - в калашный ряд?
А ваши - это хто? Те, кто в овраге лошадь доедают?
Ты сделал мой день, полупокер.

 

Я же выделил, понятие нации возникло к 19в.
Украина и украинцы термины конца 19в. Употреблены в современном значении для облегчения понимания. Где возможно автор употребляет термин гетманство.

 

Эмм... вуалирую что?

 

А у нас зиму включили...

 

Я по воскресеньям не подаю, полупшек.

 

Ну, хорошо. Только я никогда не слышал о таком этносе - "гетманство". А вы?

 

Забей
Типа пошутил я

 

Онтарио? В подмосковье вот такие крещенские морозы... с праздником.

 

Она)

 

У всех гараж/два, но машины под снегом. Знакомая тема в Миссиссауге с 93го часто. В общем лет 10+.

 

толя *своим* проектом утопил весь их движ.
они рискнули ,отделились от оппов,а те их толиком хлопнули.

 

Выстрел в голову , ага.

 

Жена паркует внутри, у меня не помещается, Форд Ф150

 

Какая же хрень здоровенная 150. Раньше мечтал, сейчас не к чему

 

В хозяйстве- незаменимая вещь!

 

Дружище, тебе русским языком написано в двух сообщениях. Этнос, нация - это 19в.
А речь про 17в. Уловил?
Украина тогда - это название местности, как Урал, Сибирь.
Гетманство это уровень организации людей по феодальному подчинению. Уровень на две ступени ниже государственности.

 

Меня до сих пор таращит, но современные вообще не нравятся, мне нравится в старом кузове, до 12 года вроде. Но уже не найти нормальный, все убиенные.

 

Не, ну просто из той статьи у кого-то может сложиться впечатление, что в 17-м веке уже были "украинцы". Так недолго и до веры в древность "украинской нации" , в копание моря и насыпание гор докатиться. Поэтому я и спросил. Спасибо за ответ.

 

мир меняется . Джонни и мороз стали патриотами и местами коммунистами .