Sony блог.

на бытовых камерах, ну или скажем так до 600к, шумы есть всегда(они на всех камерах есть )) и на сони и на кэноне, на чем угодно.
не бывает их, только на родном исо камеры, при достаточном свете, а лучше избытке и установке нд фильтров, ну и на паре вверх вниз, так если у кэнона 1600(в камере есть встроенный шумодав ) уже не рабочее, то нерабочее для сони 6400, дальше меняется цвет картинки, просто цвет становится с повышением исо, все нереальней и не реальней.
в видео вторая прелесть шумодава, он может убрать из вашей картинки лишнии детали, мусор и прочее, сразу полегчает и сам поток, вуаля, если без шумодава в 264 конвертировалось с артефактами(проверяется просто, снимается асфальт на скорости километров 20-60 закачивается, на ютуб и видны квадраты, разрывы), (а еще бы не с ними) то после шумодава артефактов нет, инфы стало в потоке меньше, его легче втиснуть в рамки того же ютуба.
в прочем это можно попробовать самому, именно по этому ролики с чегото приличного, где боке, задник, малая грип, так выглядят на ютубе и настолько интереснее чем гоу про, тупо у гоупро резкость от 10 см до бесконечности, у тогоже рэда единички с 135 мм стеклом резкости допустим 20 см, понятно, что там тупо размыт весь зад, а значит инфы почти нет, отсюда качество при декодировании это если совсем просто.

 

дело в том что обычные стекла не предназначены для видео, для примера кусок фильма в 1 минуту может иметь 5-8 разных сцен, которые сняты в разном свете и на разные стекла и если со светом все просто, можно отбить бб по таблице то мучиться со стеклами а они в фото дают даже в одной линейке разную картинку, никто не будет, проще взять киностекла, они в одном комплекте будут все иметь один и тот же цветовой профиль,ну или свести ручками с двух разных камер, ну или если руками тяжело, есть такая штука Hawaiki autograde.

зы.. ну или взять панель, если денег мало, обычную, если много, от блэков контрольку, она под новый год будет со скидками где то 25 тысяч. Вот ссылка на видео в инстаграме, https://instagram.com/p/BcEHOhmgDuY/снято оно с раве, первоначальный размер около 55гб, выкрашено, выведено из рава в с лог, из него покрашено фуджиком с перекрытием до 80 процентов к оригиналу и шумодавом убрано все лишнее, инстаграм просит совсем простые файлы, так что тупо выведено в apple1080(файл итоговый занимает боюсь соврать, 50-80мб)

 

Очень интересно! А шумадав Neat video? Существует плагин к Файналкат и им пройтись по ролику когда уже смонтировано, а потом рендерит или рендерить а потом шумодавом?

 

Ролик супер Но выскажусь по поводу "каше" или как его, конкретно в этой ситуации сильно вредит картинке. Инст позволяет вставить больше картинку по высоте, но картинка обрезана. Я конечно и в кино видел, когда полголовы обрезают в кадре, но в данной ситуации на мой не профессиональный, но и не замыленный взгляд, вредит общему восприятию.

Это же подражательство) закос под кино и в работах для интерната надо от этих "бровей" отходить. Я понимаю откуда это пошло, типа картинка смотрится КИНЕМАТОГРАФИЧНей, но когда в интернете обрезают все подряд и самый бездарный видеограф норовит одно полоску по середине кадра оставить, эффект уже не тот))

 

Я сам удивлён, что теперь понимаю о чём это))

 

Да шумодав от Neat, посчитать без шумодава, потом переразбить клип или ролик и пройти шумодавом с ручными настройками.

 

Парни, какая из этих связок будет лучше для
а)всего
б)видео в частности?

(A7iii + Sony FE 28 2.0) VS (A6300 + Sigma 16 1.4)

 

Пока не подражала, однозначно надо брать SONY A7III + Sony 28 2.0!!! Новая современная полнокадровая камера с классным автофокусом и очень не дорого для таких возможностей. Видео у неё чуть ли не лучше SII, плюс исправлены практически все недостатки.

А как вариант можно взять и в Ките, на первое время, говорят не плохой объектив и всего 11 000 с тушкой если, только где эту камеру взять раскупили. Сам факт дефицита в наше время говорит о многом.

 

Ага. Я взял a6300 с крутятцкой линзой нового поколения, но пока не поздно могу поменять на A7III. Останавливает то что там камера и линзы 2 раза дороже и больше. Но блин, Полный Кадр! Вот думаю.

А дефицит да - мне сегодня продавец сказал что нет в наличии)))

 

Для видео надо было брать хотя бы 6500. Если можете поменять - лучше сменить. Линза линзой, а вот АФ работает на полную только с родными стёклами, а для видео это один из самых важных параметров.

 

Есть например Sony Цейс 35 мм F2.8 так очень компактная система получится и универсальная. Тем более эквивалент кропа, 16 мм 1.4 на полный кадр это 32 мм F2.8. Могу ошибаться конечно, может там коэффициент 1.5. Сам раньше не знал, что светосила для кропа, это не одно и тоже для ФФ.

 

Там 1.5.
А почему не Sony 28 2.0? Он же широкоугольнее, светосильнее и в 2 раза дешевле. И по размерам приемлем. Неужто там качество настолько хуже?

 

Я сам рассматриваю именно 28 F2.0, там ещё насадки есть. Для видео по отзывам самое то

 

А почему а9 никто не обсуждает?

 

Хорошая камера, но дороже в два раза и для видео там Слогов даже нет, АФ в А7 три практически такой же, скорострельность да высокая на и 10 К/с у А7III очень достойный результат. Я как минимум троих знаю кто продал А9 и перешёл на А7 три из профи.

 

Прислушалась)

 

Отличный комплект это у Вас RIII? а я купил SONY A7III с "китом" на первое время, потом буду брать что-то из GM, 24-70 F2.8 скорее всего.

Семёрку третью купить сложно, нет в продаже, когда такое было)

 

A7r3. Это жены, вроде без проблем в сони брала . После Марк 3 довольна.
Сейчас ещё 35 думает какой брать

 

Может 24/1.4 GM новый выходит или слишком широко? А вообще я думаю, что надо линзы брать которые вышли относительно недавно, прогресс не стоит на месте и то, что лет пять назад выпустили может проигрывать более новым моделям.

Да RIII без проблем, а вот простая тройка, она уже в сони сторе подражала в ките до 166 990 руб. и только на предзаказ.

 

К слову, о новых моделях. Смотри какие сокровища выходят на кроп:
https://www.sigmaphoto.com/article/five-new-global-vision-lenses

Я себе из этой серии взял 16/1.4 - фантастическая линза. Новые технологии всё-таки.

 

Одно но, уже пробовали-перепробовали на полную катушку АФ работает только с сониными стёклами. Особенно для видео актуально. Ну там следящий АФ по глазу и т.д. Про новые Сигмы на FЕ один фотограф сказал - объективы от зеркалок с намертво приваренным переходником.

Сигмы безусловно хороше решение, но клевещут, что Сони, как и Кэнон спецом программно не дают чтобы работали все фишки на сторонних объективах.

 

Друзья, R3 через недельку в продаже будет. Кому интересно, вэлком в ЛС.