Юрий, будет вДудь?

я не в теме: он должен или ему должны? вы как- то неоднозначно выразились

 

он очень много был должен ребятам из богатой южной республики, кто давали ему чемоданы денег на развитие, заминали это на высоком уровне, ибо еще одна смерть в лондоне явно была бы не на руку нашей власти.

 

В том-то и дело. Ургант даже готовый продукт вывести не может. Я вот Фэллона и Киммела с удовольствием смотрю. Даже родоначальник нашего найт-шоу Угольников 20 лет назад и то легче смотрелся. От Урганта за версту веет пафосом и напыщенностью. А как он жалко смотрелся с Питтом в Кремле, пытаясь выдавливать из себя шутки. Но, кому нравится, пусть смотрят. Да и гости наши у Урганта ему под стать. Не умеют наши шутить. Ну, не умеют. Я не знаю, почему. Раньше умели.

 

Так какого же оно- передача с высокоинтелекктуальным контентом и блистающим в меру интеллектом ведущим без мата и без Путина? Заставляющая убрать скепсис и просто увлекательно посмотреть и послушать себя? Существует ли оно?))

 

Я не знаю,кого он там троллит,но по мне он ничем не отличается своим однобразным творчеством от других продуктов,а его "серебро" даже продуктом назвать трудно,это какой-то эталон бездарной пошлости, причем вторичный,за который должно быть стыдно.

 

Не соглашусь, он делает коммерческий продукт, который нужен российскому слушателю, он сам говорит, что музыки уже давно нет. Он очень крутой аранжировщик и мэйкер, только его сила направленна на бабло, в этом ничего зазорного нет.

 

Я б еще добавил,что и запроса на ителлектуальное тв нет в РФ сейчас. Сейчас рассвет "я особенный" и " я самый умный", людям не интересно слышать других. Строго имхо.
Заметь,даже те, кто не стесняется в выражениях при критике в адрес сего проекта,не приводит конкретного эталона- только "говно,унылый,бездарный, сын кого там"

 

беда в конечном потребителе) Раз есть запрос на такое,то его покроет кто нибудь другой,а не Фадеев.
Тетки симпотные,но слушать это и воспринимать это перебор)

 

Так что вы тогда хотите от вДудя, Эрнста и первого канала?)))

 

Послушать, так все всем недовольны Один негатив.

 

Это называется обсуждение.
Второй раз читаю от тебя про негатив,но негатива не вижу.

 

батл
"старческое брюзжание vs либеральное нытьё" ...

 

Тема практически началась со слов «петушара», не заметил? Так и продолжается

 

Точняк

 

С Гуфом интервью хорошее у него получилось )

 

Не понимаю,как можно сделать хорошее интервью с нулём.

 

Мне лично , Юрий нравится только потому , что он собрался и задал лучший вопрос Мутко который только можно было задать .
А про Познера и Собчак я упомянул , потому как твёрдо уверен что прежде чем приглашать людей такого уровня , им нужно хотя бы соответствовать . Продукт то он делает хороший , но бежать впереди паровоза не стоит .

 

Зато ёмко, можно было не расписывать на 5 страниц

 

Сам Познер говорит о нем как чуть ли не о лучшем интервьюере.
С 3:50

 

Да кого это тут волнует..

 

Да, красавчик.

 

понятно,спасибо!

 

Ознакомился наконец. У него получается хорошо. За счёт чего, не так важно

 

Я с Face'ом посмотрел. Жара. Как-будто в юность попал