Истинные причины авиакатастроф

вы говорите так однозначно, что сбили россияне. а какие доказательства?

 

это не ответ на мой вопрос.
если шасси убраны, то логично, что они не спутали рычаги. Тем более, что они отлеживают уборку.

итак, еще раз несколько простых вопросов:
а почему он так далеко от ВПП улетел? а не грохнулся сразу на город? шасси ведь сразу убирают.
Почему на фото поднятых обломков шасси в убранном положении?

 

Вбросил...

... слился

Классика! Нажал

 

Это была одна из первоначальных версий, которая никак не подтвердилась, и вообще отпала, после того, как стало видно, что стойки зашли.

 

Следовательно очевидно, что виновата Россия?
Вот так и выстраиваются доказательства в последнее время!
Продолжай набрасывать, тебя интересно читать!

 

я сначала подумал кто то серьезный тему создал и готов рискнуть свободой рассекретив засекреченные материалы..
А тут во оно чо...

 

А где пропавший малайзийский Боинг777 ?

 

В курилку, к семечкам.

 

Верни по хорошему )))))))))

 

Сразу видно "профессианала"

 

А с польским что?

 

Вот так и путают настоящие профессианалы рычаги уборки закрылков и выпуска шасси, педали тормоза и руль направления. Я так и думал, спасибо. (с)

 

Так а кто там пьяный то в кабину зашел?

 

Шикарная тема, почерпнул много нового. А есть что-то помимо отчетов Росавиации?

 

Ну, я еще маленько за экспертом понаблюдаю.

 

ТС Авиафорум хорошо читает, а еще лучше он делает мини отчеты о катастрофах, почитать интересно, а еще можно друзьям так же в уши ссать передовая эти отчеты

 

Стиль изложения TC'ом напомнил об этом: Дайте двигателю воду!

 

а управлял ли сын президента РТ самолетом? никак не узнать?

 

Мне трудно оценить качество и оргинальность вашей аргументации в части описания причин тех авиапроишествий, по которым вам задавали вопросы.
На первый взгляд "инжеренерное зерно" в них есть.

Но насколько изложение есть именно ваше "ноу хау", а насколько - цитаты или перефразы цитат - для этого надо быть весьма погруженным в тему. У меня такой погруженности нет.

Теперь, по выделенному. А вот этот постулат не выдерживает ни какой критики, так как в нём отсутствует логика. Тут не КС и нет смысла углубляться в данный аспект.
Скажу лишь, что межгосударственные отношения содержат такое количество провокаций, (пример - Германия перед Второй Мировой Войной), что не обратить внимание на такие возможности в ситуации с боингом для равно полному отстутствию способностей к элементарному анализу.

Анализ же авиапроисшествий по сравнению с описанным в предыдущем абзаце - принципиально сложнее.

Таким образом, для меня вы девальвировали своё изложение.
На что и обращаю внимание собеседников, по каким - то причинам не заметившим столь очевидного несоответсвия.

 

Про габарит маневра:

 

думается мне если и управлял, то не в нем была причина