i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

и что?

 

Ведущий наверное мухлюет! ))))))))

 

Допустим. И где ВЫВОД?

 

Не с чем. Ведущий отметил, что это ничего не изменит. Как был так и останется, если и уберут, то не москвичи а власть свыше. Желание не желание москвичей не влияет на то, останется Собянин или нет.

 

Срез мнения горожан. Чем не выборка.

 

вообще не выборка

 

А сколько надо для выборки?
Это не Эхо Москвы. Вполне себе про властный канал. Ликсутов и Собянин регулярно в гостях на канале, рассказывают о своих достижениях.

 

Новая Москва = новое место для размещения органов власти различного уровня.
это был основной тезис, которым идею обосновывали, отмени второе, отменится и первое как концепция уж точно. так что можно назвать гиперболкой а можно и не называть.

 

количество - вообще не самое главное для репрезентативности выборки

 

для выборки надо обзванивать случайным образом. здесь же в основном буйные сами звонят, пенсы и т.д., короче те, кому делать нехрен.

 

Пенсов не слышал среди звонивших.
И чем пенсы, даже если они самые активные, не выборка? На выборах эта категория самая дисциплинированная.

 

а буйных?

 

все 1400 звонков прослушал?
и вообще странно... тебе разве нужны дополнительные "доказательства" того, что москвичи большинством против Собянина?)

 

Леш, ну хорош уже... Я не верю, что ты не понимаешь, что такое вывод.

Меняют идеально (предположительно, хотя визуально он действительно идеален) лежащий асфальт, это ФАКТ! А вывод может быть разный в зависимости от позиции. К примеру. Вывод: дорожники молодцы и приняли на себя повышенные обязательства! Все для Москвичей! )))))))) Или может быть другой вывод: жулики и воры пилят бюджет! )))))))))

Лично я из констатации факта никаких выводов не сделал!

 

Меня веселят твои смайлики.
На предложение устроить голосование здесь ты так же отвечал, не презентативно. Радио не презентативно, опрос на улице не презентативно. Выборы, где за него проголосовало 1/7 от жителей, репрезентативны. Сразу пишут, большинство ЗА.

 

но из тех 1/7 от жителей он же набрал большинство да?)

 

Конечно нет. Голосование шло параллельно обсуждению. В этот период звонили слушатели, давали оценку деятельности мэра. Канал не оппозиционный. Я повторюсь, Ликсутов и Собянин регулярные гости и всячески себя нахваливают.

 

вот я тебя и спросил: ты что, не уверен в своих выводах по поводу Собянина? к чему ты обращаешь внимание на какие-то смещенные микро-опросы?
ты сейчас кому больше пытаешься доказать профнепригодность Собянина - себе, или твоим оппонентам?))

 

Это репрезентативно?
После отмена порога явки его могут выбрать и при полном бойкоте выборов. Проголосует сам за себя и вот он, новый мэр опять.

 

А разве оппонентам что то можно доказать? Они априори уверены в его гении и в том, что благодарные москвичи, дай им волю, носили бы на руках до работы и обратно.

 

абсолютно.
открытые выборы. любой горожанин имеет возможность проголосовать.
если пришли всего 1/7 - это наиболее активная часть населения города. И они пришли и выразили свое мнение вполне понятно.
остальные 6/7 - неактивные граждане. можно предположить, что среди них есть и те - которых все устраивает, и те - которых все не устраивает.
Согласись, что те, которых все не устраивает, но при этом не потрудились даже проголосовать - просто бесполезная для города неконструктивная слизь

 

ты правда не понимаешь?))
зачем ты что-то доказываешь оппонентам, если на 100% уверен в своей правоте?)

 

Ладно, проехали.

Вывод каждый сделает сам.