кто сбил Боинг над Украиной ?

Бесконечное вранье потому что вероятно есть много конформистов или наивных людей охотно принимающих и верящих в разнообразные официальные версии, для которых признание в том, что сбили мы способно серьезным образом изменить отношение к режиму или, по крайней мере, заставить задавать неприятные вопросы власти...

Это может быть ниточкой за которую потянешь и вытащишь потенциальную смену режима, дезавуируя всю официальную версию событий на Украине с клубком нарушений нашего законодательства и Конституции начиная с Верховного и заканчивая рядовыми исполнителями...

Все же катастрофа очень конкретная и сразу понятно кто хороший, а кто плохой, хотя конечно своевременное признание, извинения и возмещение ущерба были бы гораздо правильней и во много раз дешевле усиления и продолжения санкций... Но по вышеуказанным причинам сделать это нынешнему режиму никак не возможно - это будет делать следующий...


Поэтому, видимо, нагонять пургу будут пока текущий режим в силе...

 

Ну, год же назад обсуждали. Зачем всё сначала?
Запись вышла из недр СБУ, смонтирована из нескольких кусков, и со временем записи там что-то не стыкуется.

 

Текущий режим Поросёнко колониального наместника Заморской Лабамбы?

 

дэн, ты знаешь латынь?

 

Или не понимание или стеб.. Реверс-инжиниринг сам по себе сложен. В случаях же, когда применяются методы защиты - задача "понять какие алгоритмы в них заложены" в полном объеме нереальна. И в ПЗУ-шки, жесткий диск и прочее алгоритмы не закладывают. Предполагаю, что во многих областях, в которых, Вы проявляете экспертизу такие же ляпы, которые искажают действительность с точностью до наоборот.

Если Вы уверенны, в истинности выделенного - называйте сумму, готов спорить в соотношении 1 к 2

PS ветку читаю по диагонали - если надумаете - стукните в личку, а то упущу возможность в кризис денег заработать.

 

Этого мы уже не узнаем. Куда-то она пропала. Случайно так совпало. Наверное, и записи с собой утащила в могилу.

 

Интервью смонтирована?

 

Бггг. Послежу

 

че там сложного? я сам с гуглом взламывал патриоты и томагавки еще в школе

 

Стесняюсь спросить, а какого ты года рождения?)

 

школота

 

Денни прав. Пора уже Украине и Порошенке покаяться и выплатить долги сполна. Всем.

 

какая разница? ты же не спрашиваешь у второго гуглоэксперта, знает ли он английский

 

работа одной студентке практикантке с сиськами на пару часов в поверпойнте. тем более что у него явно был предварительный черновик - в голландской комиссии были и наши.

 

это дословный перевод? эсперанто?
надо запомнить

 

Возможно, я о другой записи говорю. Твою не смотрел - инет в данный момент медленный.

 

Это универсальный вариант.
Типа как "Fuck" в английском.

 

Да, это эсперанто. У меня в институте был курс, подтверждаю.

 

Кхм... Рспредвалыч, ты вот все вопиЁшь, где срабатывает взрыватель Бука. Я тебе намекну, раз тебя этот вопрос так занозит. Ну, в твоем же стиле намекну: а где находится БЧ?

Итак, господа, что мы имеем.

1. ПЭ нет. Представленная в докладе пурга про ПЭ не является ПЭ.
2. Если боинг сбили ополченцы, то абсолютно случайно наведясь в продиктованную (по телефону) точку пространства без внешнего подсвета. И то, это просто фантастическое везение (из-за крайне малого диапазона сканирования по углу места).
3. ВС РФ (отпускники) сбить не могли никак, поскольку ВС РФ ВОТ ТАК ВОТ НЕ ВОЮЕТ. Т.е. без внешнего ЦУ (штатный Купол). Значит, светил Купол из-за пределов Украины. Раз светил Купол из РФ, значит первичное ЦУ на него было передано. А ПЕРВИЧНОЕ ЦУ учитывает воздушную обстановку в зоне, т.е. все гражданские борта со своими коридорами заранее известны и наносятся на планшете. Кто-нибудь верит в то, что Первичное ЦУ содержало гражданскую цель? Я знаю, о чем говорю.

 

Да вы сбили, вы. Кто же спорит?
Ахеджакова с поэтом Орлушей даже покаялись.

Вопрос к власти только один: почему вас всех до сих пор сраной метлой не вычистили?

 

вероятно.
но ты можешь сказать где он соврал?
меж тем на чужое вранье он указывает

 

Вот мне тоже любопытно, давеча гуглохохол сказал "нам", теперь вот этот деятель "мы" .... О ком они вообще? Какое отношения к нам имеет этот биологический мусор?

 

Не, так дело не пойдёт. Где анализ из соцсетей? Где фото бука на трале?

 

я не могу сказать где он соврал, ибо не знаю правды, но я бы мог на месте датчей сказать (например про оспариваемую часть обшивки) - "он не разобрался, это была другая часть и она на сборке присутствовала", что подтверждается подписью российского члена комиссии". ну и что дальше с такими "указаниями" делать? пришел доказывать - показывай эвиденсы, я так щетаю.

 

он обшивку и не оспаривал, ибо датчи пытались всунуть ее в доклад на дурачка, но после наших замечаний убрали и в конечный вариант она не вошла. в итоге оспаривать нечего, а он просто указал на этот момент с намеком на попытку фальсификации.

или по этим двутаврам. голландцы дают фото с ними на весах, потому что не знает сколько он весит. а он не дает, ибо и без весов знает сколько должен весить поражающий элемент. что даст его (сторчевого) фото с весами и зачем оно, если у него есть информация от производителя (А-А)?
ну и т.д.

 

У твоей С-300 активная, описАлся, Саш. У моей С-200 - полуактивная, как у Бука.

 

Да какая разница двутавр/не двутавр, если у всу есть ракеты с обоими типами пэ. Причем с двутаврами в два раза больше, чем без них.

 

Да никакой разницы. Клоунада чистой воды. Первым делом надо было исследовать ПЭ и выяснить достоверно, что была за ракета, а не год мыло по тазику гонять.

 

как будет "ватник" на осетинском?

он говорил что на первых фотках была часть обшивки которая не могла уцелеть. на нынешних сборках ее уже нет и где запчасть непонятно. куда тут дальше то намекать? надо доставать старые и новые фотки и показывать - вот она есть, а вот ее нет. а пока такой демонстрации нет - выглядит как просто слова, все равно что я б говорил "категорически не согласен с тем что Тамик - мужчина, видел ранние фотки Тамика - у него была женская грудь 6-го размера". за такое в приличных форумах банят! ))

 

он же сказал, что фотать нашим давали только на начальном этапе. откуда у него новые фотки? кстати, и старых тоже может не быть.


а ты шалун