вот и Android наступает: HTC Hero, Google Nexus One и др

Таки Вам на айфон 6+ не хватило? Мы скинемся

 

Хочу посмотреть все-таки хотя самс всегда как-то не очень..

Вова, обижаешь! Не срач, а культурная беседа

 

Я запомнил.

 

Слушай, пять семерок. Попробую истолковать очень кратко, а если быть точнее - то поставить на правильную лыжню.
Для начала глянь вот на эту таблицу. Таблица не первой свежести, но представление в целом дает. Существенным для понимания о физических размерах является три колонки: "Sensor", "Pixel Size" и "Pixels/Megapixels"
А теперь для примера сравни чувствительность матрицы 1DX и 5DMarkIII. Как ты думаешь, почему в топовом 1DX размер пикселя 6.9µm, а в 5DMarkIII - 6.25µm? Если сопоставишь с диапазоном чувствительности, то станет понятно, почему в топовом размер пикселя больше, а значит общий "вес" кадра - меньше. Отсюда вывод - меньше - не значит хуже
Ну и при прочих равных нужно понимать что технологии не стоят на месте и пикселя очень быстро растут по чувствительности
P.S. После маленькой вводной в мат.часть - я надеюсь на свои вопросы ты сам легко получишь ответ. Удачи!!!

 

Так-так, подмога подтянулась
Уважаемый "учитель", зависимость качества изображения от размера пикселей и следовательно светочувствительности матрицы я прекрасно знаю, если бы Вы потрудились прочитать предыдущие страницы, Вы бы это поняли.
Но Вы, опять же, как и предыдущий доказыватель, почему-то сравниваете камеры разных категорий (наверное так удобнее ).
Просто ответьте на 2 вопроса, которые я уже задавал несколько раз, но ответа так и не получил

ЗЫ: и Ваше фамильярное "слушай", оставьте для своей половины или своих друзей. Мы хоть и колхозники в этой теме, но вежливые.

PSS: и если Вы пропустили начало спора - рекомендую ознакомится, тут некоторые пытаются доказать что больше мп это только хуже для изображения..

 

Не трать время.

 

Вы же вроде уходили
Так все же, какая камера лучше, 1d, 1ds или 1dx? Или ответа можно не ждать?

 

При Вашем тоне ответа на мое совершенно спокойное пояснение откуда ноги растут отвечу корректно: Не удостоились Вы еще своим гонором того чтобы при выключенных мозгах Вам преподносили информацию в разжеванном виде. Потрудитесь сами, остальные в этом не виноваты
P.S. "Мир - это не он такой, а то что Вы о нём думаете!"

 

Слив засчитан.


ЗЫ а производители фототехники настолько тупые, что в каждом новом поколении камер увеличивают количество мегапикселей. Они же не знают что это полная фигня...

ЗЫ: мозги изначально выключены у неандертальцев, которые заходя в тему начинают разговор с быдловатого "слыш ты"... Тренники адидас, семки, пиво клинское, да..

 

Благодарю за столь подробное описание образа, теперь все мы понимаем с кем имеем дело!

 

До свидания.

Что же вы все уходите-уходите, да все никак не уйдете? ))

 

Куда? Я слился с разговора, а не с темы. Какой ты все-таки невнимательный Я проиграл эту битву.

з.ы. Все уже разжевано. Не на один вопрос и пример, не было ответа, но почему-то ждешь их от других. Удачи.

 

Я пытался, но не осилил.

 

Какая камера лучше, 1d, 1ds или 1dx?

 

если не печатать постеры полметра на полметра - больше 10 мегапикселей нафиг не нужно.

 

Какой именно вопрос? От Вас только утверждения что больше мегапикселей=хуже. И вопрос с странным сравнением вообще разных по классу камер, которые различаются отнюдь не только сенсорами.
Вы также упорно игнорируете четко поставленные вопросы, на которые Вам не комфортно отвечать. Как впрочем и Ваш поддерживающий товарищ -вошел в тему грубо, кинул ссылку (по которой видно что он сам мягко говоря не совсем прав) и тоже не смог ответить на простой вопрос.

 

1d то тут причем?) я спросил про камеры с одинаковым размером матрицы и разное количество мп, человек начал воду мутить.

 

Еще раз, читай внимательно то, что тебе писали несколько страниц Я не виноват, что ты между строк сканируешь
з.ы. И не надо писать того, что я не писал, читаем внимательно
" Чем больше размер пикселя, тем лучше, так как пиксель может собрать больше света. Поэтому увеличение количества пикселей ( размер пикселя становится меньше ), не всегда ведет к улучшению фото, лезут шумы и т.д. И фото с сони это доказывает.
Добавлю: А так да, большая матрица это+, и если бы сони засунула действительной большую матрицу, и сделала 20 мп, то это было бы прекрасно)"

 

Любопытно, кто из нас воду мутит, увиливая от неудобных ответов? На указанных выше 1d как раз одинаковый размер матрицы, но разное количество мегапикселей. Но Вы так и не ответили на вопрос - какая лучше?

Что, неужели производители реально настолько тупые, что в каждое новое поколение камер пихает больше мегапикселей. Причем не только в попсовые камеры для любителей, но и в инструменты для профессионалов.

ЗЫ напоминает разговоры на заре выхода FullHd телеков - "кому это нафиг надо, 720p хватает, это маркетологи народ дурят"... А между тем уже 4к наступает...

На вопрос про 1д ответите? Или опять сольетесь? Я же про Ваш кэнон спросил, Вы его знаете.

 

ваще не ясно,о чем вы тут трёте в ситуации,когда в мобильном фото рулит софт

 

+1.
Пока не научат айфоны и соньки снимать РАВ-е, сравнивать особо нечего.

Но для упертых борцов с мегапикселями:
Iphone 5 - 1/3"
Z2 - ExmorRS 1/2,3”
Думаю у кого сенсор больше смогут посчитать и сами.

 

Во первых, я пишу о камерах которыми пользовался ( Марк , Марк 2, Dx и и.т.д.), а не в интернатах ищу. Во вторых кинь ссылку какой именно аппарат серии 1D. В третьих слился ты, когда я привел полноразмеры и в них была вата от сони, когда я попросил привести свои примеры, когда я кидал кропы из твоих же примеров ну и т.д.

 

Только этот больший сенсор, (из приведенных тут примеров) сони ничего не дал.

 

Тяжелый случай...
Во первых, не надо сравнивать камеры вообще разных уровней. Если вы к Маркам привыкли - не вопрос - что лучше 5d или 5d Mark III? Размер сенсора одинаковый, а пикселей в марк 3 в 2 раза больше.
Во вторых - я уже написал 3 аппарата 1-й серий - 1d, 1ds и 1dx.
И в третьих - я уже говорил про Ваши примеры, снимать телефоном без освещения, без вспышки, на ISO 800 и не получить вату Что же Вы на айфон такие же примеры не приводите?
Когда же я Вам привел примеры, Вы придрались то до шарпа сделанного самой камерой (причем шарп в снимках с айфона Вы почему-то не замечаете), то еще непонятно до чего, притом что прекрасно видно что качество снимков отличное.

Да-да.

 

Про тяжелый случай я уже писал, ну что такое..
Примеры были дневные, когда ресайз не устроил, потом выложил полный размер- и тишина там и с выдержкой все нормально и с ISO
Ссылку кидай на аппарат)
В 5D цвет лучше, но это имхо)

Ну да, я подкрепил примерами
Ах да, и пример то привел с приклеенным зумом хитрец

 

Реально-хорош уже за фотки эти, тошнит уже, какая нахрен разница то...

 

Ок, я завязал

 

В полноразмере особой разницы между апаратами не видно, разве что софтверная обработка чуть различается. За пару сек в редакторе, без экзифа вообще не поймете что чем снято.

Какую ссылку? Это же Вы у нас спец по кэнонам?
Если что, все топовые фф от Кэнона.
1d - 4mp, 1ds - 11mp и 1dx - 18mp. Размер сенсора одинаковый.

Я примеров накидал десятки. Из них только ОДИН был с зумом, я просто не заметил его. Но примеры Вас не устроили, недостаточно криворукие фотографы были, в отличии от Ваших ссылок на тест утроенный пиарщиками айфонов.

 

Я уже налил вина, и включил Настоящий детектив.. Я понял, что ты тут главный а кто главный, тот и прав
Добра тебе, правда

 

не очень, это когда обычное тело с обычным фуллХД экраном превышает габариты и без того гигантского Ноте 3 в длину почти на сантиметр!!!!!!!!!!!
Сегодня пошел покупать самыйлучшийвмиретелефон 6+ ребенку(чтоб по людски понтовался в школе перед деффками),
но,
Господа, я ухуел когда он оказался почти на сантиметр длинее моего Ноте 3 и лишь чуть уже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сначала подумал что мне толкают фейк или ваще хз что.
На белом телефоне, рамка выше и ниже экрана смотрится реально несуразно большой.
Не купил. Жду Ноте 4.

Считаю, что это просто УЖАС уместить фуллхд по габаритам, на НЕЧТО, более чем НОТЕ 3!
Лопата нынче это не Самсунг, лопата это APPLE 6+!

ps короч, Ноте 4 с "ретиной" рил ОЧЕНЬ уделал огрызок.