Украина как самостоятельное гос-во? Последние события на Украине.

У нас на донетчине отродясь по-другому не было!

Так же как не слышала, чтобы украинцы обижались на хохлов и хохлушек, а кацапы на кацапов было это предметом добрых шуток

А обидным это стало когда у некоторых мозг воспалился )) Вот и дох втека покусало ((

 

Возвращаясь к своему посту про любовь.

Удивлена, что большАя часть соконфетников трактовала пост таким образом. Как будто любовь это только когда солнечное сплетение бесконечно падает куда-то в глубину Вселенной, омерзительно повисая в невесомости и снова продолжая падать, трясущиеся ручки, ножки, проблемы сна и аппетита и прочие вегетативные расстройства. Как будто любовь приватизировали романтические истерички.

Ведь понятно же, что не об этой любви раздумчиво и спокойно пишет Федор Михайлович, он вообще очень внимателен к знакам препинания, где хоть один восклицательный знак во всем тексте? Он пишет (мне кажется) о другом, глубоком, более основательном, в терминах Вована_77 - некоей информационной "матрице" нашего народа, о том, что живет своей идеей независимо от общественного строя.

Может быть это то, о чём писали иностранные путешественники когда говорили, что славянские племена гуманно относятся к пленённым, часто отпускают, а иногда и селят рядом с собой и конечно женятся (сейчас ссылки не найду).

Или Геббельс "Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся".

Или Бисмарк "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей."

Это и наши "следы" в океане людей, когда незнакомые люди в разных странах начинают лучиться добродушием, когда слышат что ты из России.

Скорее всего об этой любви говорят и Достоевский и Тютчев мне кажется.

 

Так нету там ничего про укров

 

Это точно! Девушки на "хохлушек" не обижались никогда! Только кокетничают...

 

"Поэтому климат Турина больше похож на климат Сочи, однако зимы в городе холодные, с устойчивыми ночными заморозками и снегопадами." - из вики



А насчет кёрлинга это ты верно подметил, пока мы тут обсуждаем космические корабли, бороздящие просторы больших театров, Роскосмос планирует к 2030 году сделать полеты на Луну регулярными Так что мы еще поиграем

 

Постараюсь покороче. Предположим есть две деревни - Виллариба и Виллабаджо )) В каждой населения X человек. В каждой по-отдельности строить, скажем аквапарк - невыгодно, не будет проходимости нужной, не окупится проект. А если они заживут одним миром - тогда можно строить. Это же имеется в виду, когда говорится, что не по карману Украине содержать российский флот (а также наука и космос).

(с)

Поэтому это именно что взаимовыгодное партнерство и Украина нужна нам не меньше, чем мы ей.

Кредиты - ну я тоже за СССР чо, давайте ставить выполнимые задачи. А то сами же запищат, что все отнять и поделить.

Налоги - нужно предложить это немцам, которые налогов платят больше нашего)) Вот где логика - в одном посте просить и налоги снизить и дороги хорошие построить (и наверно бесплатные?), а на что их строить?

Еще раз - тут речь как раз о том, что добрым быть выгодно

 

Не соглашуся я, свобода очень относительна. Те самые 70% американцев без загранпаспортов очень свободны, просто денег нет никуда поехать.

А в СССР была всеобщая трудовая "повинность", хочешь не хочешь на хлеб себе зарабатывай, и 100% заработаешь никуда не денешься. Плохо да?

А в Америке можешь свободно подыхать себе с голоду думая чем ипотеку отрабатывать (жесточайшая форма рабства имхо), хорошо да?

А насчет устойчивого развития вот что скажу - один астронавт (которого лично трогала руками ура ура ура!) - пояснил, что если бы не политика обитаемая станция на Луне была бы уже 20 лет назад.

Да ладно?

 

Преувеличиваешь, однако)

Я, как уже писал, согласен про любовь. Сложно сказать что то про воззрения древних славян, хотя тут можно найти много "знающих", которые наслушались непонятных сказок охочих до славы товарищей. Но если брать русский народ и Россию в более менее близкое время - тут всегда была некая идеологическая основа. Православное "Возлюби ближнего своего" и коммунистическое "Свобода, равенство, братство" - это то, что лежит в основе, и понятия, хоть и рожденные противостоящими движениями - очень близки по сути. Понятия прощения, милосердия, взаимовыручки, самопожертвования - они вытекают сами по себе, именно из той большой и обширной "любви". И это то, что лежало в основе русской государственности не менее 1000 лет.

Но сейчас эти основы под большим вопросом, можно ли восстановить тот "русский дух" в том объеме - это уже вопрос. И будет ли через какое то время точка невозврата - тоже вопрос. Но уже сейчас всего этого очень мало. Нужна современная идея с той же сутью, нужна политическая сила, которая будет её продвигать. Пока нет ничего.

Опять же, повторяясь, если вдруг не смотрела другие ветки, к ВВП у меня претензий нет, он сейчас там, где должен быть, и сейчас это правильно. Ельцин и Горбачев - к этим да, ублюдки, оба два. Но и это уже значения не имеет. Вопрос только один - будет ли у нас та идея, которая поможет возрождению нашей народности и успеем ли мы восстановится в достаточно быстрые сроки, дабы потягаться с Китаем и США. Потому что, не беря в расчет условную моральную часть вопроса - мощь данных народов и их идеологий нельзя не брать в расчет. Правда подход немного разный - Штаты свою идеологию разносят по другим народам с помощью бабла и оружия, а Китай - с помощью китайцев)

Вот такое вот слегка сумбурное имхо)

А помогать братьям славянам - дело хорошее, тока методы мне не очень нравятся.

 

Свобода в штатах - это совсем другая свобода) Можно было и разъяснить, но пока не тянет. Я же не сказал, что лежит реально свобода, а "красивое слово- свобода". А это - две большие разницы)

По идеологиям - см.выше

 

а если,я подпишусь власовец,какая реакция будет,я вообще на галицком сленге могу так подписаться,что вы фиг разберетесь,что за комплекс неполноценности),
П.С українці на форумі будьте чемними і будьте українцями, бо самі знаєте до кого приходить цей Святий)і дякуйте Богу ,що ви українці

 

Дiда Мороза геть ! Хай живе Святий Миколай !

 

О це дило
Но геть не получиться, генерал Мороз наше супероружие.

 

И мои, оказывается, тоже. Помимо Болгарии, куда я с ними ездил году примерно в 1986-м, катались ещё в круиз по Дунаю.

 

Вавка кидала.
http://crimsonalter.livejournal.com/7247.html#

 

емое, ну в первой же редакции гоголя 1835 упоминание об украине

карочи - земли те был не русские, с чего бы козаки себя русскими называли? вот и величали себя украинцами, да гоголь в 15 веке не записал

 

доброго вечора
словарь ушакова:

в контексте темы, где украине отказывают в государственности это и можно рассматривать только как бранное

 

Кароче, тех украин в то время куча была. Ну вот взять Сибирь и живущие там - сибиряки, но русские. Хотя не факт, что русские, там еще куча кто, но уж точно национальность "сибиряк" не существует. Но, с другой стороны, вполне могла существовать и национальность "сибиряк", если после 1917-го из центра решили бы сделать там республику.

 

Дохц, там же сказано: шутливое, бранное. Вот тебя мы шутливо хохлом называем

 

еще выяснить надо кто из нас больший хохол
я может вообще русский

а где в комиксах как хихикающая россия бабки приносит?

 

-Нам то не гони, за километр видно, что ты людоедом был! (с)

 

Эштон: договоренности Киева и Москвы не помешают соглашению об ассоциации
http://m.gazeta.ru/politics/news/20...ce=google&utm_medium=banner&utm_campaign=news

 

Да все мы русские

 

Так то же спорит? Будем подписывать ЕС-ТС.

 

Статья , конечно, интересная, но лукавая. Эта изворотливость разражает и заставляет не уважать автора статьи. Сорри.

Расписывает плюсы ТС ( для РФ ), говоря о , типа, взаимовыгодных связях. Пусть так. Но почему-то осуждает вступление в России в ВТО.
Когда России ВТО выгодно, ибо подтягивается качество своего производства до мировых стандартов, российский производитель получает возможность дешевле продать свои готовые товары в других странах , российский потребитель получает возможность купить импортные товары ( высокого качества ) - чуть дешевле у себя в стране. И дает дополнительный рынок сбыта российских товаров платежеспособным потребителям ( в экономически развитых странах). А углеводородный сегмент, кстати, по словам же этого автора - и так с низкими пошлинами и высокими ценами, так что ему и не так важно, что пошлины для Германии станут ниже.
И ситуация с точностью до наоборот в отношении Украины в ТС.
В случае с ВТО наш производитель вынужден повышать качество , а в случае с ТС - наш производитель вынужден лишаться своего же рынка сбыта и снижать цены.

пс: в статье надергано цитат и выводов, подтасованных под свое мнение, зачастую противоречащих.

Налоги снизить для своих регионов ( не для всех, а для отстающих в благосостоянии граждан). А дороги строить - за счет федерального бюджета.

Помочь Украине нужно было, ибо политически верно.

Но это не значит, что добром надо одаривать Украину и Прибалтику. Они и в СССР неплохо жили и климат комфортный. А отношение к России, как к оккупанту и агрессору. Плюются.
Думать надо о тех российских регионах и помогать им, кто и раньше не шиковал и вынужден всегда жить в суровом климате. Ему в первую очередь и деньги, за то что недра богаты. Они это заслужили.

 

Ну я так и знал!

 

Не знаю, конечно, поймешь ли ты, но вкратце - заменить что?..

 

даже не буду вникать в суть картинки.
достаточно ошибочного искривленного понимания размеров автором..