Считаете ли вы Это искусством - 2

[ЕвGениЯ]

Композиционная фотография

http://img-2006-02.photosight.ru/02/1256169.jpg

http://img-2006-02.photosight.ru/20/1285220.jpg

http://img-2006-03.photosight.ru/13/1320803.jpg

http://img-2004-08.photosight.ru/03/571950.jpg

http://img-2005-04.photosight.ru/24/835396.jpg

http://img-2006-03.photosight.ru/19/1330611.jpg

http://img-2006-05.photosight.ru/01/1406837.jpg

[ЕвGениЯ]

чисто субъктивные мнения хотелось бы услышать

[Andrey]

Считаю!

[ЕвGениЯ]

Считаю!

А почему? :) Вас что-то тронуло в этих фотографиях? Или просто сама техничность застваляет так думать?

[Don Miguel]

Нет - это ширпотреб.

[Rrr]

в рамках истории фото и дизайна- да это искусство, хорошие работы, но они не уникальны- они популярны и закономерны. этим много кто занимается.
если говорить о шедеврах мировой истории искусств- нет, они однозначны..............

визуальная красота гораздо более комплексное понятие нежели чем цвет, пропорция, форма, гармония, она подразумевает визуальное проявление каких-то качеств, состояний, характеристик. таким образом что-то ужасное или печальное может быть красивым, в смысле красиво и точно нашли и передали визуальное проявление этого качества состояния. ( о Рубенсе когда говорили в прежней теме уже отмечали мимику- задумайтесь с позиции психолога что это такое и откуда берётся)

что касается этих работ они одноплановы, т.е. первичные качества визуальной красоты-учтены, вторичные-нет. но здесь нужно помнить, что к картине и к фотографии разные требования, это разные виды искусства- перед которыми -разные задачи

[Andrey]

А почему? :) Вас что-то тронуло в этих фотографиях? Или просто сама техничность застваляет так думать?
Красивые интересные фотографии. НЕ ширпотреб. Мне нравятся.

[Russo]

интересно :)

[Sergey 9000]

не считаю , потому что должно хотя бы завораживать , а это очень похоже на что то банальное :idea:

[Russo]

не считаю , потому что должно хотя бы завораживать , а это очень похоже на что то банальное :idea:
То что завораживает - уже великое искусство имхо :)
и потом порог и критерии заворожа у всех разные :D

[Данил]

не трогает

[УМКа_145]

не считаю , потому что должно хотя бы завораживать , а это очень похоже на что то банальное :idea:
+1 ...........

[egor100]

1-фото надо размещать на пачках с сигаретами (типа будешь курить, станешь пятнистым.)
6-фото дом :thumbup:

[Don Miguel]

Rrr - в данной теме лучший. Респект!

[Vas09]

чисто субъктивные мнения хотелось бы услышать

Композиционная фотография безусловно является искусством, но приведенные выше работы мне не понравились. "Мальчик в наручниках" и "Две Лолиты с кошаками" вызывают пошлые мысли о скрытой, а возможно и явной склонности автора к педофилии. "Домик в деревне" просто банален.
Мне больше нравится Кристофер Гилберт, там кстати и тема детства-материнства красиво показана, извиняюсь не умею присоединять фотки http://www.webpark.ru/comments.php?id=12955

[Rrr]

Композиционная фотография безусловно является искусством, но приведенные выше работы мне не понравились. "Мальчик в наручниках" и "Две Лолиты с кошаками" вызывают пошлые мысли о скрытой, а возможно и явной склонности автора к педофилии. "Домик в деревне" просто банален.
Мне больше нравится Кристофер Гилберт, там кстати и тема детства-материнства красиво показана, извиняюсь не умею присоединять фотки http://www.webpark.ru/comments.php?id=12955

хорошие какие